日本“准航母”战力超辽宁舰？

超級丹

comemon2 發表於 2013-8-7 18:54
回復 zuluzulu #8 的帖子

源源不絕?

日本嘅我都未知係咪,但係英國嗰批就真係射唔到短程AA導向飛彈,中程就得,仲要以保密為由,唔想俾英國做維修.
激到英國佬話要退出,美國佬先肯讓步,連英國都咁慘,日本唔會好得過英國.

gooseling

I think Japan is really very ambitious these few years ! Beware of them !

33k

日本右翼乘勢復辟軍國之心明顯不過，那些經濟大國於不景氣時擴張軍力，擾亂國際軍事平衡以獲取政經利益屢見不鮮，政治領袖為爭取民望和眼前利益而短視形勢和公義，希望他們不會形成一個新的邪惡軸心，好驚我們這一代會經歷WWIII

zuluzulu

comemon2 發表於 2013-8-7 21:54
回復 zuluzulu #14 的帖子

你呢段講到好似日本有無限金錢咁

XD XD 你地講乜都啱

義和團神功護體，刀槍不入，永保太后仙福永享，壽與天斉.

超級丹

真係[咸豐]年嘅都攞番出嚟講

aidc

comemon2 發表於 2013-8-7 21:57
回復 超級丹 #24 的帖子

日本買既係無短程格鬥彈射控雷達

引用這種翻譯水準爛到不行，完全曲解內容的文章

你的水準真得有點問題.................

日本因為是早期用戶，拿到F-35的時間比很多國家都早，拿到頭四架時，飛機的軟體還在發展階段，所以頭四架先安裝精簡版的軟體，可以先拿到飛機先開始訓練，等到後續的飛機進來時，就將頭四架的軟體一起升級到完整版

很多飛機都是先服役再將軟體補齊

aidc

comemon2 發表於 2013-8-7 21:54
回復 zuluzulu #14 的帖子

你呢段講到好似日本有無限金錢咁

你不懂日本的軍購

日本自製武器的價格是國外的2倍以上，因為它們選擇每年少量訂購少量製造的策略
零組件在少量訂購的情況下單價都很高，但是可以確保工廠每年都有訂單，技術不會失傳

在同樣的標準下，F-35根本就是物美價廉，日本的軍費占GDP的比例很低，但是他們的GDP非常高，高到日本自衛隊可以每四年換一艘潛艇，海軍艦艇可以不到15年就從第一線退下轉往地方艦隊
遠在40年前日本就已經買得起當時最貴的F-15，而之前也還有餘力能夠買F-22，現在拿F-22的預算買F-35根本是遊刃有餘

超級丹

aidc 發表於 2013-8-8 12:37
你不懂日本的軍購

日本自製武器的價格是國外的2倍以上，因為它們選擇每年少量訂購少量製造的策略

乜美國肯賣F22咩?

aidc

comemon2 發表於 2013-8-8 13:26
回復 aidc #32 的帖子

日本國產武器貴既地方係因為無辦法外銷

最好是因為無法外銷才貴拉，聽到這樣就知道你不懂


誰和你講F-35的功能閹割了?你是真的有看懂我寫的東西???

block 3F只是軟體的批次，軟體你懂不懂? software你懂不懂?
前四架只是先使用先行版的軟體版本，到了後續第五架就可以使用完整版，前面四架只需要原廠派個工程師帶一台電腦，就可以升級成完整版的block 3F軟體

你不只是軍事科技知識不足，電腦知識看來也是很貧乏

連 block 3都能翻成阻止3，這種爛水準的翻譯新聞，你還敢貼上來，我還真佩服你的勇氣

aidc

超級丹 發表於 2013-8-8 15:54
乜美國肯賣F22咩?

2005年時都簽了備忘錄了，日本連錢都準備好了，在中期防衛計畫中也編列了預算，只是後來日本保防能力不好，美國怕洩密才不賣

那些準備買F-22的預算拿來買F-35，絕對是綽綽有餘

aidc

comemon2 發表於 2013-8-8 17:03
回復 aidc #38 的帖子

你不會連美國國會禁止F-22出口都不知道吧?

是誰沒知識啊?

美國國會推翻法案和吃飯一樣快

2009年時就有參議員提案試圖推翻了
http://www.reuters.com/article/2 ... USTRE5896JU20090910

只是日本等不下去，先加入F-35計劃，但是澳洲還是沒放棄，Lookheed也沒停止串聯參議員要再提法案

aidc

comemon2 發表於 2013-8-8 17:08
回復 aidc #37 的帖子

美國戰機從來出口的都是不完全的

笑死人了，新聞是這樣解釋的?
拜託你多看一下原文資料，不要老是看那些被共產黨鬼扯過的爛翻譯

日本只是覺得升級軟體的錢應該是美國要付，而美國人覺得日本急著要飛機，先給日本精簡版的，到時再付費升級成完整版。而且講來講去只有這4架

居然能腦殘到解讀成日本的F-35沒有近戰能力，我真服了你

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

It has been reported that the USAF is planning to bring forward IOC for the F-35A to the Block 3I software in mid 2016 rather than waiting for the full-capability Block 3F in mid 2017;[2] the F-35C will not enter service with the USN until mid 2018.[2] The $56.4 billion development project for the aircraft should be completed in 2018 when the block five configuration is expected to be delivered, several years late and considerably over budget.

人家寫得清清楚楚，2016年時拿到的飛機裝的是 block 3I，Block 3F的軟體是2017年才會出版，日本人在2016年拿到的第一批四架裝得當然是block 3I，就連美國人自己拿到的也一樣

aidc

comemon2 發表於 2013-8-8 17:40
回復 aidc #43 的帖子

麻煩你自己上網找找日本從美國買到的任何一架戰機跟美軍所用差別在來發文吧

你還沒睡醒啊? 我給的連接就是Wiki的，你還叫我看Wiki?

我不曉得經過共產黨的金盾系統後，搜索結果是不是不一樣
但是我用google搜索美日F-35差異的結果


根本沒有差異!!!!!!!!!!!!!!!!!
2016年美國人的F-35一樣是用block 3I，一樣還沒納入使用AIM-9X的能力

aidc

comemon2 發表於 2013-8-8 17:47
回復 aidc #45 的帖子

你連未生產出來的F-35資料也抓到喔?

笨到連翻牆都不會的傢伙，別說他懂怎麼上網

日本的F-15當然和美國的不一樣，日本的是F-15J，是美國授權日本生產，而且裝了一堆日本的自製裝備，但是日本買的F-35型號和美國空軍都一樣是F-35A，假如不一樣就會改叫F-35J，但是沒有

F-35的資料網上隨手一抓就一大堆

http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2011/pdf/dod/2011f35jsf.pdf
這是美國國防部的資料，每年生產的數量與10架原型機的資料都有，包括計畫流程，低速率量產的時間，還有IOC的時間都有

只要你懂英文就看得懂，我相信香港的教育沒有濫到這種程度，會有人連英文都看不懂
不要只是看些內地的垃圾翻譯文章

zuluzulu

英國海軍陸戰隊已接到第一架F-35，開始訓練.

超級丹

aidc 發表於 2013-8-8 17:52
笨到連翻牆都不會的傢伙，別說他懂怎麼上網

日本的F-15當然和美國的不一樣，日本的是F-15J，是美國授權 ...

F35A可以上艦咩

太空翔

回復 comemon2 #46 的帖子

閣下或許誕生自呆灣,誰在乎?

aidc兄若出自台灣,與有榮焉.

超級丹

太空翔 發表於 2013-8-8 18:36
回復 comemon2 #46 的帖子

閣下或許誕生自呆灣,誰在乎?

如果係
佢應該有睇[軍事家],但係又唔似,我以前長期追睇,近兩年先至冇追.

太空翔

回復 超級丹 #51 的帖子

"軍事家"早已經更名為"國際防衛雜誌".

其內容專業詳實,立場不偏頗.

roseline0621

回復 momomo1997 #1 的帖子

The point is the name! Same as the 2 nd world war name ... Intensional no goods