[轉貼] 麥齊光曾景文騙租津罪成

gogogogo

如果Snowden 無出現過, 咁今日呢條都絕對上得頭版做頭條, 宜家就等判刑.

---------------------------
[轉貼] 麥齊光曾景文騙租津罪成
http://news.sina.com.hk/news/20130625/-2-3000141/1.html
前發展局長麥齊光與助理路政署長曾景文，因訛稱互租單位騙取租津約70萬元，經審訊後昨被裁定串謀詐騙、代理人意圖欺騙其主事人而使用文件等6罪全部罪成。法官陳仲衡斥責兩人的警誡供辭完全不可信，麥供稱與曾景文買樓時的一連串巧合實在難以置信，認為兩人存心誤導政府騙取租津。雖然兩人已表明願意連本帶利賠償逾180萬元，但仍是公務員的曾景文，或有可能失去逾600萬元退休金（另見稿）。

...... 其餘請參看上面網址.

我就在這裡

回應 gogogogo #1 的帖子

刑期預測....9個月緩刑2年...

ctedjack

回應 gogogogo #1 的帖子

上梁不正, 下樑歪

Vitokylam

回應 中出沒注意 #2 的帖子

刑期預測....即時入獄12個月, 但可保釋上訴.

bei6266

起碼要真係坐監先起阻嚇作用.

lingjie

罪有应得啦!!!!!

gogogogo

回應 中出沒注意 #2 的帖子

兩個人的刑期大概會有分別, 話晒曾景文的金錢上損失比已退休的麥齊光大.  又我估無緩刑, 因為法官判詞有話佢地兩位一路表現得唔誠實, 即係無悔意啦.

莊子仁

回應 gogogogo #1 的帖子

貪得貧 , 因少失大 。

我就在這裡

回應 gogogogo #7 的帖子

之前幾個高官....包括副稅務局長...都係緩刑喎....又有好多人幫佢地求情喎...

你睇下今日爽報黃X桐專欄就知法律之前...係人人不怎樣平等ge...

首石頭

回應 gogogogo #1 的帖子

王永平先生又話港英時代個個都係敢做， 仲係正常不過添。 點解？

henry69

首石頭 發表於 2013-6-27 10:09
回應 gogogogo #1 的帖子

王永平先生又話港英時代個個都係敢做， 仲係正常不過添。 點解？ ...

爆唔爆你醜聞，係睇有冇需要，同埋講timing。

補充內容 (2013-6-27 10:45):
FYI
  城中熱話 › 廉署的另一個面孔
http://141hongkong.com/forum.php ... highlight=%E5%BB%89

逗利是佛  發表於 2013-5-28

梁振就一早搵夠錢可以踎响自己個BACKYARD扮務農韜光養晦十多年啫,佢啲手下個個都可能俾人開晒FILE,要幾時爆就幾時爆.....麥齊嘟唔翻閹仲好地地,最慘同案被波及的那位(都係唔記得名,維園阿伯係唔使樣樣都記得咁準咁清的),連退休長俸都無埋

首石頭

回應 henry69 #11 的帖子

即係陰謀受害者啦！

henry69

回應 首石頭 #12 的帖子

城中熱話 › 廉署的另一個面孔
this is a long article (cannot be cut and paste)

首石頭

回應 henry69 #13 的帖子

明解，多謝師兄！

chrislmk1

要真係坐監先得!!!!!!!!!!!

dynamic_fun

今日蛇果報王利民寫呢單野寫得幾好

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130627/18313901

henry69

回應 ninetenfortytwo #16 的帖子

兩人存心誤導政府騙取租津。
這是毫無疑問。

爆唔爆你醜聞，係睇有冇需要，同埋講timing。
這是另一個問題。

winner20099

回應 gogogogo #1 的帖子

ok~~~~只怪齊先生衰在政冶鬥爭中,別的公務員是無事,因當時可領津貼的官員,每個都是,可悲