找回密碼
 註冊
樓主: kickassoff

的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應

  [複製鏈接]
發表於 2013-5-15 10:40:17 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2013-5-15 10:13
多謝師兄解釋! 請問是不是用精神病理由也可以?

binding over是不須要用精神病理由!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-15 10:41:54 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-5-15 10:44 編輯
hkpkboy 發表於 2013-5-15 10:40
binding over是不須要用精神病理由!


謝謝!

                          
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-15 10:44:11 | 顯示全部樓層
真係浪費公帑
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-15 10:46:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-5-15 10:47 編輯
hkpkboy 發表於 2013-5-15 10:40
binding over是不須要用精神病理由!


但是否用精神病理由「簽保」(binding over)也不留刑事記錄?
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-15 11:03:39 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2013-5-15 10:46
但是否用精神病理由「簽保」(binding over)也不留刑事記錄?


在38樓已講得好清楚兩種binding over的分別!

如果有精神病,而醫生又指該被告人不宜答辯, 被告人根本無須就控罪答辯,
更不會須要binding over!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-15 11:06:38 | 顯示全部樓層
本身為律師的立法會議員涂謹申指,若乘客堅持,警方亦惟有檢控。他認為最快及最合符公義的做法,是被告在庭上不認罪,但同意退回五毫及守行為以換取控方撤銷控訴。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-15 11:37:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-5-15 11:41 編輯
hkpkboy 發表於 2013-5-15 11:03
在38樓已講得好清楚兩種binding over的分別!

如果有精神病,而醫生又指該被告人不宜答辯, 被告人根本無須 ...


但是好似有這一項 ---
「沒有刑事案底的簽保守行為」--  沒有犯罪紀錄,甚至患有精神病等因素

但未必啱佢!  要輕微控罪且有環境特殊的因素,例如是當事人小於16歲.
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-15 11:42:57 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2013-5-15 11:37
但是好似有這一項 ---
「沒有刑事案底的簽保守行為」--  沒有犯罪紀錄,甚至患有精神病等因素

是否適合被告人, 有好多因素考慮,
恕我無法單靠報紙內容, 去判斷或評估一個被告人是否適合!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

15

主題

2萬

回帖

14萬

積分

究極元老

影到腳趾就更好

積分
145972

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章超級元老勳章萬千寵愛勳章

發表於 2013-5-15 12:11:45 | 顯示全部樓層
小事化大
鍾意吮靚女腳趾
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-15 16:57:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-5-15 17:02 編輯
倫有 發表於 2013-5-15 12:11
小事化大


已收效, 個八婆應該唔好整到人有案底, 佢唔知點解要累死人地一世. 好憎呢種女人, 只知道自己的存在, 睇唔到人地有幾慘! 同元秋一樣, 完全唔知到好多香港老人家食都冇得食, 佢就懶有嘢咁叫人等多幾年.
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

193

主題

3萬

回帖

110

積分

初級會員

好累, 係時候休息一下

積分
110

百萬富翁勳章千億富豪勳章萬千寵愛勳章141榮譽勳章論譠元老勳章高級元老勳章超級元老勳章究極元老勳章傑出成就勳章「友誼大使」勳章「141玩家」勳章「神州之星」勳章「痴線佬」勳章「各行各業」分區勳章長時間服務勳章141紳士勳章

發表於 2013-5-15 18:44:24 | 顯示全部樓層
rex4 發表於 2013-5-15 11:37
但是好似有這一項 ---
「沒有刑事案底的簽保守行為」--  沒有犯罪紀錄,甚至患有精神病等因素


正如smuck兄同hkpkboy版所講
有關的做法正稱應為
[不提證供起訴的簽保守行為]
唔一定要有精神問題先得
而正如hkpkboy所講, 如果精神有問題而導致不能答辯
咁的情況係另一樣野
而一般[不提證供起訴的簽保守行為]的案件
係會比較輕微, 加上事主同意唔追究
再見了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-15 18:53:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rex4 於 2013-5-15 18:55 編輯
lawson. 發表於 2013-5-15 18:44
正如smuck兄同hkpkboy版所講
有關的做法正稱應為
[不提證供起訴的簽保守行為]


明白! 謝謝! 希望有人提醒個女人放人一馬, 有後福!
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

71

主題

1萬

回帖

6萬

積分

超級元老

積分
66089

收藏家勳章「棋藝大師」勳章百萬富翁勳章高級元老勳章「友誼大使」勳章萬千寵愛勳章傑出成就勳章超級元老勳章論譠元老勳章

發表於 2013-5-15 19:16:27 | 顯示全部樓層
濫用原則, 不懂包容, 無事穩事做, 浪費公款, 正食屎!
疑幻疑真難盡陳, 圖中能見幾個人!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-15 20:41:24 | 顯示全部樓層
廉政公署總部上車位女乘客,為咗5毫子搞咁多嘢做乜!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2013-5-15 22:18:39 | 顯示全部樓層
kickassoff 發表於 2013-5-12 18:08
的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資, ...

這單案件, 從常理而言, 不論原告者, 被告者甚至法庭統統都是輸家, 沒有贏家.  這些咁細微數目為何會去到律政署---律政師層次啦.  香港不是有個小額錢債審裁處嗎? 這真是神奇喎.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

12

主題

580

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2013-5-15 23:14:15 | 顯示全部樓層
其實,依加呢單case, 係刑事定係民事, 如果係刑事, 好似去唔倒小額.唔知arm唔arm??

討論

請看#63發表於 2013-5-16 10:05
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

4

主題

2260

回帖

130

積分

初級會員

積分
130

百萬富翁勳章

發表於 2013-5-16 00:25:45 | 顯示全部樓層
世界之大....無奇不有....個女人得閑無屎疴....
當故意抛物出窗外;物體必定碰到窗框;無意擲物出窗外;物體必定越隙而出;就算罅隙小之又小……
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-16 07:28:13 | 顯示全部樓層
chhoalex 發表於 2013-5-15 19:16
濫用原則, 不懂包容, 無事穩事做, 浪費公款, 正食屎!

正食屎! 對!
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-16 07:32:02 | 顯示全部樓層
123faifai 發表於 2013-5-15 20:41
廉政公署總部上車位女乘客,您卜街啦!唔滿意咪即刻講囉!
我相信的士佬會找多一蚊俾你執藥,又或者俾 ...

好憎呢d死八婆, 累死個的士佬. 睇錢咁重嘅八婆冇乜福享個五毫子.
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

91

主題

7255

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

「友誼大使」勳章百萬富翁勳章論譠元老勳章高級元老勳章傑出成就勳章超級元老勳章

發表於 2013-5-16 07:37:28 | 顯示全部樓層
dingdum 發表於 2013-5-15 22:18
這單案件, 從常理而言, 不論原告者, 被告者甚至法庭統統都是輸家, 沒有贏家.  這些咁細微數目為何會去到 ...

有道理! 但法律就係法律, 香港嘅好在有法律, 只不過個死八婆去得太盡, 希望佢唔係大陸嚟嘅, 唔係又害死個d好嘅大陸人.
請評論我的新話題, 想知道感想.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-12-28 20:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表