(轉) 的士司機找少5毫被控

巴魯坦星人

http://hk.news.yahoo.com/%E7%9A% ... 7%89-210837712.html

【明報專訊】............................近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資，案情明顯與「黑的」同業有別，被告人僅多收了5毫車資，且當時乘客並無異議，事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴，譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士，想不到臨退休為了5毫子，被人告上法庭！」

入行30年 「落客會問數目對不對」

譚開志回歸前曾於英軍任採購文職，其間亦偶爾兼職駕的士掙外快，直到1997年回歸，英軍撤離後轉職夜更的士司機，至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰，左腳早前受傷，已有退休打算，萬料不到竟因5毫惹上官非，案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說：「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立，會對同業造成先例及骨牌效應，令眾多司機因同一原因被控。

原告稱曾以為司機有權多收5毫

事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。

問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，若乘客要求，必提供零錢找贖。

拒為5毫請律師 選擇自辯

他表示，連日來四出求助，無法工作而損失約5000元收入，感到身心俱疲。他曾向消委會求助，亦曾考慮申請法援或聘請律師，但最後決定自辯，「我若花萬多元聘請律師，勝算必定比現在高，但為了5毫，值得嗎？」他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。

罪成可罰5000元囚6月

濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示，子女已長大成人，一家生計不成問題，坦言案件造成極大精神困擾，惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪，控辯雙方將於本周四對簿公堂，問及會否擔心審訊結果，他說：「我相信香港的法治制度。」

我坐咁多年的士, 又真係未收過零頭找贖喎.  話佢錯, 佢又好似好可憐咁....  話佢無錯, 但係又好似比佢地'老馮'收多...  

tomcat

我響香港的日子唔多，但係我一般響香港坐的士都會俾TIPS 0.0
比如55蚊車費有時我直接同師傅講唔洗找.....
但係5豪要告上法庭真係有D小題大做。
可見香港既投訴文化已經失控，
警察唔做野又比果位女仕投訴 @@

當年我返澳洲前響香港的士行做過兩年文員，
發現好多時D客投訴(由政府寄信尼)好無離頭，
比如有次個客投訴個師傅唔肯響雙白線掉頭俾佢響對面落車 @@
但係政府一樣寄信去車行要求提供司機資料。

有時唔係做客人就大晒....
不過亦證明香港人壓力太大、
地少人多，冇地方發泄....
某D自私既人會嘗試將自己壓力轉嫁去別人身上。

補充內容 (2013-5-12 16:22):
話時話，我識尼個師傅，佢響我之前做過間車行租車.....

manunited_club

真係小題大做左

米奇

回應 tomcat #2 的帖子

咁其實你係因相識事主而覺得找贖5毫子零頭好無謂呀 ???  定係覺得5毫咁少, 無必要找贖呢 ???

tomcat

米奇 發表於 2013-5-12 17:22
回應 tomcat #2 的帖子

咁其實你係因相識事主而覺得找贖5毫子零頭好無謂呀 ???  定係覺得5毫咁少, 無必要 ...

我個PO都話我坐的士會俾齊頭唔洗找....好似55好多時我俾60唔洗找

米奇

tomcat 發表於 2013-5-12 17:34
我個PO都話我坐的士會俾齊頭唔洗找....好似55好多時我俾60唔洗找

你重複了兩次.   那我理解你意思是5毫子太零碎, 無必要找贖..... 對吧 .....

tomcat

米奇 發表於 2013-5-12 17:38
你重複了兩次.   那我理解你意思是5毫子太零碎, 無必要找贖..... 對吧 .....

一句講晒在我角度啦

sugar1314

我希望司機沒事 為了這麼小錢就要他受罪
為了這麼小時 令我想起內地人因旅遊車遲到就無理要求旅行社3千元
5毫子 (姐) 不如我比你 10個5毫子 。

Gold007

為免上官非 的士司機最好每次零頭找贖收少五毫如果無毫子找贖

bbarying

事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。

問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，
若乘客要求，必提供零錢找贖。

他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。

十個司機有9個半都唔會找5毫架拉，
要到乘客要求先會找足錢？
呢d咪叫老馮心態囉，既然話到自己常備充足零錢，点解唔自動自覺去找？
唔比人小唔比人告係乘客修為好，而唔係司機你自己認為找贖麻煩做藉口
你比人告係應該的，責任不在乘客那方

按咪表收費就係按咪表收費
有司機重得，有幾次停車比錢時，個咪錶响比錢時跳咗一跳
司機面不紅耳不赤地照咪錶找錢，當然咪又係5毫老馮冇找啦~~

話時話，呢個女乘客第一次搭的士乎？

pkylac05

啲官有時唔知佢点諗，無律師？祝佢好運。

Topvision...

我會估係私人恩怨啦....... 如果無嘈過, 無可能為五毫, 浪費相方時間精神啦.....

david288

回應 巴魯坦星人 #1 的帖子

為五毫，真浪費資源嗎？

你檡楷

Topvision... 發表於 2013-5-12 20:03
我會估係私人恩怨啦....... 如果無嘈過, 無可能為五毫, 浪費相方時間精神啦..... ...

多數係個女乘客心理不平衡對的士佬有仇恨(未必係同呢個的士阿叔有問題，可能係個女人以前曾經多次同其它的士佬有過節，有啲類似之前批掙阿姐，四處周圍故意去用手掙撞男人果種報復心態)，個女人擺明係玩野想整死的士佬。

補充內容 (2013-5-12 22:55):
以我所知，北角炮台山至天后附近有個女人係專針對的士佬

hkdiu

回應 tomcat #2 的帖子

的士司機5好彩，為5亳子被檢控。

simontonysoup

henryyu 發表於 2013-5-12 22:07
Would be interested to see how the Court will have to say.  In a recent case, a magistrate criticise ...

wasting the money of us hk people.
wasting the time of all involved.
PK.

逗利是佛

回應 巴魯坦星人 #1 的帖子

只能講句,''香港有很多事都已是習非成是,但要搬返道理嚟講自然係唔啱的''

不過這個CASE我又唔會支持個女人囉

若然有人話我矛盾,我都會認架

ditch13

多林魚啦 ; 條8婆為左玩野搞事姐

再者, 該名司機唔係等架車停左 ; 跳多一野呢收費bor
依個case, 是否有足夠既理由構成"欺詐" 都好懷疑

係外國呢講, it is called " act in good faith" ..最多你可以話係"honest mistake"

不是針對女性, 但社會真的多了不少顛G顧客, 小弟都不時要面對

ditch13

ditch13 發表於 2013-5-13 03:30
多林魚啦 ; 條8婆為左玩野搞事姐

再者, 該名司機唔係等架車停左 ; 跳多一野呢收費bor

之前EX 件公司, 有隻顛G 買完野後
話想唔鍾意依個款,要退要換另一款; 當佢買底富啦, 著過可唔可以換先?

中環迫地鐵, 人多少不免唔知邊個衝邊個, 條8婆s 不斷"jet jet"已經聽到煩
有次最過癮,有位大肚娑唔小心衝到另一件8婆,條8浪係度嘈... 小! 你唔讓坐就算, 有咩資格嘈人?

當然, 上述只係個別事件 同 好少既事 , 但想講 依家不少人真係為嘈而嘈,小事放大, 好林無聊
包容精神係零, 佢欠人就天經地義 ; 人地少少野就好似佢地殺父仇人咁

powertvb

都唔知D人係有原則，
還是無鳩傾，去了牛角尖
這明顯不是黑的
這情況是生活習慣，毛子唔代架喇
訴訟費及行政費都唔知用幾錢