「五四」的德先生與賽先生

yankwong

ditch13 發表於 2013-5-11 12:55
大國暴政，任何政制都阻止不了

中國人愛和平和臉子，外政一向處理得頗為圓滑

國家有國家困難,雖然好似大陸官員口吻,但是事實,
國家今天還是處於分裂狀態
外有強敵,內有社會問題,利益再分配,
左一句強國,右一句,強國,不過是棒殺國家,民族發展,一句口號,
居安思危,由甲午戰爭到今,仁人志士,無數犧牲,國家發展到今天,到關鍵時刻,
不容有失,

ctedjack

回應 jj99 #1 的帖子

香港激進民主派就係不懂包容, 目標可能係對, 但方法錯了

谷村富郎

ctedjack 發表於 2013-5-11 15:18
回應 jj99 #1 的帖子

香港激進民主派就係不懂包容, 目標可能係對, 但方法錯了  ...

非不懂也,是不為也。
嚴格而言,激進派不能稱之為"民主派",因為沒有包容其它聲音的胸襟。其要求要100%達到,幾無商討妥協之餘地,讓步之藝術是O。
正如鵝兄所言,和阿爺傾計都要有技巧,鐵板一塊,點為港人爭取呀？唔通要阿爺拆左自己個招牌(共產黨)來就長毛呀？不如你長毛來座吓我國家主席個位看看你座得幾多粒鐘,(講笑嘅)？
其實阿爺是贊同温和民主派的,因為可以做show給台胞和國際睇,無奈港人自己中毒太深(反共毒),總認為和阿爺有商有量,互量互讓是"投降派",令到有料做到嘢那班温和民主派流失選票,變晒票房毒藥,港人自作聰明,害了自己,民主之途徒添變數和彎路。
扯得太遠了。
五四精神前面各師兄都精彩萬分的表述過了,我只加下列兩句:
五四愛國青年的精神不是拿著英國旗向自己政府示威。
而是應該拿中國國旗向自己政府示威才對。

sadsam169

逗利是佛 發表於 2013-5-11 09:11
講番香港, 今日部分流氓,以民主為包裝.... 與昔日共產黨又有何異?

在下就無睇到佢哋咁高嘞,

好似70s/80s, d老黑收靚,搶地盘.............

ditch13

sadsam169 發表於 2013-5-11 19:18
好似70s/80s, d老黑收靚,搶地盘.............

杜奇瘋

諷刺時局,發揮得淋漓盡致

黑社會,也有愛國的

Gold007

逗利是佛 發表於 2013-5-11 08:42
回應 jj99 #1 的帖子

民主內涵雖豐，但核心是人人平等的一人一票。這平等中又蘊含着內在的不平等，即少數 ...

" 你找一萬位「牛頭角順嫂」去投票決定哪位大學校長學術成就最高，其可靠性遠比不上查詢一位內行教授意見。"
--> Yes, 100 unknow weaker than 1 know

"是有無經過嚴格科學論證及經得起證據的考驗"
--> yes, Proof & Fact Evidence

"在物理學界，無論某一專家提出的理論如何漂亮嚴謹，甚至幾乎為所有同行所接受，若他的理論尚未被實驗證明，他便不可能得到諾貝爾獎！"

--> Although MAY BE not able to get the price, BUT his theory can make him get a honour or
     not less money due to the high strict level Proof

gogogogo

ching 叫我入黎睇呢篇轉貼文, 但將雷教授的文章引伸到尊重和包容, 真係大開眼界, 神乎奇技.

小弟就係覺得那個升旗活動, 錯灌五四精神.