|
|
發表於 2013-1-13 16:18:59
|
顯示全部樓層
gogogogo 發表於 2013-1-13 13:00 
回復 谷村富郎 #34 的帖子
谷村兄, 大家平和討論, 有點深度, 歡迎之至.
我認同民主/多黨政治一定有爭鬥 (甚至一黨之內亦會有派別爭鬥), 我意思係'永遠在野'令到論政時會傾向更多批評而減少建設性建議, 呢個環境令到'永遠在野'不自覺地走到更極端, 偏離主流/中間, 應了'螺旋效應'. 如果大家都有機會, 係話人'醜'之餘, 都會執'靚'自己.----100%同意。
我明白'在野'變'在朝'是有困難, 我已指出這是現在的政治制度(因)所'累事', 所以才有'永遠在野'的出現和困局(果).-----雖然困難,其實世事無一成不變的,在乎中央和地方怎么互相尊重和協調,以身體為比喻;中國是整個身軀,香港是右手的(中指),這隻中指很重要,但又不能脫離身軀,身體又不想它成日(發炎),搞到全身不適,可是中指又時不時周圍去撩孔模洞,身躯為要顧及全体之健康與整體生命為重,只好管住中指只能去撩一些"清潔"的孔洞,中指又說清潔的洞不够過,係都要去撩一些令身體容易惹菌的髒洞,身體只好用常常消毒药水去擦,大家都痛。
中央政府要管治14億人,必需要考慮很多事情,它是一座大城,香港是一部小車,這部車要越過此城去城後的地方,必需要繞灣而過,不能要這座大城去遷就小車把城拆掉讓車通過。一些政客基於本身根深蒂固的反共意識形態作怪而毫不尊重中央政府,又如何可以破冰由在野變在朝？
我觀察之前有部份泛民政客只要稍為温和一些和中央談多幾句,就馬上被人臭罵投共,投降,被收編,二五仔等等...毫無協商餘地,如何可以在朝？
恕我不認同你舉的中日開戰撐哪邊是一個好的例子. 舉一個例: 陳奕迅拎男歌手金獎, 是主流民意, 大家覺得無問題, 如果我拎男歌手金獎, 不是主流民意, 大家都會恥笑. 甚麼是主流, 你明白的.
與國家決裂, 或和其它城市作對, 是不是主流, 你明白的. 你舉的中日開戰撐邊個, 主流民意你會明白的. 搞港獨有沒有市場, 你也明白的.-----我用中,日開戰可能真的不大恰當,多謝指出。(您成日話我明白,其實我唔係好明白架)
不過談起"主流民意"一詞,我有少少想法:
香港市面常流行講"主流民意",一喊出此詞就好像自己站在道德高地,其它不認同它的就馬上變成傍門左道(非主流),此詞真是"好使好用"。
主流？究竟它有幾"主"？？實際佔7 百萬人的多少%？泛民路綫思維是主流？建制派是主流？反cy是主流？反中央是主流？沉默大多数是主流？....無人知！大家只是認為自己(包括我)總認為自己的思維是"主"流。看來只是"主觀"加"流嘢"居多。
反共唔一定親美. 如果係某一天某個空間, 香港民眾主流是選擇你所說的'反共親美'(有得選擇的話, 不是被賜予), 你亦會了解主流選擇的原因 (當然你可以唔認同主流).絕對認同反共不一定親美,即等同我反美卻不一定親共一樣。(我只是親中,對老共冇乜感覺,應列入民族主義份子)。
至於什麼主流不主流我就不懂喇！我只100%確定知道;香港在一些小問題是可以自己話事,但一旦涉及整體中國的大問題就不是7百萬港人可以憑什么主流民意可以和中央背道而馳,這是無奈的也是必需的,廣州,上海,北京...等大城市相信亦都有不同的什么"主流民意",如果各自都可以只顧自己城市利益,而不用顧及全國14億人民整體利益和安全的話,中國就天下大亂囉！
我只知道香港只是身體右手上的"中指",離開"身體"的話,它會如何？？..... |
|
樓主: standby
在線雷達
發表於 2013-1-15 08:28:08
