西醫湯勇文終身釘牌

watsons

點解非禮罪卻告唔入???

madinhj

天網恢恢~~~~~~~！

bbarying

watsons 發表於 2012-11-6 19:54
點解非禮罪卻告唔入???

轉貼東方日報專訊

醫生若觸犯可判監罪行，即使在法庭審訊後脫罪，負責監管西醫專業水平的醫務委員會仍可以就此召開紀律聆訊。
醫委會所採納的「定罪」標準，亦與法庭的刑事案件不同。
醫委會按照醫生業內的專業準則，裁定醫生是否專業行為失當。

法官不排除行為屬檢查程序
醫委會委員鄭志文指出，醫生被控刑事罪行在法庭受審，法庭須百分百肯定被告有罪，才能裁定罪名成立，
若有一點兒懷疑，例如證據不足，都不能裁定有罪，寧縱無枉。
不過，醫委會的準則與刑事案件不同，醫生專業行為失當的定義是指他的行為低於同業認可的標準，
例如在某個特定情況下，醫生一般不會做出某種行為，若有醫生這樣做即屬專業失德，尺度與刑事案件不同。

醫委會近年接獲有關醫生向病人作出不恰當或不道德行為的投訴，由二○○六年的六宗，增至二○一○年的十四宗。
湯勇文醫生被指對女病人作出不恰當身體檢查及拍片事件，震驚醫學界，於○八年十月被揭發，
當時警方曾在湯的寓所發現八百多張相片及廿段影像，被指涉及五、六名女病人。
但最終湯勇文只被控涉嫌非禮一名女病人，於○九年在沙田法院提堂。
終審訊後，法庭於一○年八月裁定罪名不成立。
裁判官在裁決時指女病人的口供雖誠實可靠，但因不能排除湯勇文手指插女病人陰道及拍照存檔屬正常檢查程序，
最終判湯脫罪，但因湯的行為自招嫌疑，故駁回辯方索取訟費的申請。

樓上師兄講得好，天網恢恢~~

collector_hk

罪有應得

bbarying

回復 op1b #5 的帖子

'逃得過法律既制裁；卻逃不過道德既審判'

主觀既道德與客觀既鐵證，都會認為他應受制裁；

就算他朝有機會復牌，還有病人會信任他嗎。

op1b

回復 bbarying #26 的帖子

有無牌, 都無人知啦......  

i.e.
就好似最近一位醫生都係被發覺無牌美容行醫, 醫咁多人都係一個投訢, 警方先告佢.  而醫處更回應表明, 唔會公開佢地資料....

bbarying

op1b 發表於 2012-11-7 18:33
回復 bbarying #26 的帖子

有無牌, 都無人知啦......  

立心無牌行醫與因專業失德被釘牌沒有因果關係；

有牌醫生都會有失誤，黑市行醫亦會醫好人。

我們要說的是醫德。對嗎？

ahcheung

用咁多錢同時間去讀個醫生牌返來，唔係懸壼濟世都算喇，原來係為左去咸濕女病人，仲要影埋相留念，正正人渣，咁嚴重既風化案都唔使坐監？淨係停佢牌就算，果d係地鐵手多多摸屁股既咸濕佬就要判監留案底，唔通醫生真係有特權？

Narhhy

應有此報

fteen

有人賣丸仔,有人賣假紙,有人握保險............多個咸濕醫生借(好似警察都係警署証人房強姦啦)

bei6266

呢d人應該釘牌&宮刑囉.

op1b

回復 bbarying #28 的帖子

你講到醫德.... 我都想知, 又有幾多醫生, 真係有'醫德' ???

'醫德', 等周抗生素 ???  

你有否遇過一位醫生, 有一次會唔用抗生素

op1b

回復 想返屋企 #21 的帖子

你唔係信, 法庭真係有公平公正公開.... 呀....

唔同背景, 判刑輕同, 大不相同啦.....

ck4

唔好再累人喇