西醫湯勇文終身釘牌

bbarying · 發表於 2012-11-5 05:04:03

西醫湯勇文不當檢查並偷拍女病人判永久停牌
今次是醫委會首次裁定醫生即時永久停牌同時不能復牌。

非禮女病人不成立
33歲的湯勇文04年中文大學醫學院畢業，案發時於沙田大圍「高健綜合醫務中心」執業。
案發在07至08年，湯勇文未經同意為6名女病人檢查胸部及下體，以及拍下照片和影片，
事件在08年揭發，湯勇文曾被控涉嫌非禮，前年獲法庭判罪名不成立。

醫委會長達12頁的判詞，仔細披露被告「惡行」，多段呈堂短片顯示，
診所內至少有兩部設於枱底及枱面的攝錄機，部分鏡頭隨湯的手部動作移動，
反映他經長時間精心策劃，設置多個固定及手提隱蔽鏡頭，病人全不知被偷拍。
判詞又指短片及照片內容皆着重被告檢查女病人過程，而非病人臨床表徵，
並全部儲存於湯的寓所私人電腦，並無列入病歷紀錄，可證拍攝全非基於治療、學術或研究等醫學需要。
被告偷拍的短片及照片，成為揭露其醜行的「鐵證」。

精心策劃偷拍裸胸
短片顯示，湯多次不必要及不恰當地接觸女病人胸部、乳頭、陰道，撥弄陰毛，甚至徒手，
不戴手套下指插女病人下體。更惡劣的是，被告刻意擺弄女病人的檢查姿勢，務求清楚將她們的裸胸入鏡。

麥列菲菲指出，今次屬極度嚴重個案，被告醫科畢業後不久即開始有系統地部署偷拍，
所用攝錄器材經精心設置，令受害人難以察覺，若非警方揭發，相信被告將繼續有關行為。
被告「揀選」的受害人多為較年輕女性，甚至包括小童，均屬最弱小的病人。
短片及照片一旦外洩或落入不良分子手中，損害性絕不可忽視。

毫無悔意不准復牌
她批評被告偷拍的動機只可能是滿足一己變態慾望，或謀取其他利益，嚴重破壞病人對醫生信任，
並對醫生專業聲譽構成重大損害，「對公眾安全構成威脅」，不可容忍他繼續行醫，未來亦不可復牌。

她指，事件涉大量病人，犯案時間長，被告毫無悔意，完全沒有減刑因素，
比09年聯合醫院醫生與女病人有性關係的案件「嚴重好多好多倍」。
她直言：「警方搜出大量照片，甚至有小朋友不雅照，係完全不能接受！
我相信公眾唔想有呢啲醫生，醫委會亦唔想！」聆訊小組一致作出裁決。

「一失足成千古恨，再回頭是百年人。」
逃得過法律既制裁；卻逃不過道德既審判。
大家覺得醫委會裁決太重；還是應有此報。

bon168 · 發表於 2012-11-5 08:15:18

本帖最後由 bon168 於 2012-11-5 08:16 編輯

bbarying 發表於 2012-11-5 05:04
西醫湯勇文不當檢查並偷拍女病人判永久停牌
今次是醫委會首次裁定醫生即時永久停牌同時不能復牌。

應有此報, 有需要就俾錢出來玩, 吾好搞良家婦女

op1b · 發表於 2012-11-5 10:00:29

1.  應有此報
2.  裁決太重
3.  應有此報

1> 同 3>  都係要'應有此報'.  點1> 定係點 3> 先好呢

B.Ban · 發表於 2012-11-5 10:05:50

應有此報！無醫德！下九流！

op1b · 發表於 2012-11-5 10:10:53

本帖最後由 op1b 於 2012-11-5 10:12 編輯

選咗3>

應有此報啦......

做錯, 醫委會暫時處理, 保住一般其他西醫果份專業感, 當然係正路啦.....  但係'逃得過法律既制裁；卻逃不過道德既審判' ~ 言之過早啦....... 依一刻, 無錯係判永久停牌同時不能復牌.

三/五年後, 十年後, 又如何 ?

醫委會係如何一類組織....  三/五年後, 十年後有幸你成為一委之主席/委員之類, 而你兒時舊友/同學/同業再來請求,
幫? 還是不幫?
又唔係未知之數.....  我只係9up, 大家睇完就算啦... 唔好太應真呀