長津過不了

klmok1

長者津貼十月過不了，不知又要拖到何年何月。
未來的四年，恐是香港陸沉的時代了。

temp19782005

長者津貼十月過不了，本身沒什麼大不了。
不過，這反映立法會目前很輕易破壞施政。
長此下去，香港真會陸沉。

long1083

全因政府剛復自用

klmok1

回復 141小記 #4 的帖子

正確。立法會不是政府。

klmok1

唉! 不同意可以否決嘛，拖拖拉拉，辱罵官員公務員抽水。民意唔係大晒，但不是說唔理民意，局長已說了其他民意反影將在後續措施中推出。
看了十多小時的立法會會議直播，發覺立法會真是浪費納稅人的錢。

klmok1

回復 peterpan #13 的帖子

唉，立法會文化深入民心。

james20062010

好个民意大晒，民主不是多数人对少数人的暴政。希腊民意绝对是反对政府紧缩，德国民意是反对政府救济希腊的。

LUCLK

萬長者勢失首月長津 財會本月無法表決 政府企硬拒追溯

財委會昨晚原須審議多個委員動議，當中13個來自社民連梁國雄，但因議員踴躍發言，泛民議員更有大量「技術問題」，包括保險箱內的金條應如何計算等，故全部委員動議均未表決，財委會亦未完成第二輪發言。

新民黨主席葉劉淑儀質疑財委會主席張宇人執行議事規則過於寬鬆，張宇人回應「幾時都希望平衡發言權和議會效率」，又說「沒有可能有水晶球」，因此難以預計有沒有議員會再提議案，只能按議事規則辦事。

犯民成功 拖住先
拖得一時 拖唔到一世既
政府企硬拒追溯 老人家就少左千幾蚊~.~

bbarying

期望陳婉嫻這次企硬，反對到底，否決議案。

既然大家不喜歡資產審查，政府亦無謂硬闖，破壞原先訂立既意義；

亦無需再費勁去解釋，大家覺得唔好，即係拒絕佢囉，修咩訂啫？

我絕對支持資產審查，政府這次一定不可以讓步，

正如小記所講，政府話派6000元，我夠話派夠10000元啦，一定有很多人支持，但民意是這樣解讀的嗎？

klmok1

bbarying 發表於 2012-10-31 09:14
期望陳婉嫻這次企硬，反對到底，否決議案。

既然大家不喜歡資產審查，政府亦無謂硬闖，破壞原先訂立既意義 ...

同意。支持否決。

bbarying

peterpan 發表於 2012-10-31 07:00
回復 141小記 #12 的帖子

我唔會再同一d無知人士爭拗！  立法會今個月25同29號的諮詢會，上網可以看到紀錄 ...

師兄你語氣真的有問題，

你當然有自由去唔認同別人的言論。

但你何德何能去話別人的言論無知呢。

kingkong_hk

如果我俾我, 你反對我就直頭取消, 玩野囉

ANTICOMM

我都支持吾決, 政府搵個陷阱比自己踩. 又想要人心,又吾想背負無底深潭既數. 既然係咁. 按當年政府財政, 出一次過性既真正長者特惠金好過喇. 如果你係幫窮既長者. 政府係可以定納申請資格, 用關愛基金發放特惠金比窮長者仲好. 攪咩審查呀. 浪費人力物力.

B.Ban

  我初初刀覺得奇怪！刀未通過但電視谷行廣告！
  原來政府想出口術,博大霧！

klmok1

再看十一月九日。

人狼傳說

回復 klmok1 #1 的帖子

早就比朱總睇通了！議而不決﹐決而不行！

dingdum

bbarying 發表於 2012-10-31 09:14
期望陳婉嫻這次企硬，反對到底，否決議案。

既然大家不喜歡資產審查，政府亦無謂硬闖，破壞原先訂立既意義 ...

照舊年齡65-69審查囉, 年過70就不用啦. 咁就相安無事啦. 何苦政府要整畫蛇添足呀? 仲話不能有追溯期. 有時候又講特事特辦.  都不知邊句才是真話.  CY的團隊語言偽術太出位.  看來CY不是為香港人做事的, 只為向北大人交心而已

klmok1

做家嫂唔係禁易，看看王熙鳳便知了。

dingdum

kingkong_hk 發表於 2012-10-31 11:25
如果我俾我, 你反對我就直頭取消, 玩野囉

CY的政府敢做便去, 試試吧玩野囉.

adamscheung

dingdum 發表於 2012-11-4 17:07
照舊年齡65-69審查囉, 年過70就不用啦. 咁就相安無事啦. 何苦政府要整畫蛇添足呀? 仲話不能有追溯期. 有 ...

一早都話西環治港ga la,
係d人死牛一便頸之嘛...