中國武術為什麼不行？看了就明白了！

lich13

kemari 發表於 2013-3-7 17:51
中国武术不以杀人为直接目的，对敌人太客气。

sorry, 講反了

真正中國拳真真係以殺人為目的 ; 因此不是搏擊

lich13

十天大 發表於 2012-12-10 23:51
李小龍用的唔系中國武術...中國武術.什麼詠.洪.菜你.老實說.真系無用.武.要求實際.簡單.用最強最快打殘你就 ...

我自己都係主要玩muay-boran ,boxing 及 蒙摔..

個人認為,朋友你岩一半,唔岩一半

玩過下都知 李小龍冇可能代表 中國武術   有時部分 屍苦 不過想誤導消費者而已~

中國武術絕對唔係冇用, 我有國術朋友, 佢封我拳腳發力, 短時間真的可以"制我肘"的
不過,實打搏擊,中國武術 冇體力支持, 係最大致命傷

無視國術!? C兄唔介意留少少資料, 有空請我南拳朋友 向你"指教指教"

lich13

kemari 發表於 2013-3-7 17:51
中国武术不以杀人为直接目的，对敌人太客气。

錯, 正正係以殺人為目的

其他,只是舞術,不是武術

lich13

趙：且慢，歷史上的事情我不敢妄言。只是近幾十年來，中國的武術中最大的騙局，我認為就是所謂的“有技擊性”。真不知有多少青年入受到了引誘，走入了歧途而不能自拔。

認同得冇得再認同

好感謝一位武術中人, 可以如此誠懇 批判 國術既不足

然而, 佢亦不免太魯莽了.. 佢踩人同時,唔記得都踩緊自己: 佢打敗所謂既大師,相信求其一個學boxing 2,3年既人,都已經可以,足夠了

再者,佢所謂既門派.....

tirefa

very well said . we cant evaluate anything if we dont base on the same value in the first place

7吋半

m....my point of view....

如果大家唔再執著於中國武術是否一種搏擊既方法，而改為將武術視作一種傳統文化又如何？就好似舞獅舞龍等等。

ditch13

7吋半 發表於 2013-4-3 22:05
m....my point of view....

如果大家唔再執著於中國武術是否一種搏擊既方法，而改為將武術視作一種傳統文 ...

應該咁分..

武術, 搏擊, 比賽 3者分開

前2者一早分左,係唔少功夫佬又唔服,又唔肯同人打

ditch13

對號入座 發表於 2013-4-3 19:37
真正中國拳真真係以殺人為目的，絕對正確！就是因為殺傷力太大，規則是後來才加上的 ...

古式打法好簡單直接

日本空手道,正正係古式打法

ditch13

對號入座 發表於 2013-4-3 19:45
佢都踩緊自己，有信心，有實力才不怕踩自己

踩自己都唔緊要

北派踩南派,好傻

ditch13

對號入座 發表於 2013-4-3 19:43
我有位曾經打過黑市拳的職業拳手，他說黑市拳的水平比公開賽高很多，很多現任拳王不敢與他對役，他說公開 ...

冇打過唔知

黑市拳....後腦得嫁

你果d 叫地下拳....
其實地下拳...與 中國打雷台... 及muay-boran 差唔同

ditch13

對號入座 發表於 2013-4-3 19:43
我有位曾經打過黑市拳的職業拳手，他說黑市拳的水平比公開賽高很多，很多現任拳王不敢與他對役，他說公開 ...

要分番 比賽與實打

ditch13

13哥哥再強調一個好簡單問題

如果 武術只係殺人, 何解唔買一支手鎗?

唔識答依個問題, 閣下唔好再浪費任何寶貴時間

實打好用, mauy-thai and/or boxing 已經好夠

又想實打,又想國術, 都係空手道算啦

ditch13

對號入座 發表於 2013-4-4 09:54
武術只係殺人, 何解唔買一支手鎗?
武術起源時代何來手鎗

以前我會用"刀"

大概說話,李小龍都講過

hello_kit

觀想性高但實用性低...

Darkred

運動有咩行不行,戰場上殺敵見真章
唔比用武器,唔比咬,唔打要害,這只是運動而己

傳統武術(中外)不是這樣發展出來的,用來當運動,當然輸,連所謂"地上最強"既泰拳嘛一樣要"運動化"後先可以上場參加武術運動比賽

ditch13

對號入座 發表於 2013-4-4 10:07
現時的啡帶，黑帶升級制度，是否也是比賽

不知道，　我唔玩　空手道的

對佢地興趣係０

ditch13

Darkred 發表於 2013-4-8 17:07
運動有咩行不行,戰場上殺敵見真章
唔比用武器,唔比咬,唔打要害,這只是運動而己

嗯

好少人明白，比賽與實打２者要分開
講得太多次，　我自己都　支力　，　Amen

其實國術界嘗試過，　因此有散打，　惜認受性低
因為一般功夫佬不能接受，　站在道德高地上口誅筆伐，　何其愚蠢

成日話，拳套發揮唔到；　Bullshit, 以前不正是有　打雷台嗎？

按：　現代泰拳　不能　主動　摔投　，　因此慣以打比賽方式既泰拳朋友, encounter 中式散打，　ＭＭＡ，　日本／巴西柔術　等　會顯得非常吃力的　

最後，　地上最強　是　手鎗，不是泰拳　及／或　柔術

ditch13

依篇文，　可觀性　在於　國術界自我批判，　勇於confess
但是，北派攻擊南派，　自己鬼打鬼，何其Ｏn-鳩

仲有，可憐國術經歷文革。。所有門派已經差不多被根除社絕（尢以內陸省份更為嚴重）
真心想學國術者，　去大中華圈，非中共管轄過既地方和國家吧！！！　

最後，　依位所謂大師　不過是　另一只井底蛙　，　我話既

內家拳冇用！？　　古代暗殺專用！

Darkred

回應 ditch13 #44 的帖子

傳統武術跟據每個地方的氣候,地型發展出不同形式,如馬上的功夫,上水(船上)的功夫,所謂陸軍斗海軍,邊個嬴?睇你係邊到打而己.傳統武術(中外)都是在戰場或不是在公平或安全情況下發展出來,所以要面對武器,眾數敵人,打要害等等. 由攻擊同防守 和現在運動武術完全不同,就好似傳統武術好少發展出打地戰,因為落得地都表示你快死了!  但擂台上的運動就不同了,沒有武器,不能咬等..什麼巴柔當然很好打了! 如果說可以咬人,你說巴柔有多少招要廢了? 如果對方身上有刀仔之類,你還想打什麼地戰嗎? 如打地戰之類,是文明社會和運動代之後的產物!

打地戰只是個例子,我只想講,係擂台上簡化了很多至命招式,各運動員只要集中訓練擂台上的有效的招數,這當然對起傳統武術家而言,有非常的優勢! 好多人會問,咁點解傳統武術唔運動化呀?其實有呀,嘛就係散打囉! 但散打還是傳統武術嗎?不是了,但中國散打是在擂台上最合利的科學"進化"了

中國武術眾多但又不能統一和簡化,不能簡化就不易推廣,沒有市場效益,就不能運動化,不能運動化的武術上擂台參加運動比賽當然輸多嬴少,就好似專業既海上救助員,參加游泳比賽會輸一樣!我深信海豹特種兵打MMA,99%都會會輸

我想這個世上只可以軍人在戰場上才能體會對什麼是真正的武術了

Darkred

回應 Darkred #40 的帖子

係擂台上去研究咩系武術係非常既搞笑

不如去研究下各國既士兵學咩武術(技術)仲好啦