佔領真係阻開工？工聯會大話一一踢爆。

123321 · 發表於 2014-10-15 02:20:51

有人提問過點解要佔中而唔佔其他地方例如維園，當時佔中發起人的回應是籍佔領中環對社會經濟造成的影响會較大，佔領其他地方未必可以造成同樣效果。E+班友又否認佔中對社會造成重大影响。既然如此，即係話運動唔成功，未能達到預期效果，咁仲繼續落去做乜？自相矛盾。

iamboyboy · 發表於 2014-10-15 07:36:09

123321 發表於 2014-10-15 02:20
有人提問過點解要佔中而唔佔其他地方例如維園，當時佔中發起人的回應是籍佔領中環對社會經濟造成的影响會較 ...

至於佢地的講法, 真係辛亥革命都唔應該發生的, 但他們會願意留番一條豬尾響後尾枕?

又想有人改革社會, 佢哋又唔幫手不特止, 還要落井下石, 到時又坐享其成.

呢啲叫咩嘢人?

iamboyboy · 發表於 2014-10-15 07:51:07

本帖最後由 iamboyboy 於 2014-10-15 07:52 編輯

heaven778 發表於 2014-10-15 00:46
回復 iamboyboy #30 的帖子

大義是從那個角度？

大義, 就是國家以民為本.

國家由人民組成, 人民是國家的主人.

國家的存在, 在於保障每個獨立個體人士的權利與自由.

因為他們全部都是國家的基本組成部分.

如果一個國家可以隨意決犧牲定某個人, 或某個地方的人民, 呢個所謂國家就根本上就可以隨便犧牲任何敵人.

尤其當一個國家的管治權被某單一的政黨騎劫了壟斷了. 這個國家, 所謂國家其實係單一的政黨私產, 一切的手段都係為了某單一的政黨的存續, 這個國家, 所謂國家只會假國家之名, 行獨裁之實.

大義, 就是國家以民為本.

大義, 就國家由人民組成, 人民是國家的主人.

違背了這個大義, 你幹什麼都是假的.

iamboyboy · 發表於 2014-10-15 07:58:07

ctedjack 發表於 2014-10-15 00:38
回復 iamboyboy #1 的帖子

愛國愛黨既工聯會為阿爺落足力反佔中, 心裡一定想佔中長存, 等收豐厚維穩費

當然啦, 仲唔使做啲污糟嘢, 留番畀啲外判僱傭兵, 例如乜乜力的豬乸,道友做.

iamboyboy · 發表於 2014-10-15 08:00:39

IT仁發表於 2014-10-15 00:30
無錯,實在太多人

沒有他們, 就沒有中共. 沒有奴隸, 就沒有奴隸主.

cltao · 發表於 2014-10-15 10:53:21

回復 IT仁 #47 的帖子

公平!?香港有公平?歧視內地人,自以為高人一等.自傲就是自卑,自由!?香港的自由就是犧牲別人的自由換取自己的無法無天!這就是香港人的奴才心態,那有你主人的觀念!

yk8686 · 發表於 2014-10-15 11:23:30

iamboyboy 發表於 2014-10-15 07:51
大義, 就是國家以民為本.

國家由人民組成, 人民是國家的主人.

如果一個國家可以隨意決犧牲定某個人, 或某個地方的人民, 呢個所謂國家就根本上就可以隨便犧牲任何敵人.

係囉...犧牲定"某個人"都唔岩啦...咁點解要犧牲部份港人(唔講幾多啦)...阻住人搵食同生活?
仲有呀..."國家就根本上就可以隨便犧牲任何敵人"...敵人係要黎KO架...唔係用黎犧牲架....

尤其當一個國家的管治權被某單一的政黨騎劫了壟斷了. 這個國家, 所謂國家其實係單一的政黨私產, 一切的手段都係為了某單一的政黨的存續, 這個國家, 所謂國家只會假國家之名, 行獨裁之實.

泛民同學聯而家好似就係假借民主為名...做緊同樣既野WOR?...

日日選擇性失明...越黎越嚴重