真正的 DIOR 不在DIOR ; 真正的 GUCCI 不在 GUCCI

banned · 發表於 2012-7-11 15:59:13

本帖最後由 banned 於 2012-7-14 14:47 編輯

香港人都一定會識得Dior或者Gucci，不要說香港人，應該說全世界會買名牌的人都會識得這兩個品牌。

但又有幾多人知道我們都認識這兩個品牌全都因為以下兩個人，而這二人都分別離開了這兩家大公司，自己都創立了自己的品牌。

ScreenHunter_36 Jul. 11 15.57.jpg

Dior已經去世超過四十年了！多位接手的設計師卻讓他的時裝屋，名聲越來越響亮。英國時尚話題的John Galliano，更在其後引領Dior成為全世界流行界的矚目焦點。Galliano不僅在秀場中，加入許多將誇張的戲劇效果，就連Dior服裝主題的設計上，也有著戲劇性高潮迭起的精彩表現，更帶領Dior上事業的高峰。

參考資料新浪網

http://www.johngalliano.com/main.asp
香港時代廣場429號鋪, 或者各大連卡佛都有售

ScreenHunter_35 Jul. 11 15.57.jpg

九○年代時尚界有個說法—「沒有Tom Ford，Gucci就死了」，因為這個1921年創立的品牌，到了20世紀八○年代由於家族間相互鬥爭，管理經營不善，Gucci已經變成了一個缺乏創意的義大利老牌子，更精彩的是家族成員要不是互相仇視敵對，要不就是因為逃稅而被關進了監獄，這些醜聞更在1998年的時候槓上開花到了巔峰，因為 Gucci家族的最後一位男繼承人Maurizio Gucci被他的前妻給謀殺了。
　　而在1990年，當時Gucci 副總裁Dawn Mello把原來在美國設計師品牌Perry Ellis擔任設計總監的Tom Ford挖角，邀請他加入Gucci，在1992年Tom Ford升任女裝部門的設計總監，而在1994年他再度晉升為Gucci創意總監（Creative Director），主導Gucci 旗下包含男女時裝、配飾、香水等11條商品線所有的商品設計，並包括Gucci企業形象、公關宣傳與廣告策略的所有主導，此後，除男女時裝、配飾、香水外，從包裝，到廣告和店內外裝潢等，也都由他主導策劃。
　　Tom Ford接手之後，給Gucci帶來的藥方是性感，他給Gucci的性感並帶有一絲絲的慵懶與頹廢，與其他設計師品牌的性感有很大的不同，這個性感路線取代了Gucci原來優雅的市場定位，而改走性感路線也使得Gucci重回鎂光燈的焦點。
　　整體品牌策略的改變，事後看來是對的，然而在當時可算是一大冒險，膽識與冒險是行銷成功最重要因素由此可見，Tom Ford也的確是個創造聚光效應的能手，在1995年秋冬的男裝發表會中，以亮皮招牌鞋不穿襪的嶄新造型，就引得世界評論家驚嘆，使時尚人物競相仿效。

參考資料新浪網

http://www.tomford.com/
ifc 2期 2049號鋪, 或者各大連卡佛都有售