|
歐洲政策制訂者──當然這裏是特指德國總理默克爾(Angela Merkel)──終於屈服,同意向西班牙和意大利提供援助,解決當地政府和銀行業面對的財政困難。這等於歐債危機解決了嗎?完全不是。
EBA經驗令人擔憂
馬德里顯然是開心得太早。是的,歐洲領導人在歐盟峰會上同意打破銀行與政府之間的反饋迴路(feedback loop),防止岌岌可危的銀行拖累政府,反之亦然。然而,除非政客現在就開始行動,否則有關計劃要到年底才能落實,而且西班牙可能比想像中更早需要得到其1000億歐羅(9823.56億港元)援助。
問題是,儘管歐盟已經達成協議,決定未來歐羅區國家所得的援助需經由歐洲穩定機制(ESM)直接注入銀行,但希望先成立一家歐羅區銀行監管組織。把銀行監管中央集權化是建立歐羅區銀行聯盟的重要一步,但從歐洲銀行業管理局(EBA)的經驗看來,未來實在不太樂觀。這家兩年前成立的機構現在仍然面對資源不足的問題,而且與成員國之間仍爭論不休。
對西班牙來說,最重要的是,一旦新監管機構成立,那些援助資金便不需要再留在政府的資產負債表上,對減輕政府債務負擔有很大的幫助。最近數周,由於市場預期當地公債將進一步上升,西班牙10年期債券孳息升穿了7厘,一個廣泛被認為反映國家債務難以維持的水平,但上周五已經回落到6.4厘。
英美做法最乾脆
意大利方面,在確認歐羅區援助基金同意出資購買當地債券後,債息回落到5.8厘。銀行股也上升,因為新援助機制沒有給予政府優先債權人的地位,令債券投資者鬆了一口氣。
雖然這些新措施不是全面解決危機的方法,但始終是個好開始。當然,最重要的還是執行過程。其實,像英國內和美國那些直接入股銀行仍然是最乾淨利落的方法,歐洲應該開始好好研究一下。
譯自THE LEX COLUMN
版權所有:FINANCIAL TIMES

■ 德國總理默克爾終於屈服,同意向西班牙和意大利提供援助,解決當地政府和銀行業面對的困難。 (彭博圖片) |
|