《公司條例》草案第399條修訂

管夷吾 · 發表於 2012-7-1 21:53:53

政府《公司條例草案》委員會對第399 條提出的修訂，該項修訂首次在毋須證明有不誠實意圖的情況下，對核數師在專業工作上的遺漏，控以刑事罪行。該條例草案現已在立法會進行最後討論。須承擔法律責任的人，只限於簽署核數師報告的人，以及在該人的直接權限下就核數工作執行管理職能的高級人員，牽連甚廣 ……

香港會計師公會、證券及期貨事務監察委員會及一些團體和代表已就修訂發表意見，大多數團體和代表都同意，應對違反有關核數師報告的規定的人士施加適當刑事制裁。不過，香港會計師公會對有關刑責表示關注，而證券及期貨事務監察委員會則認為條文的字眼應予修訂，以便更準確地反映政策原意，即條文並不涵蓋參與核數工作的初級人員。

香港會計師公會提交的其中一份文件
http://www.hkicpa.org.hk/file/me ... pr-20120613b-tc.pdf

政府回應
http://www.legco.gov.hk/yr10-11/ ... 526cb1-1979-2-c.pdf
http://www.legco.gov.hk/yr10-11/ ... 516cb1-2183-1-c.pdf

不知大家對修定又有何看法？

管夷吾 · 發表於 2012-7-1 21:58:15

香港會計師公會近日提出了一人一信反對第 399條

相關詳情可到公會網站
http://www.hkicpa.org.hk/en/comm ... ications/clause399/

管夷吾 · 發表於 2012-7-1 22:06:46

黑斯廷斯發表於 2012-7-1 22:06
怕死

指誰人

ln06 · 發表於 2012-7-1 22:15:55

反對都無用，只怪會計師公會之前唔多監察D核數師，加上D會計師收得咁鬼貴。

修訂後未必會採用，就算採用也未必咁容易被告得入，但修訂後就對這行業的人員構成極大的壓力!

不過最大的問題是，公司出事是唔是一定關個auditor事?

靚爆鏡 · 發表於 2012-7-1 22:16:59

條例草案現已在立法會進行最後討論。
公會行政總裁兼註冊主任張智媛說：「如果第399 條通過，對會計專業及香港的傷
害極大，後果嚴重。該條文不適當地降低了刑事起訴的門檻，對業界良好守法的從
業員，構成巨大風險，而年輕的會計師專業人才更有可能因此轉職到較低風險的行
業，影響了會計專業的質素。這些後果既不符合市場利益，亦有違香港社會的福祉。」
公會的立場是把第399 條從條例中刪除，同時亦提出一個方案，減輕條文造成的不
明朗因素，從而減低其損害。在提交文件中，公會要求把提出檢控的條件，由「明
知或罔顧後果地」導致核數師報告的陳述沒有載於該報告內，改為「不誠實或有欺
詐意圖」導致該等遺漏。
公會指，條文的政策意圖不明，只會導致企業撤離本港。
公會在提交文件中指出，第399 條不適用於非香港公司，而該等公司佔香港交易所
市值75%；結果是令本港及非本港公司的核數師處於不公帄的競爭環境之中。此
外，條文亦不涵蓋那些由非本港核數師審計的非本港公司，而這一做法已成市場趨
勢。
公會會長包凱表示：「雖然《公司條例修訂》的本意良好，目的是讓香港的公司法
與國際規範接軌，但在實行上，第399 條只會招致企業撤離香港，並製造不必要的
屏障，妨礙商業經營及企業在香港成立公司。
在提交文件中，公會對條文在委員會審議階段修正案中擴大了影響範圍，感到遺
憾。有關修訂的詞彙令業界非高層的從業員，亦有可能要負上刑責。
張智媛表示：「如果經理級的從業員亦會因觸犯條文而須承擔法律責任，便會加重
他們的工作壓力，令有志從事會計師專業的年輕人離開業界，大大妨礙了審計專業
的健康發展。」
咁要睇班立法議員點投票喇.