找回密碼
 註冊
查看: 389|回覆: 0

[其他] THE LEX COLUMN: 美國醫療改革誰受惠?

[複製鏈接]
發表於 2012-6-28 15:40:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
醫療改革是美國一個重要的政治議題,尤其是今年是總統大選年,單是民主共和兩大黨便在這個問題上鬧得不可開交。

美國最高法院將於周四公布關於可負擔醫療法案──改革其中一個重要部分──的判決,無論判決如何都會惹來各方激烈辯論,但唯一可以懷着興奮心情期待結果的,一定是醫療保健行業。

以醫院為例。美國七家市值最大的上市醫院經營商在過去一個財政年度錄得770億美元的營業額,其中74億美元是壞賬撥備,稅前收入平均為55億美元左右。

如果法案通過,這些公司將大大受惠,因為國會預算辦公室(CBO)指出,這個法案將令無醫療擔保人士的總數在2016年前減少一半以上,到2600萬人左右。瑞信集團估計,法案全面落實後,這些公司的每股盈利將增加四分之一。

另一個最受影響的行業是醫護管理(managed care)。法案強制所有人購買醫療保險,沒有購買的將要受罰,這將擴大UnitedHealth和WellPoint等公司的客戶基礎,但法案也包括了盈利上限,定價和包銷限制,並將為了提高業內競爭而設立醫療保險交易所。

研究公司Bernstein Research估計,如果法案被全面否決,醫護管理公司的盈利將淨升15%,如果只是推翻了強制個人購買條款,盈利將受到負面影響。

投資者現在面對的難題是,經過多月的討論後,哪些因素已經被計入了股價內。醫院和保險公司目前的市盈率都是單位數或接近單位數,儘管它們製造了大量現金。因此,法案得到任何澄清都將令醫療股上升,即使所謂專家不會因此停口。

譯自THE LEX COLUMN

版權所有:FINANCIAL TIMES


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-9-24 08:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表