赤壁之戰的真相

havreyl

赤壁之戰，是所有三國迷必談必論的一場戰爭，但大家腦海中的普遍印象，多是羅貫中筆下：劉備逃至江夏，遣諸葛亮出使江東；諸葛亮舌戰群儒，說服孫權合力抗曹；周瑜忌妒諸葛亮，反被諸葛亮算計；周瑜反間蔣幹；諸葛亮借箭；黃蓋挨揍詐降；龐統獻連環計；諸葛亮借東風；黃蓋火燒連環船；曹操敗逃；關羽釋曹....等。至於真相如何，知道的人卻不是多數。

《三國誌魏書一》：「公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。」

《三國誌蜀書二》：「先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力。與曹公戰於赤壁， 大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。」

《三國誌吳書二》：「瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽。」

《三國誌吳書九》：「權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。」 乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕， 上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各繫大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。 蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之， 煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城，逕自北歸。」

史實中的赤壁之戰，其實並沒有特別精彩之處，前後的經過：諸葛亮的確出使東吳，遊說孫權，但沒有舌戰群儒， 其後的瑜亮情結、蔣幹中計、諸葛借箭、黃蓋挨棍、龐統連環，甚至七星壇上借東風，全部都是唐宋傳奇或羅貫中 所移植、虛構的。整場戰役，起於黃蓋詐降，趁機火燒曹操船艦，造成北軍慌亂，至南軍過江掩殺，追至南郡，迫使曹操放棄南征的念頭，收兵北還，戰事就此宣告落幕。 前後曹操折損兵馬雖然難以計數，但多數不是死於刀戈之下，而是喪命於傳染病和火災之中。

所以，裴松之在《三國誌注》中就提出評論，認為赤壁之戰的勝負關鍵：「至於赤壁之敗，蓋有運數。實由疾疫大興，以損淩厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？」

正如裴松之所言，赤壁的勝負關鍵，重點並不在兩軍的鬥智鬥力，而在於「天意」。「天意」先讓曹軍兵士罹患傳染病，失去戰鬥力；當敵人火攻之時，又以江邊的風勁， 讓火勢一發不可收拾。當然，如果要說孫、劉兩軍的文官 武將都毫無貢獻，未免有失客觀，但可以確定的，正因為這兩個「天意」因素，加速了曹軍的敗亡。

至於羅貫中與其他小說先輩在《三國演義》的巧妙安排， 大概是想要讓這場極具歷史意義的赤壁之戰，顯得精采萬分，所以精心設計了這麼多的橋段。

另外，《三國演義》在赤壁戰前，穿插兩則膾炙人口的故事，其實是從別的事件移植而來，並多所渲染。在此還原這兩則事件的真相：

一、周瑜、蔣幹諜對諜： 兩人會面是在赤壁戰後一年的事（建安十四年），蔣幹並非小說裡的愚魯書生，相反的，他以才辯著稱， 聞名江、淮一帶，與周瑜會面，起初雖被質疑，卻仍 從容自若，縱使沒有完成任務（說服周瑜變節），但 也不至於被玩弄股掌之間；周瑜雖然無意投曹，但拒 絕的方式甚於委婉，亦沒有「將計就計」之事。

《江表傳》：「初曹公聞瑜年少有美才，謂可遊說動 也，乃密下揚州，遣九江蔣幹往見瑜。幹有儀容，以 才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。乃布衣葛巾， 自託私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰：『子翼良苦， 遠涉江湖為曹氏作說客邪？』幹曰：『吾與足下州里， 中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，並觀雅規。而雲說客，無乃逆詐乎？』瑜曰：『吾雖不及夔、曠，聞弦賞音，足知雅曲也。』因延幹入，為設酒食。畢，遣之曰：『適吾有密事，且出就館，事了，別自相請。』 後三日，瑜請幹與周觀營中，行視倉庫軍資器仗訖， 還宴飲，示之侍者服飾珍玩之物，因謂幹曰：『丈夫處世，遇知己之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩， 言行計從，禍福共之，假使蘇張更生，酈叟復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？』幹但笑， 終無所言。幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所閒。」

二、諸葛亮草船借箭： 此事發生在赤壁戰後五年（建安十八年），曹操出兵至濡須口。當時孫權引船前往觀察曹操的軍況，被曹 軍發現，以弓弩攻擊，因船側著箭過多，船身側傾， 幾乎翻覆，所幸孫權隨機應變想出這個辦法，讓船身維持平衡以利行駛。事發原由並非江東軍需要大量箭器，才出此計策向曹操詐取，過程更與諸葛亮無關。

《魏略》：「權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著 其船，船偏重將覆，權因迴船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。」

白羊座o穆o

這就是小說精妙之處

limc

小說《三國演義》的巧妙安排讓這場極具歷史意義的赤壁之戰，顯得實在精采萬分啊!

garry123

小說的野,睇過就算!!!
謝謝師兄分享~~~

zpp

疾疫大興,
可能和北方人習慣有關,
北方天氣寒冷,他們不習慣每天洗澡,
還有是水土不服等等
赤壁之戰時間"208年七月—208年十一月"
開戰之初時值夏季

s0100015

d字有d唔明~3~
唔係好明講咩

老而不

zpp 發表於 2012-7-2 19:42
疾疫大興,
可能和北方人習慣有關,
北方天氣寒冷,他們不習慣每天洗澡,

贊同你觀點,我上月去遊西藏時感覺身體不妥,有團友沿途疴嘔,是因西藏水土及衛生問題等同南方很大差異.而當時醫療也並無現在發達,北方人在南方況且是在夏季當然不悉應了.

zpp

老而不 發表於 2012-7-3 15:32
贊同你觀點,我上月去遊西藏時感覺身體不妥,有團友沿途疴嘔,是因西藏水土及衛生問題等同南方很大差異.而當 ...

如果開戰時值秋季,
歷史可能改寫了

老而不

zpp 發表於 2012-7-3 15:44
如果開戰時值秋季,
歷史可能改寫了

啱喇!但世上并無假如兩字,相信以曹操文武全才並非不知這點,只是有時迫不及待而已

zpp

老而不 發表於 2012-7-3 15:54
啱喇!但世上并無假如兩字,相信以曹操文武全才並非不知這點,只是有時迫不及待而已 ...

曹操肯定是文武全才,
不過有一點是他想不到的,
就是劉劉琮不戰而降,
那時間上就配合了

BREADMING

多謝分享

charles123

Thanks for your report!
I learn a lot!

aaaykaven

只能說三國演義真的是誤導了好多人 不過歷史真真假假
就算是史書也不一定是真的 歷史重來都是勝利者在寫的
所以內容是真是假 我們也只能慢慢細細的判斷

mhotdog

謝謝師兄

AIG

三國志係史實, 演義係小說, 如要爭論, 先坐時光機吧

iamgo

如果羅中三國誌跟史實,一定唔可以風行世界了.

浦精

havreyl 發表於 2012-6-27 05:26
赤壁之戰，是所有三國迷必談必論的一場戰爭，但大家腦海中的普遍印象，多是羅貫中筆下：劉備逃至江夏，遣諸 ...

真假難分...都咁多年wooo

hoifu

歷史問題講不清楚,由權威學者作決定

柳成

有時歷史可能好簡單,所以小說要搞到內容豐富,哈哈

po24458034

~.~古文唔係好睇得明