多重世界是否存在 理論性是否正確

車路仔2

多重宇宙世界
討論編

在於F檔案故事內兩個宇宙的世界同一時間存在著, 更有同樣的事與物及人物, 發展也只差不多水平. 那究竟是否真如故事內存在著呢? 近年科學界發現了暗物質存在, 更可推論証明宇宙起源是有正反能量即為兩個宇宙同時在於我們宇宙內. 其實早已研究多個世界之事.

Contrafactual Definiteness 非事實的明確
所以就有非事實的明確失敗. 如果是這種情形我們對於實驗進行方式就有所選擇. 就如f檔案內的引導性思考, 可是這選擇性不會產生任何明確的結果. 聽起來是好奇怪般也像自己亂說般. 但大家對比回量子力學的M理論就知道結果是不謀而合. 根據理論而說在宇宙中只要有兩個可能事件中有所選擇, 宇宙立刻分裂成不同的空間同步發展.
簡單說我們在自己分析分裂自己中. 如進行研究只是對自己空間作出時間上發展. 而你的另一宇宙世界裡也有機會是同步進行你所做之事. 即是有不同版本出現. 而分支出來是全實在的世界. 就像分為A,B,C,D,E.......等. 所以當你穿梭時空回到未來或過去, 有機會並非你真正的以前或未來. 因由A出發可能越軌到C地點. 而想回A的本來世界又有機會跳到B點的. 正所謂: 如果如何就會如何.... 情況就確實性發生了, 並且確實產生了明確的結果.
不過這假設如根據以上理論性說法. 即這一切都在宇宙的另一個分支世界中. 以現今知識只了解是超越了我們的經驗實在界外!
另外! 想說是明確如不成立即為非事實的明確性. 我們就可研究多重世界理論存在. 這個世界一直在分裂成互相隔離, 正如F檔案內需用上一些器材先可穿梭另一宇宙世界中. 一般是無可能進出. 至於每個分支都包括同一行為者的一個版本及事物等. 只是在同步世界裡扮演不同角色及行為等. 如非重大性應難影響宇宙平衡的.


以下是一個貝爾定理, 至於這邏輯性解釋是根據勞倫思柏克萊實驗室基本物理學會非正式的討論過. 而這理論是依據史代普的著作進行的. 好覆蓋多層次. 好似多重宇宙理論般難明. 不如睇睇這表是什麼一回事:

貝爾定理----->實相不可能有任何模式
貝爾定理----->實相可能有一些模式
實相可能有一些模式--->量子力學的統計式預測錯誤--->遭到克圬勞賽佛里曼實驗的排除
實相可能有一些模式--->局部因果原理失敗
局部因果原理失敗--->局部性失敗--->超光速關聯
局部因果原理失敗--->非事實的明確失敗
非事實的明確失敗--->非事實性失敗--->超快定論
非事實的明確失敗--->明確性失敗--->大千世界理論

最後終結:
由於愛因斯坦慢慢比推回觀點論反為玻爾的觀點, 至於量子論已受越多人引証及信任. 所以科學界主幹都接受量子論的哥本哈根解釋. 因哥本是追求一個數學架構用以組織擴充研究及經驗. 不是追求經驗之後真相. 至於量子學的確許多是相反的. 例如牛頓學和量子學差距就很大. 所以許多人認為是科學歷史上的哲學. 對於大部份科學家而言變成了哲學多於物理學上問題. 所以會出現"NO MODELS" 沒有任何模式.

先說到這....
本人也感好累. 實在太深奧了!


完



車字
HEISHOKA
13-06-12

mikeliu1201

多重宇宙理論

還有一種是多維理論  

一條線是 一維   x 軸
一個平面 是 二維  x 軸 與 Y 軸
一個空間 是 3維  x 軸 , y 軸 與z軸
而我們人類是3維 空間的動物
如果碰到4 維的生物 有時候會發現它們會突然消失在我們的空間
也許這跟多重宇宙有關

車路仔2

mikeliu1201 發表於 2012-6-13 22:31
多重宇宙理論

還有一種是多維理論  

4, 5, 6, 7, 8, 9.這些維度空間. 其實究竟是點還未有真正的定論, 只知非我空間者算系入侵的, 所以不佔為佳, 破壞了定律有時會出現反效果的.

影囡同好會

車路仔2 發表於 2012-6-13 23:17
4, 5, 6, 7, 8, 9.這些維度空間. 其實究竟是點還未有真正的定論, 只知非我空間者算系入侵的, 所以不佔為 ...

太深奧了..記得留學時 YR 1 去 SEAT 過 1堂 YR4 既 MATH...全堂只係講理論, 講哲理..黑版 只有 符號 而未出現過 任何 數字... 感覺科學 學到 某 層面 實在 太深奧..結果之後讀商 棄SCIENCE

minotaur

其實可以簡單些, 在霍金的時間簡史第3章已經很好解釋了, 因為速度差問題而產生多原空間, 所以可能空間突破等於時間旅行.

Boundarycon

回應 mikeliu1201 #2 的帖子

We are living in a 4 dimensional world; time is the fourth domain.

mikeliu1201

多維的理論 並不包括時間
有科學家的理論公式 說明這個世界可以到 9 維

時間是第四維 是令外一種理論

所以如果你要到 另外一個 3 維空間
你需要在一個5維 找到一個 4維斷層面 可以 連接 2 個 3維空間 的一個通道

舉例 如果有生物生活在一維空間 (一條線上) 要到另外一條線(一維)
需要在3維空間 找到一個平面(二維) 同時與 這兩條線有交流(一維)
架起一條線 讓這個生物能夠透過這條線 跑到另外一條線

車路仔2

影囡同好會 發表於 2012-6-14 00:05
太深奧了..記得留學時 YR 1 去 SEAT 過 1堂 YR4 既 MATH...全堂只係講理論, 講哲理..黑版 只有 符號 而未 ...

要相當有興趣近乎沉迷先會愛這科學, 因理論會在不同時代而改變及增加. 正如量子力學出現改變了舊有的物理學論及改善一些錯誤, 更大胆地推新反觀地思維想法~

mikeliu1201

車路仔2 發表於 2012-6-14 13:51
要相當有興趣近乎沉迷先會愛這科學, 因理論會在不同時代而改變及增加. 正如量子力學出現改變了舊有的物理 ...

沒錯人們對這個宇宙還是太多不了解的

好久以前 一個科幻的電視影集 就是用這個理論
拍了一集這個理論 所以我才記得 (超過10~20年前)

barying

回應 mikeliu1201 #7 的帖子

第四維是否等如時間？

時間在物理學上的理解，時空是四維的，由坐標x, y, z和時間t組成。
空間是存在的必然形式。時間是存在的表現形式。空間＋時間＝運動，即是現在。

但時間對於宇宙是沒有意義的，只是人類用來證明自身存在的工具吧。

很久以前的科幻劇集，名字叫量子跳躍Quantum Leap嗎？

barying

回應 車路仔2 #1 的帖子

車兄的多重世界，想用一個例子來說說：龍珠

先不提時空悖論，但對多重世界，也是一個好題材。

有4個杜拉格斯？

1.原世界的杜拉格斯，是一個悟空身亡，地球遭人造人肆虐的悲慘世界，
用時光機回到過去，從此龍珠世界一分為2。

2.世界一分為2之後的杜拉格斯，八歲時已經可以變成傳說中的超級撒亞人。

3.打算第三次回到過去的時候遇上來搶時光機的斯路殺死。

4.在斯路遊戲復活之後，回到未來後將人造人毀滅，然後在三年後將企圖搶時光機回到過去吸人的斯路消滅。
這個還是原世界的杜拉格斯嗎？

車路仔2

barying 發表於 2012-6-15 05:28
回應 車路仔2 #1 的帖子

車兄的多重世界，想用一個例子來說說：龍珠

果然是老鬼版主. 問問題都卡通奇特個人~
好彩龍珠這家喻戶曉的.

車路仔2

應該是5個杜拉格斯
因打魔人布歐時候都出現過, 是跟吾天合體變為超級撒亞人
至於
問題是否: 答案: 不是 因原來這個已經死了~

barying

車路仔2 發表於 2012-6-15 14:43
應該是5個杜拉格斯
因打魔人布歐時候都出現過, 是跟吾天合體變為超級撒亞人
至於

打魔人布歐的杜拉格斯，不是悟空冇死到的第2世界嗎？

我記得最後係回到第1世界未來殺咗斯路之後，再冇出現過了。

答案: 不是原第1世界的杜拉格斯。

到這又有時空悖論了，斯路能夠出現於未來殺死杜拉格斯，
再回到過去之時，巳經係第3個世界了，因為斯路在第3世界既出現，
人造人已不是該條主線了。

到消滅斯路之後的杜拉格斯，該是第n世界的杜拉格斯。
因為被斯路殺死的，應該是第n個世界的未來，或者是更多n世界的杜拉格斯。

所以答案是：有n個杜拉格斯。

車路仔2

barying 發表於 2012-6-15 20:48
打魔人布歐的杜拉格斯，不是悟空冇死到的第2世界嗎？

我記得最後係回到第1世界未來殺咗斯路之後，再冇出 ...

休息吓吧! 你已經進入霍金思維, 一陣好似佢老人家變成這樣就該煨囉! 還是別想吧~
你答案十分完整非常之好!

barying

車路仔2 發表於 2012-6-15 22:55
休息吓吧! 你已經進入霍金思維, 一陣好似佢老人家變成這樣就該煨囉! 還是別想吧~
你答案十分完整非常之好 ...

車兄，小弟又怎能與霍金相提並論呢。

我用龍珠作為例子，都是想大家容易代入；

其實本想詳細D寫，例如加入時間軸，和一些物理學時空悖論。

但又怕長編大論，過於沉長。

車路仔2

barying 發表於 2012-6-16 05:55
車兄，小弟又怎能與霍金相提並論呢。

我用龍珠作為例子，都是想大家容易代入；

四台會員都系非常人的, 所以更長更悶也有知音者, 你就寫吧! 我等你大作.
多交流多討論先會進步及吸收精華!

THX!版主
呵呵!

barying

回復 車路仔2 #17 的帖子

都係簡單D好，

小弟不材，在腦海中千緒萬端，要用文字表達的話，

怕寫出來後，連自己都睇唔明。

遲下呢個區可能改版，到時我可以多D講物理學，一切進行中。

車路仔2

barying 發表於 2012-6-18 04:59
回復 車路仔2 #17 的帖子

都係簡單D好，

非常好, 我近期又沉迷物理學中, 因要了解量子學及一些新物理學上之事, 非要進修不可, 我想住偷雞上吓堂, 點知物理這科已經得科技大學唯一有讀, 仲系勁少位多人爭入讀這班, 我以前母校理工已經轉為只有工程學這科目, 怪不得早十幾廿年前已經有大陸仔在這裡啦~ 依家變成了專門學校了, 唉~ 無得偷雞上堂@_@" 無女溝~~ 連偷雞LOCK架也沒有了~ WOO............

barying

車路仔2 發表於 2012-6-18 09:25
非常好, 我近期又沉迷物理學中, 因要了解量子學及一些新物理學上之事, 非要進修不可, 我想住偷雞上吓堂,  ...

車兄真是學海無涯

偷雞LOCK架係乜來架？