短訊攻略 (一) ── 字數鬥少就得？？

奇小子 · 發表於 2012-6-6 11:23:00

上個月，香港的TVB 播出了一個電視節目《盛女愛作戰》，
裏面有位自稱是兩性關係的專家Santino，教剩女回覆短訊時，
要做到「字數比對方少，不要做最後一個回覆。」
頓時，引起很多網民非議。

這是其中一個發笑的例子︰

把Santino 的理論推到極致，就會發現荒謬得很

我告訴大家，短訊技巧不是這樣的……
雖然我不太認同這所謂的短訊黃金定律，
我倒猜到他的思路是怎樣得來。

通常男人追一個美女時，都有一個習慣，
每次都是他發短訊找美女，然後美女不回時，他會再追覆。
結果就是︰男的往往發很多短訊，女的往往是沒有回
形成所謂的︰「美女的字數往往比對方少，沒有做最後一個回覆。」

但調轉去想，是否可行？
你回覆少，而且經常不回覆，就等於你很有吸引力嗎？

大家或者未必明白，我再類比一下︰
「發達了，就不用工作」
是否等於「你不工作，便會發達」？

我在課堂上，一邊展示跟女生whatsapp 的紀錄，一面講授短訊技巧

讀過數理邏輯的人都明白，一個定理的逆定理，是沒有邏輯的傳遞性。
如果你只是看見別人的成果，就盲目模仿，我肯定你是傻瓜。

你要找出這個「因」，然後才有這個果。

看下去前，請問問自己︰
一、你是不是美女/ 美男子 (女的像柏芝，男的像冠希)
二、你是不是本身已經吸引了對方

如果你滿足了其中一個條件，的確，擺一個高姿態，
會更吸引到異性。
就好像投資銀行和跨國企業的面試，會刻意留難你，要你寫文章，答創意IQ 題，
因為有條件時，考驗對方，會令對方更珍惜。

問題是，如果對方未喜歡你，
所謂的考驗，只是令對方討厭卻步
就如你要去快餐店面試當收銀員，要寫文章，答創意IQ 題，
你只會回應︰「Bullshit, !@#$%」

如果你跟我一樣，條件很普通，
你的方法只有一個︰
在內容和表達手法上入手，令對方更有動力回覆你短訊。
(這樣，女方會因為你風趣樂天，不知不覺被你吸引)

這樣可以細分做三種︰
1. 留伏線，使對方懸疑好奇，想追問你

2. 擦火花，使對不得不回應你

3. 你的短訊中，容易令大家開拓新話題

這是我曾經在課堂教過學生的一個真實例子︰
A:

B:

圖A 我用了「留伏線」的技巧，女人一收到，
腦海會有個問號「？」，心想︰
「是閃卡嗎？」還是「甚麼豔照門的新圖？」
( 女人，其實也是很色色的。)

到她追問時，
我發她一張會期望落差的圖。
期望落差，是幽默的一種表現技巧，是史坦尼斯拉夫斯基的後現代手法。 (後句是說笑)
女方覺得被整蠱，會發笑，或者借機跟我鬥嘴
你見到女人說無聊，不要盡信，
女人通常對壞男人的調戲，都會要「無聊」回應。
因為，她回了，已經是有反應。

有試過追女失敗的都明白，真正的「無聊」，女方是懶得回應的
我以前領過教很多次了

圖B，一開頭，我取笑她喜歡我，
使她不得不回應

到結尾，我再用「浴照」勾起她興趣，
與「偷情照」一起結合，就像打拳王街霸的連續技，
學理而言，是pattern gag，把類似結構的gag 連用，是一種高階表達手法。
(這幾張圖，隱藏著幾種沒有解說到的技巧，你看得出嗎？)

你看，一開始時，
是我主動提供話題，她回應。

到後來，是她主動追問我「是不是喜歡貓？」
這是女方的「綠燈訊號」，她對我有興趣了，想了解我。

想想吧，如果一開始我不主動提供話題，
而只是不斷的鬥少字數，
話題能延續嗎？

互鬥字數少，只是把愛情變成一種角力遊戲

但用我的方法，大家是為對話互相投入資源，提供價值，
而不是計較「對方是不是付出比我多」。
把愛情看成是男女間的角力遊戲，即使你贏了，也是雙輸
得到了女人，你也不會開心
你可能會質疑，我取巧，
用圖片，不是文字啊。

圖片，比文字好。
音訊和短片，我也有很多絕密招數
有了whatspp 和line，你還不懂得好好利用，你會輸在起跑線上。

如果你不幸遇到我或我的學生，做你情場上的對手，
而你還用著九十年代的短訊方法，你一定輸得很可憐。
就如赤手空拳對手鎗，你的贏面很低。
(當然，在博客中教授的是入門的東西，算是手鎗的話；我在課堂教的，該是核彈了)