屋宇署 天宇海樓層命名符合守則要求

ctedjack

在立法會房屋事務委員會上，議員李永達關注，有馬鞍山樓盤「天宇海」的業主購入5樓以下平台的單位，收樓才知單位處於馬路旁的地面，質疑發展商誤導。李永達質疑屋宇署批出建築圖則時，有否留意5樓以下的樓層水平高度，以及有否向地政總署建議發出同意方案時，提醒買家。

屋宇署表示，這個樓盤的樓層高度不一，其中5樓已高於街道水平，在批出圖則時，署方知道街道的水平與5樓的關係，樓層的命名，亦合乎作業守則的要求。

轉自: 香港電台

睇來揾屋宇署都係白費氣力, 揾消委會或傳媒朋友幫手, 俾羣衆及輿論壓力予發展商仲實際

yk8686

法律上我諗都好難告得到架啦。。。發展商大把法律顧問，事實上買樓都已經係個大投資，樓花更加連睇都無得睇，買家更應自己小心。

肥叔叔

yk8686 發表於 2012-4-17 23:11
法律上我諗都好難告得到架啦。。。發展商大把法律顧問，事實上買樓都已經係個大投資，樓花更加連睇都無得睇 ...

當然無得告, 因為重來都無規管層樓定義

呀吓

肥叔叔 發表於 2012-4-18 00:15
當然無得告, 因為重來都無規管層樓定義

有！係呢度： http://www.bd.gov.hk/chineseT/documents/pnap/ADV/ADV003.pdf

呀吓

節錄：

一般而言,除了地下和天台,一幢建築物的所有樓層都 應該以合乎邏輯的方式順次編排序數。在地面以上的樓層,其樓層 序數應由地下開始向上逐層以層遞順序的方式編排(例如:地下、 一樓、二樓、三樓,餘可類推)。在地面以下的樓層,其樓層序數 應由地下開始至低層地庫,向下逐層以順序的方式編排,並以較大 的樓層序數代表較低的地庫層(例如:地下、第一層地庫、第二層 地庫、第三層地庫,餘可類推)。

重點係邊度屬於「地下」，好明顯今次呢個盤既地下唔係出問題果面囉，就係咁簡單。

肥叔叔

呀吓 發表於 2012-4-18 07:52
有！係呢度： http://www.bd.gov.hk/chineseT/documents/pnap/ADV/ADV003.pdf

有..... 但咁多跳誇張樓層, 再加天宇海,  即係而家法例都管唔到佢地

454

如 ....4千文呎 ....話鬼之佢 系地下....

454

煩惱 發表於 2012-4-19 10:50
如果 3 千蚊仲正 ...

得ka.... see下 有冇 sar 再現...........

呀吓

454 發表於 2012-4-20 01:32
得ka.... see下 有冇 sar 再現...........

SARS? 唔好喇呱？

咁我寧願貴返尐唔好3千蚊尺.......












3千5啦！

Sabi0109

誠哥d樓真係千奇百趣