令人迷惑的錯視圖

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:34

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-12 01:17 編輯

第一次在這裡出帖，班門弄虎，寫得不好希望大家別見怪。

前言：
回想 n 年前讀中學，學校硬性規定學生要考美術。我對美術是一點天份也沒有，在學習中不斷給嚴厲刻薄的美術老師批評羞辱，無法反抗。後來偶然發現「錯視圖」類別的「隱藏畫」，覺得好玩，便每每在植物素描中畫隻小鳥兒，加隻蝴蝶，聊以自娛。當聽到老師的尖刻評語時，心裡亦暗想：「我是畫得不好，但那鳥兒你沒見到吧！」就把這些當做一點微末的反擊。

當然，會考的植物素描可沒考甚麼「隱藏畫」，我也正常無愧地拿了 U，但對「錯視圖」的喜好卻是至今未減。

下面的帖子，會跟大家分享一些收集回來的錯視圖。不過在看下去前，先說明一下。請注意我不是專家，所以下面的名稱和分類，都是非正式的 (例如上面的「隱藏畫」，只是我自己才這樣叫吧)。要確實的資訊，請找專家，或退而求其次查維基。這裡的分類，都是我覺得較方便或好玩而已。

會動的圖1.jpg

眼花嗎？就別看這裡，看下面的東西吧。

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:35

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-12 01:30 編輯

先來點較沉悶的……

維基說：
錯視又稱視覺假象，是指通過幾何排列、視覺成像規律等手段，製作有視覺欺騙成分的圖像進行眼球欺騙，引起的視覺上的錯覺，達到藝術或者類似魔術般的效果。
錯視一般被分為：圖像本身的構造導致的幾何學錯視；由感覺器官引起的生理錯視；以及心理原因導致的認知錯視。

幾何學錯視，是形狀、大小等量度，看起來會跟真實情況有差異的圖形。
下面有兩個例子：
幾何錯視1.jpg

左圖是三個半徑一樣大的圓弧，你會覺得從上至下，圓弧的半徑越來越大嗎？
右圖的正方形的邊，是否覺得有折曲了？

下圖稱為赫曼方格，格網交點的灰白影是生理錯視的例子，由視網膜殘留影像造成錯視 (這是維基的例子，而我也找不到其他了)。
赫曼方格.jpg

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:36

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-11 23:35 編輯

曖昧的圖像 Ambiguous Images
就是說，一個圖像，你可以看到兩種或以上不同的意思。這是認知錯視的一種。

著名的「妻子和外母」系列，左起：黑白、彩色(1888)、和風，和變種「丈夫和老爺」。
妻子與外母黑白.jpg

下面兩幅你能看到甚麼？答案可從作品的名稱暗示出來，你可以先看一下、猜一下。

背面和側面

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:37

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-11 22:27 編輯

下面三幅是另一類曖昧的圖像，和上面的有少許分別。你可以先看一下，猜猜它們有甚麼特別之處，7 樓揭曉。

1

2

3

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:38

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-11 23:36 編輯

簡單的 Ambiguous image 引申到另一個層次，就變了隱藏畫，在畫中隱藏了另外的畫，可算是一畫兩看。
這裡剛好都是一些樹和花。除了繪畫，還可以 photoshop。
樹3.jpg

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:39

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-11 23:38 編輯

這些「風景畫」也是隱藏畫，以美感為先，另一個圖很容易看出來。

風景1.jpg

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:40

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-11 23:57 編輯

四樓的答案：
很容易看出來吧。都是要轉角度才看到第二個意思的隱藏畫。

苦與樂1.jpg

再加兩幅隱藏畫……看來只是一堆雜亂的點，藏著甚麼呢？
馬.jpg

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:41

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-12 01:23 編輯

隱藏畫再次變身，又是另一種形式，就是找找看的遊戲。下面3幅，大家也找找看吧！

3人花
3人花.jpg

7海豚

9人圖

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:42

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-11 23:58 編輯

Ambiguous Image 就說到上面，接著是另一個項目。

不可能物體 Impossible object
是指在二維空間可以繪畫，但在三維空間不可能存在的物體。

最著名的就是 penrose triangle。

其他圖案：

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:43

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-12 01:09 編輯

真實的 Impossible Object？
或許是因為那超現實的美感，許多專家都會刻意在現實中「製造」不可能物體，有些甚至是建築物。

tribardice小.jpg

真的有這樣的實物嗎？當然不！上面的只是經設計的立體，從某一角度攝影下的二維影像。
例如 penrose triangle，其實是……

下面的 youtube 片，展示了一些不可能物體「實物」的製作，和其他錯覺片段。

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

littleheart · 發表於 2012-4-11 22:29:44

本帖最後由 littleheart 於 2012-4-12 01:07 編輯

附：M.C. Escher 的作品，和「真實」的作品展示
莫里茨·科內利斯·埃舍爾 Maurits Cornelis Escher(1898年6月17日－1972年3月27日)，是荷蘭的藝術大師，繪畫了很多關於數學對稱、密鋪平面的畫作，而更不可少的是關於不可能物體的偉大抽象作品。
作為最後的帖，讓我們看看他的作品，和後人的「實物」重現。

(這個不知道作品名稱，請指教)
Escher作品1.jpg