未到星期日，香港已經玩撚猿？

窮出沒注意

轉載商台新聞一則


筆名「夫子」的時事評論員劉銳紹投訴，《成報》篡改他的專欄文章內容，令原本評論行政長官選舉，變成「挺梁貶唐」的文章。劉銳紹向傳媒及市民發表公開信，指成報將他在副刊專欄《新聞風眼》的標題，由「唐梁都不值得幫」，改成「兩人中揀，寧揀梁振英」，內文亦有多處變樣。

劉銳紹批評《成報》做法，並非一般錯別字或文字修飾，而是扭曲原意的篡改，是偷樑換柱、強加於人的杜撰，違反新聞和言論道德原則的強姦。他說，《成報》負責人其後在電話中向他致歉，指因為時間緊逼，自行修改後未能及時告訴他。劉銳紹對今次事件，感到痛心難當及十分遺憾。

Dlock亞樂

小窮維尼 發表於 2012-3-23 13:44
轉載商台新聞一則

成報都矛乜人睇架啦

Dlock亞樂

劉銳紹：不要逼我挺梁 (14:18)
時事評論員劉銳紹發表「不要逼我挺梁」公開信，他指在《成報》專欄寫的文章，被人由不幫唐梁變成挺梁文章。
劉銳紹的公開信指出，他在《成報》副刊專欄《新聞風眼》的稿件，遭人多處變更，原文標題《唐(英年)梁(振英)都不值得幫》，變成了《兩人中揀，寧揀梁振英》。文章內容有多達9處被刪改，令文章由唐梁均不值得幫，變成挺梁振英。他舉例稱，原文說：「唐梁二人都不值得幫，也不值得同情。兩人的爭鬥不能磨煉成材，只會互相拉低，令人更討厭政客而已。」，見報文章卻變為：「唐英年不值得幫，也不值得同情。梁振英還是個可磨煉成材者，大家放眼未來吧！」

原文說：「更多人感到無論是唐英年或梁振英，都不值得幫忙；幫了任何一邊，也對大局不好。」見報卻是：「更多人感到無論是唐英年或梁振英，都是各有不足，假若真要揀一個的話，那就揀梁振英算了。」

劉銳紹的公開信稱，原文批評唐英年的文字，基本沒有修改，但見報時卻加重了語氣，原文說：「唐英年也是不值得幫」，變成「唐英年根本不值得幫」。

劉銳紹稱，經修改後的文章，由一篇平衡的評論變成了一篇「挺梁貶唐」的文章。他指出，這不是一般錯別字或文字修飾的改動，而是扭曲原意的篡改，是一偷樑換柱、強加於人的杜撰，是一種違反新聞和言論道德原則的強姦。

他指出，《成報》負責人其後在電話中向他致歉，稱因時間緊迫，他們自行修改後未能及時告訴他。劉銳紹指，尊重《成報》挺梁的立場，可有它的編輯方針政策，但這一次令他痛心難當和十分遺憾，因為他已隱隱感到一隻無形的手。

http://inews.mingpao.com/htm/INews/20120323/gb51419a.htm

mcc20

成報抽起劉健儀專欄

又 hi野啦

自由黨投訴《成報》抽起黨主席劉健儀，於今日的專欄《城中講台》。

有關專欄文章，講述自由黨選委，不投票支持梁振英做特首。

該專欄原本逢星期五刊出，而《成報》解釋，因為版面調動，而抽起文章。

窮出沒注意

記協聲明：

就《成報》未經知會作者的情況下，竄改時事評論員劉銳紹在該報刊登的專欄文章，以配合當天的新聞報道，香港記者協會對其做法發出強烈譴責，認為有關做法背離新聞界應有的道德操守，成為自毀新聞自由長城的幫兇。

 

新聞工作者奉為圭臬的，是求真，《成報》竟然擅自竄改作者的文章，內容更與作者原文有天淵之別，做法實在匪夷所思，嚴重影響新聞行業的公信力，亦展示令人憤怒的惡行。至於該報總編輯魏繼光以「配合新聞報道」作為開脫，更是聞所未聞，本會亦絕不接受。

 

本會認為，即使《成報》是受到壓力而作出與中央政策互相呼應的行為，亦是不可接受的，該報理應本著「是其是，非其非」的態度，嚴辭拒絕對方損害新聞自由的要求，而不是唯命是從，放棄一報的編輯自主。

 

繼《信報》東主受中央政府駐港聯絡辦公室官員致電意圖干預新聞自由之舉後，傳出《成報》自我審查、擅自竄改專欄作家文章之事，已令人警覺中方官員肆意侵擾新聞自由已到了明目張膽的程度，亦反映中方官員視香港人珍視的新聞自由和言論自由如囊中物的錯誤態度。

 

香港記者協會強烈譴責中方官員破壞一國兩制、踐踏新聞自由的行為之外，亦呼籲新聞界堅守客觀、自主和獨立的立場，捍衛市民的知情權。

mcc20

總之D牛鬼蛇神現形啦

窮出沒注意

mcc20 發表於 2012-3-23 23:27
總之D牛鬼蛇神現形啦

工聯會挺梁

民建聯142票建議俾梁

下次區選、立法會選舉

一定自招惡果。。。

mcc20

小窮維尼 發表於 2012-3-23 23:31
工聯會挺梁

民建聯142票建議俾梁

SURE 啦

dailunwor

呢單野，真係火都黎埋，仲有無核突D呀。個專欄出左都無乜反應啦，根本已經小圈子選舉，當初又扮有得揀，捉兩條粉腸出黎，跟住又搞到一鑊泡，呢單野阿爺好似鄉下佬扮貴族咁，唔知似乜。
公平、公開、公正還常在我耳邊響起，好像蚊子一樣。

feldudu

诶~连言论都要被改，何来言论自由，50年不变啊！

窮出沒注意

feldudu 發表於 2012-3-24 13:08
诶~连言论都要被改，何来言论自由，50年不变啊！

花了15年
就快達成黨人治港

feldudu

小窮維尼 發表於 2012-3-24 13:16
花了15年
就快達成黨人治港

哦，原来是15年不变才是真的！

mcc20

小窮維尼 發表於 2012-3-24 13:16
花了15年
就快達成黨人治港

  may be 係 土共治港

anish

小窮維尼 發表於 2012-3-23 23:31
工聯會挺梁

民建聯142票建議俾梁

佢地根本冇權話事, 共產党話也, 佢敢唔聽   投票俾佢 = 投俾共產黨

anish

呢次選舉, 越攪越核突!  冇個候選人支持得落,  唔怪得港大民間全民投票, 大部份人都投棄權票, 唉, No eye see

long1083

一路都有干預,不過今次佢所託非人啫

sungsung

挺梁？真係挺佢老味！

成報，唔係執咗笠咩，真係邊有人睇？哦，如果唔係有人撐腰，邊樹生存到宜家！

紅茶館

CY真係唔多掂.....不過都好過隻豬...

窮出沒注意

沉淪為誰 發表於 2012-4-11 19:20
啱聽!講得好

沉先生
你仲乜洗我板