大家對"舊電器回收徵費"點睇?

天鎖斬月

剛才和同事食飯期間, 唔知點解會講起"舊電器回收徵費"這個問題, 估唔到大家的意見可以咁極端:

有同事以環保的角度睇, 好讚成這建議.  因為舊的電器產品, 電子工具, 其產品內的零件, 全是含有污染地球的有毒化學物質及金屬, 需要龐大的人力物力去處理, 而且用者自負亦是市民的責任.

另一方面有同事極力反對, 認為妥善處理舊電器是政府應有的責任, 而且徵費會嚴重打擊零售業, 倒頭來得不償失.

亦有同事讚成這建議但就覺得應向入口商和零售商徵費而非消費者. 因為一件產品由設計到生產, 以及所用物質及物料, 全是生產商所訂. 每一物質是否含有有害物質,應是生產商研究及決定是否使用有關物料. 所以有關責任應由生產商, 入口商以及零售商來付.

以上論點其實各有道理, 相信各位也有各自的觀點與角度吧!

小弟本人其實頗為讚同開增"舊電器回收徵費", 但就希望由各方面來負擔 (希望唔好變成羊毛出在羊身上....), 而且這個徵費應該有助減少浪費電器的情況.

chhoalex

回覆 天鎖斬月 的帖子

為一件產品由設計到生產, 以及所用物質及物料, 全是生產商所訂. 每一物質是否含有有害物質,應是生產商研究及決定是否使用有關物料. 所以有關責任應由生產商, 入口商以及零售商來付.

說真的我們消費者跟本不知所買的電器裏有否含有害物質!
應付多少回收費用?!
所以責任應由生產商付.
入口,零售商也不應付.

天鎖斬月

chhoalex 發表於 2011-12-15 15:58
回覆 天鎖斬月 的帖子

師兄所言也有道理.

但產生了一個問題: 香港出售的電器產品及電子工具, 我相信絕大部份也是外國生產的, 要向外國公司徵費難度太高了吧......甚至可說是冇乜可能......

天鎖斬月

>>> .... 我行個轉先加到你分 ...

冇問題wor煩惱兄, fun比分更重要!

天鎖斬月

>>> 生產商其實有負責去承擔返佢地嘅產品回收架 ... 老實講就算佢賣貴少少 ... 我都願意比 ...

我諗法同煩惱兄一樣, 香港嘅廢物處理問題嚴重; 大家唔可以再迴避這問題了........每個人做到幾多就幾多吧!

chhoalex

回覆 天鎖斬月 的帖子

外國生產商應於輸出產品
入口到某地方時先呈報有害物質而計算入口回收稅.

天鎖斬月

chhoalex 發表於 2011-12-15 16:32
回覆 天鎖斬月 的帖子

外國生產商應於輸出產品

.......我覺得未必間間公司都咁合作囉......

parma

天鎖斬月 發表於 2011-12-15 14:43
剛才和同事食飯期間, 唔知點解會講起"舊電器回收徵費"這個問題, 估唔到大家的意見可以咁極端:

有同事以環 ...

小弟有些少意見:
首先"用者自付"好合理,而且一般電器都可以用上幾年,當棄置時比回收商處理,呢個徵費係應該,件產品係我們"享用"後而產生.
再看現在部分人追求高科技產品速度實在驚人,頻頻換機,.
再者我相信徵費唔會太高,要買始終會買,就好似晚飯加一
另外我讚成版主所講徵費解決唔到問題,D人習慣左就唔覺,不過回收分解總好過拎去堆填區
順便講埋正苦,佢能力有限,唔好旨意佢........環保係睇每個人自己願唔願意希生少少.

天鎖斬月

parma 發表於 2011-12-15 16:59
小弟有些少意見:
首先"用者自付"好合理,而且一般電器都可以用上幾年,當棄置時比回收商處理,呢個徵費係應 ...

>>> 再看現在部分人追求高科技產品速度實在驚人,頻頻換機

師兄講得好啱!   特別係依家d人換電腦換電話就好似換衫咁, 好過份.....

parma

天鎖斬月 發表於 2011-12-15 17:21
>>> 再看現在部分人追求高科技產品速度實在驚人,頻頻換機

師兄講得好啱!   特別係依家d人換電腦 ...

我部机差唔多2年,仲係制好薯果D!

天鎖斬月

parma 發表於 2011-12-15 17:39
我部机差唔多2年,仲係制好薯果D!

多謝支持環保!

TooSmall

天鎖斬月 發表於 2011-12-15 14:43
剛才和同事食飯期間, 唔知點解會講起"舊電器回收徵費"這個問題, 估唔到大家的意見可以咁極端:

有同事以環 ...

舊電器回收徵費有需要!!! 等多啲人可以係買之前再三想清楚....

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-12-15 14:43
剛才和同事食飯期間, 唔知點解會講起"舊電器回收徵費"這個問題, 估唔到大家的意見可以咁極端:

有同事以環 ...

應該由政府帶頭大力發展回收工業，就算係舊電器都有佢嘅價值，喺我地手就唔值錢啫，但經回收循環再造就值錢，可以抵消番處理費用

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-12-16 09:42
應該由政府帶頭大力發展回收工業，就算係舊電器都有佢嘅價值，喺我地手就唔值錢啫，但經回收循環再造就值 ...

記得幾年前政府打鑼打鼓話會支持環保回收業, 結果又係得個講字......xyz$@":!?@%$)!

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-12-16 09:54
記得幾年前政府打鑼打鼓話會支持環保回收業, 結果又係得個講字......xyz$@":!?@%$)! ...

政府成日得把口，見到人地做得好又想學，但又唔投敦資源，有心無力，而家好多回收業都係靠自己頂住，半天吊，唔得興旺

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-12-16 09:57
政府成日得把口，見到人地做得好又想學，但又唔投敦資源，有心無力，而家好多回收業都係靠自己頂住，半天 ...

早前cctvb有個新聞節目, 介紹台灣政府對環保所下的功夫; 包括建風力發電站, 環保(極低污染)的焚化爐, 撥地及津貼環保回收行業, 支持及鼓勵民眾自發參加環保活動等等......

香港班官員如果有睇到一定會覺得慚愧!

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-12-16 10:06
早前cctvb有個新聞節目, 介紹台灣政府對環保所下的功夫; 包括建風力發電站, 環保(極低污染)的焚化爐, 撥 ...

台灣環保回收比香港住步千倍

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-12-16 10:14
台灣環保回收比香港住步千倍

而且我覺得最大分別係, 台灣人環保意識相當好! 例如垃圾分類咁, 就算有d唔方便都相當願意配合. 相反香港人就......唉......

waiking

天鎖斬月 發表於 2011-12-16 10:23
而且我覺得最大分別係, 台灣人環保意識相當好! 例如垃圾分類咁, 就算有d唔方便都相當願意配合. 相反香港 ...

唔係架，係台灣政府大力推動，仲要軟硬兼施至有今日架

天鎖斬月

waiking 發表於 2011-12-16 10:27
唔係架，係台灣政府大力推動，仲要軟硬兼施至有今日架

非常讚同!

所以話呢, 作為一個政府, 如果果樣野係真正為左社會長遠利益着想, 即使有阻力都應該推行!

最擇使就係香港政府咁, 鬼頭驚鬼船尾驚插!