月供好唔好?

可樂杯

若果而家做月供股票好唔好, 想草 2800 5年

turbe_c

Or u save money until enuf for one lot to buy ?   It is cheaper.  In any time, I believe no harm to ge regular saving even I still ge bearish view.  

李揸成

可樂杯 發表於 2011-11-12 19:13
若果而家做月供股票好唔好, 想草 2800 5年

我年頭1月至9月試過, 係儲到錢既,
建議集中供2隻啦, 太多好易供下又放左佢, !

隻2628我用遞增咁供, 即 1月 $1800 2月$2800 3月$3600,發覺,係可以減少佢越供越蝕既風險 ! 可惜 供夠1手(1000股)被我賣左嚕!

如果有毅力供落去一定成為有錢既...

雄心bb

我月供輸到pk... 不如借錯買 ..供借哪些錯好過...

3ii

我個人認為
月供股票好過基金
最少吐現快
透明度高

開心寶寶

唔贊成月供，儲定錢睇準機會買股票好過

展令揚

我都覺得,草D錢,之後買下股票比較好

可樂杯

堅大碌野 發表於 2011-11-13 02:05
我都覺得,草D錢,之後買下股票比較好

有時好難草錢, 自己唔生性, 銀包多個錢就走去襟襟襟......

展令揚

可樂杯 發表於 2011-11-13 11:47
有時好難草錢, 自己唔生性, 銀包多個錢就走去襟襟襟......

交比信任既人幫你手

可樂杯

好試一試 2800 同 1288

茄輪王

月供係長線操作好方法，優點是比較安全，風險較低，入埸費少同埋唔使測市。不過有開始無結尾，故建議自己訂立目標如儲蓄金額及期數。另如資金許可，於大跌市時可一筆過買入作適量加注，實行溝落唔溝上，咁樣可以盡享“平均成本法”好處。

oldjim

供吧！不用想得太多！

李揸成

可樂杯 發表於 2011-11-13 11:48
好試一試 2800 同 1288

1288 $入場費 $3,540.00 ,如你月供比銀行 食15~25個價位架 !

買1 手好過啦 !

茄輪王

a1688 發表於 2011-11-13 21:28
1288 $入場費 $3,540.00 ,如你月供比銀行 食15~25個價位架 !

買1 手好過啦 !

*自己一向只知月供股票銀行係於交易日以股票整體平均購入價作結算價扣取客戶供款.
*如何可以食15~25個價位,小弟亦甚有興趣.....願聞其詳!!!

車路仔2

明年經濟系好差, 災難又多發生. 總之唔好野都盡出~ 你仲月供! 咪制啦!

avatar0328

如果自己草唔到錢 , 供股可以你幫助你草錢

李揸成

茄輪王 發表於 2011-11-14 02:26
*自己一向只知月供股票銀行係於交易日以股票整體平均購入價作結算價扣取客戶供款.
*如何可以食15~25個價 ...

應該係話 "賣出去果陣 "銀行會 以市價 低 15~25個價位賣 出碎股 (唔夠1千果d) !

例如 :1288 農業銀行
最新成交價: HKD 3.640  價位: 0.010 / 0.010
買入HKD 3.630 沽出HKD 3.640
如果銀行會低15個價位放你d碎股 (未夠1000=1手)
3.64 低15個價位即 $3.64-$0.15 = $3.49 , 唔見左成-4%啦 ~~

點解唔買夠1千呢 !??

茄輪王

車路仔2 發表於 2011-11-14 16:30
明年經濟系好差, 災難又多發生. 總之唔好野都盡出~ 你仲月供! 咪制啦!

*其實正因明年好大機會出現CHING所講嘅負面情況.....
*所以更加需要採用月供方式入市.....
*咁樣即使大市係升,都唔會錯失回報,只會賺少D.....
*仲有,過左明年經濟環境明朗化,過去一年入嘅好可能係平貨!!!
*畢竟月供就係對抗波動市嘅好方法!!!

茄輪王

a1688 發表於 2011-11-14 19:39
應該係話 "賣出去果陣 "銀行會 以市價 低 15~25個價位賣 出碎股 (唔夠1千果d) !

例如 :1288 農業銀行

首先多謝CHING回應.
CHING原來指低15~25價位係講沽出碎股.但要補充嘅係:碎股買賣一般只可用市價盤而非限價盤.沽出低OVER 10價位以上係市場慣例(行規).用上'食價'字眼似乎過於震撼同敏感.
另外CHING所舉例子(-4%)亦容易令人產生錯覺.或者用實戰比喻會較清晰:某君月供(1288)若干時日,假設已買入超過30000股而又不足31000股(農行每手1000股),現以成交價$5.00(假設)沽出.碎股最多係999股而又真的再以低於成交價15價位沽出.則某君實收金額(不計使費)為30000X$5=$150000.另加碎股999X$4.85=$4845.15.TOTAL=$154845.15.如不受碎股低價位影響TOTAL=$154995(30999X$5).兩者實際相差=$149.85(再加額外沽出碎股費用約$100)=$250.相差百分比不超過0.15%!
每個CASE會因不同供款額,期數,成交價,及碎股量引致不同相差百分比,但CHING只用1股正價同1股碎股價作比對,明顯係以偏蓋全了.

NewKids

如果樓主唔認識股市走勢，或無時間去睇，或對經濟前景無乜頭緒，咁用月供即平均成本法去收集股票都無可厚非。小弟崇尚 buy low sell high，唔贊成平均成本法的。