朱元璋為何治國不如李世民

xiaohuben

应该是农民的出身，狭隘的小农思想，李世民，太平天国，包括毛**皆如此~

xiaohuben

错了，李自成~~soooooooryyy~~

coolzzster

mungchacha 發表於 2011-12-10 19:33
太宗是心胸廣闊，只是他明白要成就大業就理應如此。

所以他可以把唐朝推上高峰

mungchacha

coolzzster 發表於 2012-1-4 15:47
所以他可以把唐朝推上高峰

太宗是起步，武則天是穩固，玄宗是收成。

kwong886

多謝師兄指教~

華源霏霏

mungchacha 發表於 2011-11-6 13:50
明朝為何未出現洪武之治

唐太宗與明太祖

各有千秋！！大有不同！！
唯一性格和成長經歷不同喎

murphlau

明朝文治武功最顯刻是明成祖・朱棣，不是太祖・朱元璋

Kurt_Cobain

at least he was the one to establish the foundation of Ming Empire

mungchacha

華源霏霏 發表於 2012-1-4 20:48
各有千秋！！大有不同！！
唯一性格和成長經歷不同喎

絕對冇錯
每個人成長經歷皆不同，所以顯生出性格亦不同
文中沒有加上劉邦與之比較，否則將更能突顯出朱元璋
劉邦，出身市井，但用人(誅心)卻有一手
李世民，可說出身貴族，但亦懂用人，心胸亦可算闊
朱元璋，出身寒微，對自己過去存介締，雖懂用人，但心胸始終較狹窄

mungchacha

murphlau 發表於 2012-1-4 20:53
明朝文治武功最顯刻是明成祖・朱棣，不是太祖・朱元璋

單這樣比較，可能正確
但請留意，冇朱元璋的開業，何來朱棣收成
很多說守業更難，可以說正確，但就不能忽略開國的功績

華源霏霏

回覆 mungchacha 的帖子

啱聽！正確！！好多名人都不想別人知道自己的過去！
我也不例外！！更何況係皇帝呢？？

A103798848

回覆 mungchacha 的帖子

發帖很用心啊!

ngkh87

分析得不錯

iloveitmac

發現樓主會員mungchacha 絕對係有心同各版友交流
"朱元璋為何治國不如李世民"
多次用心reply, 帶來積極作用
現升為精華, 以示獎賞

lungstephen

做皇帝要有仁，做臣子要有正道。明初這兩樣都沒有

mungchacha

iloveitmac 發表於 2012-1-5 14:58
發現樓主會員mungchacha 絕對係有心同各版友交流
"朱元璋為何治國不如李世民"
多次用心reply, 帶來 ...

多謝，多謝mac版大支持鼓勵
小弟會繼續用心出帖和回帖

mungchacha

lungstephen 發表於 2012-1-5 15:40
做皇帝要有仁，做臣子要有正道。明初這兩樣都沒有

有的，朱元璋可能真的缺了些仁，但臣子如宋濂等都算忠臣之士
反而到朱棣時，由於得帝位的關係，反開始讓宦官干擾朝政。

感覺先缺

mungchacha 發表於 2011-11-6 13:50
明朝為何未出現洪武之治

唐太宗與明太祖

好有意思既比較 !!