所有人都有交稅

wmhk

大家應該陸續收到稅單了。維基解密顯示曾特首告訴美國領事館，認為只有少數人有交稅，多數人沒有交，因此如果推行民主，會由大多數沒有交稅的人主宰大局。表面上香港只有二百多萬的人交稅，而且是少數人交了大部份的稅。但看清楚一點，香港的業主每季都要繳交差餉及地租。在2009-10年政府便收取了近10億的差餉。此外任何人有買賣樓宇及股票都有付印花稅，此部份約400多億。還有雖然香港基本上沒有銷售稅，但香港的租金高昂，每次市民在購物或是享用服務時都付出了租金的成本，是地稅的一種。地價收入也接近400億。這些資料都可以在香港2010年年報中找到。因此只有少部份人交稅的立論，並不正確。

wmhk

現時香港最主要的收入來源仍然是利得稅，佔24%；薪俸稅、個人入息課稅及物業稅佔15%；這兩部份共39%或1,232億。地價收入12%；印花稅13%；土地基金、物業及投資13%。全年收入3184億。

比較稅務局年報的數字，在2008-09年，年薪在100萬以上的納稅人佔所有納稅人數目的6.05%，但他們的稅款卻佔了整體薪俸稅款的62.8%，其中年薪1000萬以上的納稅人有1,292位，佔0.09%，其繳付的稅款有38.8億，佔9.92%。顯示香港相當依賴少數人繳交薪俸稅，利得稅的情況也差不多。

政府不可能長期依賴土地收入來支撐大局，此點他們一早已察覺，奈何一年復一年，香港的收入情況越來越依賴土地。它們應該要更著急地檢討，而不是像現在每年修修補補式的預算案及施政報告。

wmhk

歐盟剛公布碳排放的新稅種，國泰航空因此每年要多付數億美元的稅。稅制是政府決定的，在不久的將來一定會有新的稅種產生，作為市民不可以坐以待斃。環保稅是新潮流，醫療稅也不可以忽視，其他如大學畢業稅也有可能。政府認為以公帑支持學生供讀大學，他們日後可以賺取比較好的收入，因此有分擔的必要。

如果人人都有貢獻政府，政府有責任把不稱職的官員除掉。一位年薪100萬的人要交13.7萬元的稅，每月盛惠1萬多。以1萬元去購買政府服務，其要求一定不低，這造成了近年的社會分化，因為從來花了錢就表示有權利。政府吃不消是因為其表現與付款的人的期望有很大差距。

good321

wmhk 發表於 2011-9-8 17:34
大家應該陸續收到稅單了。維基解密顯示曾特首告訴美國領事館，認為只有少數人有交稅，多數人沒有交，因此如 ...

係呀 政府講野一向都整到好靚 好好聽 唔需要理政府講既數據 太假 一係唔好講 一講就俾人寸哈哈

Hungming

I don't think so, as in HK, there is no service tax, what you regarded as " tax paid indirectly" are  in fact the cost of the service you want so you have to paid for them it is just simply a basic economical transaction.  Besides, everybody in HK enjoys the public services that provided by HK  Govt no matter you have paid any tax or not,  remember that those costs are paid by HK TAX PAYER to support the operation of the HK Govt.

GiantCork

Even people living in public housing have paid 差餉 as well!
They should pay it monthly to the House Authority.

GiantCork

henryyu 發表於 2011-9-10 18:06
回覆 wmhk 的帖子

花了錢就表示有權利!?  一位年薪100萬要交13.7萬元稅的人, 他享有的權利與一位住公房領 ...

Thus, the 137k tax-payer should live in a bigger appartment with lower rent.

Hungming

回覆 henryyu 的帖子

Good said Henry

G1Jockey

成鬼日話稅階狹窄，冇乜人交稅云云，其實都係想為消售稅鋪路，如果行埋香港人就應該可以普選特首了…