曾偉雄：警方開槍一向審慎

bigfatdog

sing200x 發表於 2011-9-7 09:30
以為自己係seal...身處巴基斯坦...對住一個包頭的...@@"
6槍......

6槍打手腳  唔打要害  訓練有素

bigfatdog

800men 發表於 2011-9-7 13:19
今日 生果報 頭版雞乸咁大隻字寫:

「騰雞警 六槍轟 吸冰男」

咁都寫得出  登得頭版
足以證明新聞自由 點寫點作都得

梁非凡

bigfatdog 發表於 2011-9-7 18:26
咁都寫得出  登得頭版
足以證明新聞自由 點寫點作都得

仲有政棍又藉d意出黎放狗屁

民間人權陣線警權關注組成員孔令瑜質疑，警員為何一開始不先使用胡椒噴霧控制場面，「睇返林寶嘅個案，警員都係先用胡椒噴霧唔得至開槍」。孔令瑜續稱，警方今次開槍前，是否已用盡其他可行方法。「市民一旦同警員有衝突，會唔會俾警察話情緒激動，好易拔槍？」
她亦質疑為何要連轟六槍才能控制場面。「加上咁近民居，你開六槍咁多，街坊嘅鐵閘都爛咗，究竟開槍時有冇考慮過附近市民嘅安全？」
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15591515

逗利是佛

Rabbit 發表於 2011-9-7 21:22
回覆 yankwong 的帖子

问题系危险D个位反而不开炝

危險尐果位無開槍唔係範例,唔代表這一次的兩位警員便沒有開槍的需要。而且,上次受傷的那位警察如果意識到那麼危險,可能也會選擇開槍,只是事件在千鈞一髮之間發生,很多事都係以本能去反應的。

yankwong

Rabbit 發表於 2011-9-7 21:22
回覆 yankwong 的帖子

问题系危险D个位反而不开炝

冇開槍警察叔叔諗一諗標準被人劈幾刀,好彩同事趕到諗一諗,見有人,性命危險,開槍勇救同袍,

午餐獄

Rabbit 發表於 2011-9-7 21:20
回覆 午餐獄 的帖子

所以记订标准随时可以微调

解釋到咪得囉,使唔使搵幾件垃圾會議員評估下先呀

午餐獄

凸手 發表於 2011-9-8 07:02
呢啲咁嘅人渣,點解唔打準啲埋佢單啦

如果有人揸刀嚟斬我嘅話,我有槍就一定打瓜佢!

照硬膠所講應該同條老同上堂導修課先,大前題係唔好埋佢斬唔斬你,總之要搵埋高丸大法官俾唔俾開槍,各方矛問題就黑紙白字確認......終於開得

山水遁人

20歲細路, 重係深切治療部留醫，情况危殆..

人都未醒, 已被落案控以一項傷人罪, 可以今日缺席聆訊, 又無再快d ?

未查未審, 誰對誰錯都未知, 已經被傳媒一筆定生死…..  以前有索K記錄, 就定佢咗索K, 未能戒掉毒癮以致失常., 咁再審黎做咩, 查黎做咩 ??

香港人, 幾時開始變成咁嫁


路過9up, 得罪勿怪啦

午餐獄

山水遁人 發表於 2011-9-8 10:05
20歲細路, 重係深切治療部留醫，情况危殆..

人都未醒, 已被落案控以一項傷人罪, 可以今日缺席聆訊, 又無再 ...

你係指索野定斬人先

山水遁人

回覆 午餐獄 的帖子

多方面都指都要評.   指索野, 點都要驗過先知, 無可能估就當係啦............

告傷人都要評, 人都未過危險期, 死唔死都未知.  玩缺席聆訊....  唔係講差人程序, 都唔想挑戰法理, 就係想講吓人性.....  人地都有老豆老母生嫁, 有家人嫁, 人都未醒就告..........  係都等傷者醒返先做佢啦.............. 如果一個唔好彩去咗又告緊, 個官要點判好, 條屍又要唔要坐, 坐又要坐幾多年好 ??

野狐狸

你開槍的理由係咩? 就係停止疑犯對其他人的生命威脅. 開幾多槍都好, 呢個目標都係冇改變. 呢樣野大家認唔認同?
唔通警方要有內部指引, 每次攻勢疑犯只以3槍為限, 3槍過後一下就成功制服疑犯, 一下就成功捭疑犯制服. 開第4槍的警員被視為違反內部指引要停職接受調查?
係唔係開6槍就好誇張, 如果係一槍斃命, 大家就冇爭議?

野狐狸

山水遁人 發表於 2011-9-8 10:49
回覆 午餐獄 的帖子

多方面都指都要評.   指索野, 點都要驗過先知, 無可能估就當係啦............

咁又唔係喎.
件事搞到咁大, 警察都有阿媽生的, 日日捭人話權力過大, 過份使用暴力, 連開6槍打到人唔生唔死, 人地都受緊好大壓力.
一個唔該就咁死左咁點算呀?一筆勾消當佢冇斬過人, 咁警察果六粒子彈點計? 人地都要寫報告嘛, 唔通話唔見左咩.
如果疑犯重傷或者死左就可以拖住唔審, OK, 咁拖都幾時?
如果真係一定要疑犯出倒法庭先審, 咁果D殺左女友跳樓, 斬死一家再放煤氣爆炸一家死晒果D全部唔駛審啦

午餐獄

山水遁人 發表於 2011-9-8 10:49
回覆 午餐獄 的帖子

多方面都指都要評.   指索野, 點都要驗過先知, 無可能估就當係啦............

咁警察係咪矛阿媽生....

mfleung3628

曾Sir祇是沒有說出一切以〝河蟹〞為重，萬大事他都可以有對應的台詞解決!

山水遁人

野狐狸 發表於 2011-9-8 14:47
咁又唔係喎.
件事搞到咁大, 警察都有阿媽生的, 日日捭人話權力過大, 過份使用暴力, 連開6槍打到人唔生唔 ...

咁都都無因為
1)件事搞到咁大
2)日日捭人話權力過大, 過份使用暴力
3)連開6槍打到人唔生唔死
4)人地都受緊好大壓力
依4點, 就查都唔查, 話佢係索咗k嫁.....  點都要驗過先呀..............
咁都都無因為
1)件事搞到咁大
2)日日捭人話權力過大, 過份使用暴力
3)連開6槍打到人唔生唔死
4)人地都受緊好大壓力
依4點, 就唔理誰是誰非, 被告未醒就第二日舉行聆訊....  咁第三日即判佢坐牢係唔係當完滿了結 ?

我都支持審, 但唔支持係被告無答辯能力下加快程序去起訴囉...............

點睇大家想法都係唔同嫁啦................  反正講咗自己想法就算了................  

山水遁人

午餐獄 發表於 2011-9-8 15:47
咁警察係咪矛阿媽生....

報紙賣曬你升咗呢啦.......  貴咗, 20個9呀嗎............  知唔夠你講嫁啦............閃

午餐獄

山水遁人 發表於 2011-9-8 16:15
報紙賣曬你升咗呢啦.......  貴咗, 20個9呀嗎............  知唔夠你講嫁啦............閃 ...

又係 1/30

ttyiu

山水遁人 發表於 2011-9-8 16:12
咁都都無因為
1)件事搞到咁大
2)日日捭人話權力過大, 過份使用暴力

其實疑犯有無罪都唔係由我地判，只是大家討論表面証供。同一時間，警察方面及律政處起唔起訴對方亦係純睇表面証供，上到第一審亦睇表面証供。律政處及法庭處理手法大家都係唔清楚，可以見得未審已定罪？話唔定疑犯出院之時亦係無罪釋放之時呢！？