南昌站

感覺先決

回覆 lha 的帖子

回想當年....住無露台既樓搬到有露台既樓個刻真係超感動架.......
家陣無左個誘因俾D發展商起大露台....又要焗住四面牆既生活了.....
其實近排分開左個露台同工作平台之後....地方又唔見駛...兩邊都無好處....唉...

呀吓

ta023025 發表於 2011-8-30 18:23
回覆 lha 的帖子

回想當年....住無露台既樓搬到有露台既樓個刻真係超感動架.......

你地D露台有咩用？
又唔可以話無哂誘因嘅，只係寬限少左，政府送一半發展商計一半仲有個總發水面積上限咁囉！

感覺先決

lha 發表於 2011-8-30 20:29
你地D露台有咩用？
又唔可以話無哂誘因嘅，只係寬限少左，政府送一半發展商計一半仲有個總發水面積上限咁 ...

露台做左個小花園 ....中秋賞月都唔錯架.....
見返呢排D新樓,分開左個工作平台同露台之後....細到都唔想出去....
有等於無...

呀吓

ta023025 發表於 2011-8-31 08:35
露台做左個小花園 ....中秋賞月都唔錯架.....
見返呢排D新樓,分開左個工作平台同露台之後....細到都唔想 ...

鬼咩，政府又要利誘發展商推動環保，但又左計右計要諗D屎橋美其名出左力唔比發展商賺盡費事比人插，卒之懶勁咁發明左工作平台係用黎洗衫晾衫唔係比你攞黎BBQ種花賞月嘅所以要同露台分開！攪到依家東一忽西一忽一舊舊又唔好用亦唔見駛！
以前舊樓無敵大露台verandah幾正，又可擋陽又可避雨又可以巴別橋又可以種花....

感覺先決

lha 發表於 2011-8-31 23:12
鬼咩，政府又要利誘發展商推動環保，但又左計右計要諗D屎橋美其名出左力唔比發展商賺盡費事比人插，卒之 ...

其實都唔駛舊樓丫....
2005年以前既樓個露台都好正了.....

講返南昌站先....
個限呎條款呢個bid都有架喎.....又係五百幾呎.....
其實香港人係咪真係唔可以當700呎先係standard size既樓房呢?
大陸都60平米先叫做一個家庭既基本住房啦.....
香港人係縮骨D定係我地係要俾政府認定要住細屋呢?

700呎....兩房/三房....叫做有個小朋友都可以住丫嘛....
500呎....得罪講句...(雖然好多人住緊.....)...但係以家陣既實用率...真係一房來架喎.......真係下下要為D初初出來做野既人起大量房屋呀....
唉.....乜野世界.....

SIN329

港鐵系香港第二大地產商...更系唔會比你地甘易攪店啦