中國歷史上其中四位不敗戰神

CHANSON17

戰國末期秦國名將 - 白起
漢朝開國名將 - 韓信
唐朝建國名將 - 李靖
以及最後一位你可能不知道的： 南朝時南梁的邊城神將 - 陳慶之

不是一般人所認知的那種單槍匹馬 衝鋒陷陣的猛將喔

大家不要誤會 因為真正嚴謹的歷史 是綜合評價軍事戰績和戰功的

不是一味的一夫當關 萬夫莫敵的那種 (呂布..項羽..關公這一類 )


戰國末期秦國名將 白起

他在戰國時 可謂其他諸國的天敵

他一生打過不下於百場的大小正仗

場場必勝 而且敵方不降 即下令全軍殲滅 令人為之動容 在國外還有個外號

叫 [殲滅戰之神] 他雖然功高蓋世 但是在中國歷史上 也最多人討厭他

甚至恨死他 因為他雖然有著精準的戰略戰術

對於統率數萬數百萬的兵馬拿捏有道 但是他性格太過冷酷和冷靜

遠遠超乎一般人想像之中的為將之道 尤其是他最有名的經典戰役

長平之戰 一而再再而三的不斷挑戰千百年來 人們心中的道德觀

他在恐怖的長平之戰 一次詐殺了四十多萬的戰俘 所以很多人

對他的褒貶不一 有人崇拜他 有人詛咒他


西漢開國名將 韓信

他的故事為一般人所略知

韓信前半生幾乎不得志 還因此有句成語[胯下之辱]就是跟他有關

直到投靠漢高祖劉邦之後 幫劉邦打下大半江山 擊敗項羽

他的特色是統率力超強 能一舉率領數百萬兵馬 仍然能靈活運用

甚至因為他的相關軍事成語也句句有名 例如[十面埋伏] [四面楚歌] [背水一戰]

經典戰役是 垓下之戰


唐代建國名將 李靖

他原本是叛隋歸唐的壯士

後來就良才遇名主 他終其一生都為李世民立下汗馬功勞

他一生大小戰役雖然參加並不多 但是每戰皆捷 以他為帥的戰仗

都是凱旋而歸 所以深獲李世民的信任 史家稱讚李靖“臨機果，料敵明”

意思是說 能隨機應變 並果斷決策 能正確判斷敵人動態 看事清楚

經典戰役是 夜襲陰山 打敗突厥軍 生擒敵將頡利 !


南朝時南梁的邊城神將 - 陳慶之

陳慶之(484年—539年) 軍事家 南朝梁大將 字子雲 義興國山(今江蘇宜興)人

幼時隨梁武帝蕭衍起兵 大通二年(528年) 北魏北海王元顥降梁

梁武帝命陳慶之率部七千護送元顥北還 次年攻入洛陽

期間經歷四十七戰 取得四十七勝 攻取三十二城

後因兵少無援受挫 退回建康 受封為右衛將軍 永興侯

據傳 毛澤東晚年讀《南史·陳慶之列傳》曾「熱血沸騰，擲書而起」



以上介紹的這幾位不但在國內被稱為名將 甚至在國外都受到世界各國的軍事家所推崇 (例如白起)

他們之所以那麼厲害就是他們都充分做到了以下幾個要素

第一是 不輕易出戰 謹慎的分析或是收集情報 不打沒有把握的仗

第二是 得將士死命 能因時制宜的立軍威 做到了帶兵如帶心的統率力

第三是 絕不輕易的正面交鋒 為了最後的勝利 能攻其不備 出其不意

歷史中也有其他有名的名將 例如郭子儀,岳飛,戚繼光等

他們都不錯 其實沒有硬性規定戰神一定是誰

以上四位名將不過是當中的佼佼者而已

taku_taku

多謝CHING好文
白起於長平之戰雖然冷血
但一戰就摧毀左趙國既反抗心
完全合乎經濟效益

bus141

陳慶之~ 之前未聽過~ 原來咁厲害~

CHANSON17

bus141 發表於 2011-7-13 19:38
陳慶之~ 之前未聽過~ 原來咁厲害~

有部份歷史學家認為陳慶之是假的...

bus141

CHANSON17 發表於 2011-7-14 00:04
有部份歷史學家認為陳慶之是假的...

歷史真偽好難判定~

siuwongzi

對白起的大屠殺行為，其實是高超的戰術．
當時打仗接收降兵，一般有幾種做法．
１－招攬為部下，增強部隊實力．
２－放回原國，讓六國見識本國之大量仁心．
３－殺除部分，放走小量回國，讓敵膽寒而不戰而降．
但秦趙民風和種族，在當時分別頗大．招攬對方大將，或許可行．要把四十萬根在趙的降兵招入部中，一時三刻是可行．但臨敵時倒戈及跑路的可能太大了．養起四十萬人的糧草更是驚人之數．放回對陣，又使辛苦得來的戰果白白浪費．
一口氣全殺掉，不但在兵力和心理上給予趙極大的震懾．由於當時一般都是強行徵兵的，殺掉四十萬壯丁等於毀損對方１／４的人口，給予對方根本國力的破壞是難以估計．進可使入侵趙境勢如破竹，退則可令趙國在幾十年內也無力西入秦境和攻擊別國擴充勢力．
故是極明知的決定．

kangjkl

多谢分享，长见识了

ctsjc

回應 CHANSON17 的帖子

Thanks for this article to let us know who could be unbeatable.

弓長張

智相存！

edmon9394

另外比較突出的, 還有漢朝霍去病; 他十八嵗開始領兵, 先後出塞六次攻打匈奴，斬殺、收降十幾萬人，戰功卓著, 打通往西域的道路. 霍去病二十四歲病逝，他的一生就像流星般，短暫卻閃耀,   堪稱
傳奇.

LeHowMa

多謝資料，我的歷史科太差了！多謝樓主

白羊座o穆o

很好的分享。不敗戰神的名銜，就是不易加冠，戰爭無疑是血肉與計謀的換品，勝者失少，敗者全付。所以戰神應可能做到是不戰而勝，其次是以小取大。白起，我認同其績效過人，最重要是能作非人之所以的決定。殺盡數十万戰俘，絕不是一聲号令所致之舉，這是深遠慮熟之略，能長期弱化對人，免死灰復燃。再者，殺雞警猴，以後與其他國每一戰必能倍懾敵意，令對手心理負重，挫其銳氣，令自家軍勢必强。代價是為国承擔道德及歷史的惡名。

appak

白起真係好勁...

icefire888

霍去病最利害, 死時才24歲, 英年早逝(前140年-前117年)河東郡平陽人。為衛青的外甥，好騎射，擅於長途奔襲。元朔6年霍去病被漢武帝任為驃姚校尉 ，隨衛青擊匈奴於漠南，以800人殲2000餘人，受封冠軍侯。元狩2年封為驃騎將軍。於春、夏兩次率兵出擊佔據河西地區的匈奴部，殲4萬餘人。同年秋奉命迎接率眾降漢的匈奴渾邪王，在部分降眾變亂的緊急關頭，率部馳入匈奴軍中，斬殺變亂者，穩定了局勢，渾邪王得以率4萬餘眾歸漢。從此，漢朝控制了河西地區，打通了西域道路。四年夏，與衛青各率5萬騎過大漠進擊匈奴。霍去病擊敗左賢王部後，乘勝追擊，深入2000餘里，殲7萬餘人。後升任大司馬，與衛青同掌兵權。他用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，每戰皆勝，深得武帝信任。留下“匈奴未滅，何以家為”的千古名句。元狩6年病卒，年僅24歲。

CHANSON17

回應 icefire888 的帖子

題目不是講誰厲害...主要分享誰沒敗過

rickcc

三個都是在打三國志時才詳細認識的~~~

scylau

thanks for sharing my friend

A103798848

感謝師兄分享!!!

yirjw

韓信之死，是西漢第一大案，也是一個名案和疑案，它被看做是開國皇帝誅殺功臣的典型，使我們想起那句耳熟能詳的成語——“鳥盡弓藏，兔死狗烹”。
楚漢之爭結束後，功高震主的韓信成了劉邦的一塊心病。項羽一死，劉邦馬上便奪了韓信的兵權；西元前201年，劉邦又以謀反為名將韓信誘捕。韓信被抓時，仰天長歎，鳥盡弓藏，兔死狗烹。
西元前196年，一個為大漢王朝的建立立下汗馬功勞的韓信因為他卷入參與了一個謀反大案，被呂後所殺。而且立即下令逮捕韓信的家人——“夷信三族”，就是將韓信父族、母族、妻族三族的人全部殺光。

臨死之前，韓信仰天長歎，說了這麼一句話：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”這句話的意思是說我後悔啊，我後悔當初沒有聽蒯通的建議，以至於落到今天這個下場，被小孩子、女人所欺騙，所謀殺，我真是追悔莫及！


長平之戰，白起不但勝之不武，而且勝的十分僥倖。可以肯定，如果不是趙國中了反間計，換掉了老將廉頗的話，遭受慘敗的就很可能是白起。這是因為：一，秦遠離本土作戰，後方補給困難。這是最重要的一點，戰爭終歸是物質力量的較量。而趙補給則相對充足的多，而且還可以伺機絕秦後援。二，秦三年不能克長平，本身就說明廉頗的防守策略是完全正確的。利用堅固的防禦工事，消耗敵人，待其力竭時再強力出擊，這是軍事家慣用的謀略，此所謂以逸待勞。王翦不是靠這個破的楚軍嗎？三，秦、趙投入長平的兵力相當，秦軍固然善戰，但戰鬥力也不會勝出許多。更何況對於圍殲戰來說，秦軍並不占多少優勢。因此如果不是趙括犯那麼低級的戰略錯誤的話，恐怕長平遭滅頂之災的就將是百戰不殆的白起，而非統領幾十萬雄兵的廉頗了。

作為戰將，李靖 一生 收蕭銑、滅輔公祏.平突厥、定吐谷渾，皆獲全勝， 作為臣子，李靖為人謙虛恭謹，精明幹練，雖然出將入相，位極人臣，卻最終能夠得全善終，是初唐一代名臣。李靖畢其一生，為大唐盛世的開創立下了不可磨滅的功勳，唐太宗李世民稱讚其武功“古今所未有”。同時，他為中華民族抵禦外侮、拓土開疆。他既是功彪淩煙閣的二十四功臣之一，也是中華民族偉大的民族英雄。


資治通鑒裏面對陳慶之的評價可不怎麼樣，被爾朱榮打的全軍覆沒，“慶之軍士死散略盡，乃削鬚髮為沙門，間行出汝陰，還建康”~~

毛煮直

近代的名將，首推孫立人，國民黨將領，是一個國民黨和共產黨，都唔敢提的人。只有美國人識貨，在維珍尼軍校的校史館入面有三位將軍的紀念專館，第一位是馬歇爾將軍，第二位是坦克王巴頓將軍，這兩位都是美國的大英雄，為美國維護和平、稱霸世界作出重要貢獻。第三位竟然是中國人，是國民黨的將軍，他亦畢業於這間美國兩大軍校其中之一(另一間是西點軍校)。

孫立人將軍死的時候，蓋了三支旗，一支美國維珍尼亞軍校的軍旗，一支是清華大學校旗，一支是青天白日滿地紅。