保安局不容示威破壞公共秩序

jj99

保安局表示，警方不會容忍任何破壞公共秩序和暴力的行為，必要採取果斷行動，恢復社會秩序和安全。發言人表示，警方執法是致力取得平衡，公眾集會或遊行人士在表達訴求時，理應遵守香港法律和不影響社會秩序的大前提下，和平有序地進行。 發言人又表示，香港一如其他國際都會，有法例規管公眾集會遊行，在保障言論自由及和平集會權利，以及維護社會整體利益間，作出適當平衡。

暴民不代表大多數香港人意見！
保障和平集會權利，犯法破壞秩序行為，一定要檢控！

gary167

保安局係廢既, 唔洗理佢~

白羊座o穆o

jj99 發表於 2011-7-2 17:54
保安局表示，警方不會容忍任何破壞公共秩序和暴力的行為，必要採取果斷行動，恢復社會秩序和安全。發言人表 ...

同意，班狗西暴民 not my choice

bigfatdog

gary167 發表於 2011-7-2 18:01
保安局係廢既, 唔洗理佢~

廢話連編  up 得就 up

bigfatdog

亂民賊子  人人得而誅之

梁非凡

Rabbit 發表於 2011-7-2 19:58
标准废话
啊耶当年反中华民国都系破坏公共秩序啦
问题边个系胜利者

錯! 係兩黨鬥爭, 同公共秩序完全兩回事

bigfatdog

Rabbit 發表於 2011-7-2 19:58
标准废话
啊耶当年反中华民国都系破坏公共秩序啦
问题边个系胜利者

勝者為王  敗者為寇  不變定律

梁非凡

Rabbit 發表於 2011-7-2 20:12
社民连一个党
香港政府的控股公司系共产党
虽然体积不对称

如果果日係解放軍出手, 你講法都講得通
不過香港做警察係唔須要入黨, 佢地係政治中立, 只係維持香港社會安定

梁非凡

hotel.man 發表於 2011-7-3 16:48
回應 梁非凡 的帖子

大律師公會都比人話偏幫公x黨.... 真係有政治中立??   ...

最少應告則告, 任亮憲就係最近例子

逗利是佛

jj99 發表於 2011-7-2 17:54
保安局表示，警方不會容忍任何破壞公共秩序和暴力的行為，必要採取果斷行動，恢復社會秩序和安全。發言人表 ...

用另一個角度睇,如果破壞公共秩序就可以要乜有乜,個社會會變成點?以後唔駛返屋企啦,全香港市民去晒中環坐晒响條街咪得囉。

rollman

禁止遊行咪得囉...你而家都想禁呢樣禁個樣架啦....好似大6咁乜都拉人咪安定囉

梁非凡

hotel.man 發表於 2011-7-3 19:25
回應 梁非凡 的帖子

小弟不材, 睇咗好耐都唔係好明你想帶出乜嘢意思.

我其實係回應Rabbit兄所講兩黨鬥爭問題, 如果係佢所講香港警察係代表共產黨, 7.1當晚已經唔係抬離場咁簡單

新聞所見到, 衝出馬路前, 當時警方對示威者係冇任何行動, 只係拉出封鎖線, 希望佢地冷靜下來, 得到後來, 示威者同一時間行動, 衝向同一方向, 又同一時間咁坐低, 呢種已經係早有預謀嘅行動, 唔係臨時決定可以做出, 佢地咁做我唔知有咩目的, 但最少已經做成大半癱瘓東西交通, 來往東西只有靠堅尼地遁同堅道呢兩條單線行車嘅馬路, 如果警方唔係一早阻止佢地衝上禮賓府, 港島東西可以話比佢地攪到完全斬斷......所以, 我覺得佢地嘅行為已經超出佢地所講嘅訴求, 係一場有預謀嘅行動, 而唔係佢地所講嘅公民抗命

梁非凡

hotel.man 發表於 2011-7-3 22:41
回應 梁非凡 的帖子

有無預謀, 同係唔係公民抗命, 我唔覺得有抵觸....

預咗比人拉去差館.......我想到另一個問題, 一班十幾二十嘅後生仔, 去到差館後居然可以做出拒絕自簽擔保行為, 呢種唔係正常應有嘅態度, 如果係兩三個咁做, 都可以話係比較激進, 但係同時有一百幾十咁做, 就要有所警覺, 烏合之眾點可能做出種種行動一致決定?

逗利是佛

hotel.man 發表於 2011-7-3 19:41
再用另一個角度睇, 如果可以循正常途徑去改變社會, 我唔相信會有人響中環亂跑~~ ...

師兄的看法就是將做錯事的責任推卸到他人身上,破壞社會秩序者是完全不用為自己行為負責,這不是每一個人都能接受的。

edwardlo

仲衰個黑社會。可惜有這麼多人會比人利用。

梁非凡

hotel.man 發表於 2011-7-3 23:38
回應 梁非凡 的帖子

有組織又如何? 一班人一齊犯法會大罪啲?

你真係唔明, 算了

野狐狸

hotel.man 發表於 2011-7-3 19:41
再用另一個角度睇, 如果可以循正常途徑去改變社會, 我唔相信會有人響中環亂跑~~ ...

如果立心以動亂方式爭取改變, 咁你不如用番陳X業搞公投果時果句口號 " 解放香港", 直接搞革命算啦.
我樂見政棍被拉上刑場槍斃, 反正佢的存在只為搞事而搞事.
佢要做哲古華拉, 未成全佢囉

kines

hotel.man 發表於 2011-7-3 19:25
回應 梁非凡 的帖子

小弟不材, 睇咗好耐都唔係好明你想帶出乜嘢意思.

比政府告的人系唔擔心,因為搞手同佢地講左,所有罰款和擔保費會全部負責的......

141小記

當正自己係馬丁路德金, 係甘地.....
將d普普通通的事,自己認為不合理的政策,然後用阻礙他人,引人注目的方法來抗爭,
呢d並唔係公民抗命呀,傻佬民!

人地話唔比辭職補選,你覺得唔合理,就叫埋晒你班敢死隊做d犯法野比人拉,
例如在立法局門外當眾用噴油寫大字,人地拉左你都唔做咩反抗;
放完監再繼續公民抗命,不停咁做爭取支持者.
(不過係咪會咁多人支持你,自己諗清楚,因為你反對的,並唔係好唔合理啫;而且多少因你而起,你要負責也應該.)

仲有,對於無可能會受到迫害,卻經常做出一些公民抗命的人,
係擺唔到諾貝爾和平獎的, 你放棄行呢條路吧啦~

口口聲聲話為左下一代,但又唔知道自由民主並唔係用爭取就可以得到的,
要為下一代,係要令到社會安定,國富民強.

對於全世界的人民,只要國家搞得好,有無得普選都係咁過,
假如美國破產,比你選擇生仔,會係美國定係中國生丫.

阻住個地球轉,阻止社會發展,係影響下一代的生活,唔好咁自私啦!

bigfatdog

泰國有紅、黄衫軍
佢地係黑衫軍  有晒台型  所以咪咁惡囉