世人只喜歡關心中國人的人權問題,我應唔應該覺得幸福呢?

伊凡

回應 生豬肉 的帖子

呢個世界冇兩全其美,.......

barying

四台盟主 發表於 2011-7-2 09:01
做生意還做生意；打個比喻：任何人入老麥買野食；都唔須要查過你有冇良民證；先至賣比你；只是純粹錢銀交 ...

純粹錢銀交易，我都好認同；亦體現出國與國之間爾虞我詐的現實。

喂，大哥，你人權記錄唔好噃，聽聽話話，我咪嘈你少D囉。

喂，細佬，你好我都唔係好多，有本事咪黎揾我呀，吹呀！

就這樣來來去去，周而復始。

四台盟主

生豬肉 發表於 2011-7-2 20:34
你講的也很對 不過 如果我們以為只要有民主 呢個世界就會很完美的話  我想 應該只有天堂才會有
不要誤會  ...

唔好意思；小弟想講幾句..............

你講的也很對 不過 如果我們以為只要有民主 呢個世界就會很完美的話  我想 應該只有天堂才會有
我冇聽過有人話有民主就完美o羅！事實上；英美都冇話過佢地自己完美；所以何必無中生有呢？但有民主卻可以將不稱職的當政者；以選票換走！


不要誤會 我並不是幫共產黨說話 只是 我站在中國人的立場 不想再俾鬼佬壓住泥打咁解
六十一年黎冇外國壓住中國泥打；韓戰中；中國連美國佬都打敗啦！雖然是慘勝..........
你不想俾鬼佬壓住泥打；但唔通又可以容忍共X黨的貪官污­吏；呢六十一年黎魚肉百姓呢？


好！我請教你；唔行民主；上面受欺壓的民眾想擺脫現在的困境；你可以提供第二條出路嗎？
（阿哥！你知唔知到上面各省份；好多人民被地方政府欺壓；要到北京上訪告御狀；但都會被人拉！有冤無路訴點算好？我問你點算好？請睇睇下面係Link........）

http://www.rfa.org/cantonese/new ... ncoding=traditional

生豬肉

四台盟主 發表於 2011-7-2 21:27
唔好意思；小弟想講幾句..............

你講的也很對 不過 如果我們以為只要有民主 呢個世界就會很完美 ...

你講的也很對 不過 如果我們以為只要有民主 呢個世界就會很完美的話  我想 應該只有天堂才會有
我冇聽過有人話有民主就完美o羅！事實上；英美都冇話過佢地自己完美；所以何必無中生有呢？但有民主卻可以將不稱職的當政者；以選票換走！
(有民主的國家 當然可以用選票將不稱職的領導者換走 我絕對同意你的看法 其實 我在68樓和87樓的主張是說 我只站在我是中國人的立場去想事情  如果我們以為只要有民主 呢個世界就會很完美的話  我想 應該只有天堂才會有呢句話 只是突顯出有民主是好的 但不一定是我們想像中那麼完美罷了))

不要誤會 我並不是幫共產黨說話 只是 我站在中國人的立場 不想再俾鬼佬壓住泥打咁解
六十一年黎冇外國壓住中國泥打；韓戰中；中國連美國佬都打敗啦！雖然是慘勝..........
你不想俾鬼佬壓住泥打；但唔通又可以容忍共X黨的貪官污­吏；呢六十一年黎魚肉百姓呢？
(我這裡講的壓住泥打 並不是真的打仗 只是在國際社會上 好多歐美國家 佢地一直用人權呢個問題來針對中國 你以為那些歐美國家真的是為了中國人民的利益著想嗎??  我想是未必 就好像我在68樓所說的 佢地只想利用這個話題 迫中國邁向民主之路 到時中國的政策執行力被民主意識所牽制住的話 在國力上想追過佢地就難矣!)

好！我請教你；唔行民主；上面受欺壓的民眾想擺脫現在的困境；你可以提供第二條出路嗎？
（阿哥！你知唔知到上面各省份；好多人民被地方政府欺壓；要到北京上訪告御狀；但都會被人拉！有冤無路訴點算好？我問你點算好？請睇睇下面係Link........）
(小弟不才 呢個問題我真的沒辦法回答你 因為如果真的有第二條路  我想現在很多政治家已經在實行了 我好認同你說的 在中國大陸有好多對老百姓不公平的現象發生 不過 請你想想 在美國一個那麼民主的國家 君不見我們也常聽到佢地一些小鎮的警察圍毆有色人種嗎 仲有 佢地打伊拉克 你以為真的是維護世界和平嗎  我相信明眼人都會看出佢地的目的  仲有 佢地殺左拉登 你以為佢地真的為世界殺左一個壞蛋嗎 錯在拉登係佢地o既國家殺左佢地o既人民 佢地其實只為了自身的利益 同埋要lor翻個彩)
最後 我再重申一次我係87樓o既話 我並唔係反對民主 亦無幫共產黨說話 只係站在一個中國人的立場 唔想再俾鬼佬欺負
所以 唔o岩聽的人千萬唔好再插了(痛死我)

四台盟主

生豬肉 發表於 2011-7-2 22:21
你講的也很對 不過 如果我們以為只要有民主 呢個世界就會很完美的話  我想 應該只有天堂才會有
我冇聽過 ...

(有民主的國家 當然可以用選票將不稱職的領導者換走 我絕對同意你的看法 其實 我在68樓和87樓的主張是說 我只站在我是中國人的(我這裡講的壓住泥打 並不是真的打仗 只是在國際社會上 好多歐美國家 佢地一直用人權呢個問題來針對中國 你以為那些歐美國家真的是為了中國人民的利益著想嗎??  
不完全！歐美國家的政客；依靠民眾的選票而上台；而民主、人權是他們的他們的價值觀；見到中國官員不問這些；你叫D外國政客點同選民交代？

我想是未必 就好像我在68樓所說的 佢地只想利用這個話題 迫中國邁向民主之路 到時中國的政策執行力被民主意識所牽制住的話 在國力上想追過佢地就難矣!)
若中國政府由民選產生；國內官民的矛盾；就大大減低！那時十幾億人；萬眾一心！想超英趕美仲容乜易呢？那時英美才害怕你中國呢！你知唔知現中國的國內維穩費已經超越軍費？中國X產黨認為最大敵人是中國民眾啊！你政府何必搞成咁？以民為本；人民一定支持你政府！


好！我請教你；唔行民主；上面受欺壓的民眾想擺脫現在的困境；你可以提供第二條出路嗎？
（阿哥！你知唔知到上面各省份；好多人民被地方政府欺壓；要到北京上訪告御狀；但都會被人拉！有冤無路訴點算好？我問你點算好？請睇睇下面係Link........）
(小弟不才 呢個問題我真的沒辦法回答你 因為如果真的有第二條路  我想現在很多政治家已經在實行了 我好認同你說的 在中國大陸有好多對老百姓不公平的現象發生 不過 請你想想 在美國一個那麼民主的國家 君不見我們也常聽到佢地一些小鎮的警察圍毆有色人種嗎 仲有 佢地打伊拉克 你以為真的是維護世界和平嗎  我相信明眼人都會看出佢地的目的  仲有 佢地殺左拉登 你以為佢地真的為世界殺左一個壞蛋嗎 錯在拉登係佢地o既國家殺左佢地o既人民 佢地其實只為了自身的利益 同埋要lor翻個彩)
最後 我再重申一次我係87樓o既話 我並唔係反對民主 亦無幫共產黨說話 只係站在一個中國人的立場 唔想再俾鬼佬欺負
所以 唔o岩聽的人千萬唔好再插了(痛死我)


美國的國內種族衝突；相對於中國民眾所受的苦；小兒科啦！黑人都做左美國總統啦！如果美國種族矛盾咁大劑；就唔會咁多大陸人情願移民美國啦？我冇插你；肉緊左DD姐！講野語氣堀左D！唔好意思！

四台盟主

佛兄！

唔係無得換走小布殊；而係競爭對手太弱之嘛.......

生豬肉

四台盟主 發表於 2011-7-2 22:46
(有民主的國家 當然可以用選票將不稱職的領導者換走 我絕對同意你的看法 其實 我在68樓和87樓的主張是說  ...

你講的很有道理 不過 我想用一句話來總結一下 就是 別的國家一味對中國講乜野人權 其實佢地無資格對中國咁樣講 因為佢地的目的唔係要為中國人民爭取利益
真正有資格對中國政府講人權的 只有中國人
這就是 別人講的是想管我們的家務事 只有我們是一家人才有資格去爭取

逗利是佛

四台盟主 發表於 2011-7-2 22:55
佛兄！

唔係無得換走小布殊；而係競爭對手太弱之嘛.......

都係有感發而已,見盟主兄話表現唔稱職的是可以被換走。俾夠佢一年試用期....之後七年都換佢唔走。

四台盟主

生豬肉 發表於 2011-7-2 22:59
你講的很有道理 不過 我想用一句話來總結一下 就是 別的國家一味對中國講乜野人權 其實佢地無資格對中國 ...

你講的很有道理 不過 我想用一句話來總結一下 就是 別的國家一味對中國講乜野人權 其實佢地無資格對中國咁樣講 因為佢地的目的唔係要為中國人民爭取利益

真正有資格對中國政府講人權的 只有中國人
這就是 別人講的是想管我們的家務事 只有我們是一家人才有資格去爭取

中國政府簽左聯合國人權公約；若違反；其他聯合國國家成員來過問；都好正常之嘛；中國人口佔全世界人口成四份一；家陣地球村觀念在西方盛行；中國人民有事；外國人認為與他們有關；過問o下；都好正常之嘛。想當年；南非政府未取消種族隔離政策；黑人的人權慘受迫害；中國政府都有出聲；阿哥你記得否？點解話人就得；人地話你就唔得呢？我夠禮貌未呢？阿哥..............

四台盟主

逗利是佛 發表於 2011-7-2 23:09
都係有感發而已,見盟主兄話表現唔稱職的是可以被換走。俾夠佢一年試用期....之後七年都換佢唔走。 ...

一屆是四年的；冇所謂試用期；當小布殊再競選連任時；角逐的對手仲弱過四年前的戈爾；選民唔係想佢做；只不過；更加唔想佢的對手做；這亦是一種選擇權丫..........實在有能力以選票請佢走；不過；唔想佢走住................

逗利是佛

四台盟主 發表於 2011-7-2 23:24
一屆是四年的；冇所謂試用期；當小布殊再競選連任時；角逐的對手仲弱過四年前的戈爾；選民唔係想佢做；只 ...

咁講咪即係變左被唔被換走同稱唔稱職無關?小布殊咁唔稱職,美國三億幾人都無人好得過佢....咁可算機制失靈了。

逗利是佛

四台盟主 發表於 2011-7-2 23:17
你講的很有道理 不過 我想用一句話來總結一下 就是 別的國家一味對中國講乜野人權 其實佢地無資格對中國 ...

講到底又係雙重標準的老問題.....中國就日問夜問,梵蒂岡、敍利亞又如何?還有更多更多。問都要有個譜,刻意得滯就變成了針對。

四台盟主

逗利是佛 發表於 2011-7-2 23:32
咁講咪即係變左被唔被換走同稱唔稱職無關?小布殊咁唔稱職,美國三億幾人都無人好得過佢....咁可算機制失靈 ...

都唔係冇關；選民覺得小布的對手會更不稱職。

有人好得過佢；又未必有興趣做總統呢...........

你想點講就點講啦；請請了...............

四台盟主

逗利是佛 發表於 2011-7-2 23:43
講到底又係雙重標準的老問題.....中國就日問夜問,梵蒂岡、敍利亞又如何?還有更多更多。問都要有個譜,刻意 ...

你想點講就點講啦；請請了...............

四台盟主

伊凡 發表於 2011-7-2 20:23
回應 生豬肉 的帖子

我同意Ｃ兄部份觀點,尤其美國,日本不欲中國坐大,

數中國近代偉人；我選蔣經國！

逗利是佛

keynes_ac 發表於 2011-7-3 00:29
大陸人根本不應該有人權....你見過幾多大陸人? 根本就是人皮畜牧

明知故犯,再發侮辱性言論,第二次警告!

逗利是佛

keynes_ac 發表於 2011-7-3 00:29
大陸人根本不應該有人權....你見過幾多大陸人? 根本就是人皮畜牧

經翻查記錄,本版主發現keynes_ac會員此發言與第一次警告時間相約,現先將第二次警告撤回,給keynes_ac會員修改閣下留言之內容,若明日此時仍不見閣下收回侮及全中國人的言論,屆時依版規辦事,再發警告。

生豬肉

四台盟主 發表於 2011-7-2 23:17
你講的很有道理 不過 我想用一句話來總結一下 就是 別的國家一味對中國講乜野人權 其實佢地無資格對中國 ...

我舉個好簡單o既例子

假如我同我老豆老母鬧交 話佢地貪得無厭 我份糧比左7成佢地都話唔夠 要我比夠9成 跟住我同班fd講
班fd就同我出頭 小狗我老豆老母 鬧佢地係人渣 無人性 想限制我的交友空間 一d人權都無 仲想出手打9我老豆老母
我企係旁邊仲幫9我d fd一齊小狗我老豆老母 咁你話我做得o岩唔o岩??

記住 你同人地講地球村 你有難時 人地會唔會同你講地球村呢 再舉一例就好了
東京協議書 你估仲有邊個仲未簽呢 就係o個個碳排放全世界第一 民權第一 人權第一o既世界警察呀
點解佢地唔簽呀?都係因為佢地以自己o既利益著想 佢一簽落去 佢地國家的工業馬上就扑街喇

所以 有d野只可以自己一家人山埋門自己講(例如祖國人權問題) 有d野就可以拎出黎一齊討論(好似碳排放咁)
千其唔好將所有o既野溝埋一齊講 咁樣講到世界未日都講唔清o既

華源霏霏

就好像小康之家……
窮的時候表面關心你！！！！！
到你富了……當然是光激你了……
因為現在你比他富裕嗎……
大國强起吖…………