世人只喜歡關心中國人的人權問題,我應唔應該覺得幸福呢?

午餐獄

intermezzo 發表於 2011-6-28 12:33
過問人權狀況=搵錢？愈問得多，愈搵得多？

好明顯係啦,唔係嘅話你點解釋矛人過問車臣,北韓,緬甸呀,就算有都係閒閒兩句,有無拎上國會討論,扮晒關心咁呀

午餐獄

intermezzo 發表於 2011-6-28 12:38
人必自侮，然後人侮之。呢句說話，以前讀過小學o既都會識，可惜而家好多人都唔記得或者詐唔知。至於「周 ...

唔怪得歐美各國唔識五十步笑百步啦

800men

逗利是佛 發表於 2011-6-28 12:24
又或者次次美國總統呀、俄羅斯總理呀到訪都問吓.......

又或者教宗到訪又問吓性侵犯兒童問題,先見到個問 ...

對比性？ 好！也講一下往事看看他們怎樣「對比」,
並順便回應一下自己在15樓的帖, 為甚麼是:

「應該將用在別人身上的標準, 也該同樣用在自己身上」

看老美何等羞家。

2002年3月, 美洲國家組織的「美洲人權委員會」要求美國
「立即採取行動, 並根據具資格的裁決機構(國際紅十字會)所訂立的規章,
合法地處置囚禁於關達那摩的人犯.....」, 但美國竟然以沒有義務接受
委員會的決議為理由, 駁回了這個要求！
一年後, 該美洲組織將美國逐出「美洲人權委員會」！

致於2001年美國被逐出聯合國人權委員會一事(竟有前科), 也無需再提了。

哈！經常口口聲講人權的美國竟被多次逐出人權委員會！這簡直羞恥！

800men

中國的人權記錄是不良, 我在15樓也提過, 也不否認！

但為何經常口口聲講人權的國家卻講一套造一套？

美國也身為聯合國；五個常任理事國之一；簽署左聯合國的人權公約；
並要遵守；卻被逐出聯合國人權委員會！也真夠好笑！！！

說得好啊！ 美國身為常任理事國, 應要以身作則；樹立被逐出
委員會的典範才對！現在還居然要過問別國？

Bippwin

intermezzo 發表於 2011-6-28 12:38
人必自侮，然後人侮之。呢句說話，以前讀過小學o既都會識，可惜而家好多人都唔記得或者詐唔知。至於「周 ...

>>人必自侮，然後人侮之。呢句說話，以前讀過小學o既都會識，可惜而家好多人都唔記得或者詐唔知。至於「周處除三害」o既故事，更加無人放在心上喇。

你 out 唔 out 啲呀．
仲講「周處除三害」？依家教科書都唔准教「周處除三害」．

第一害，老虎．是受保護動物，教人殺老虎，絶對唔啱．
第二害，龍．龍代表中國人，教人殺龍，更加唔啱．
第三害，自己．教人自殺，天理不容．

仲講「人必自侮，然後人侮之。」？
不如睇吓厚黑學好過啦．
成日講埋哂啲過時嘢，呢個世界唔係咁玩啦，已經黑暗咗好多．

午餐獄

800men 發表於 2011-6-28 13:16
對比性？ 好！也講一下往事看看他們怎樣「對比」,
並順便回應一下自己在15樓的帖, 為甚麼是:

好似矛人知喎

intermezzo

火馬 發表於 2011-6-27 21:29
人地詢問題你人權；又有乜所謂丫？點解介意人地問；先至係關鍵問題............... ...

某師兄講過﹕認為你重有得救﹐先至話你。如果睇死你無可救藥﹐都費事出聲啦。希望渠重記得啦。

800men

午餐獄 發表於 2011-6-28 13:46
好似矛人知喎

邊D呀？

intermezzo

Bippwin 發表於 2011-6-27 21:45
>>人必自侮，然後人侮之。呢句說話，以前讀過小學o既都會識，可惜而家好多人都唔記得或者詐唔知。至於「 ...

你講得無錯﹐唔怪得特衰政府要搞洗腦教育。不過世界係o甘﹐大家就一定要隨波逐流﹐甚至顛倒黑白﹐是非不分喇﹖你又係咪o甘樣教你的仔女﹖

午餐獄

800men 發表於 2011-6-28 13:57
邊D呀？

1/30

intermezzo

其實大家使乜o甘介意﹖外國都係名副其實o既NATO: No Action, Talk Only﹐得把口擺下姿態﹐叫做對自己國民有交代﹐跟住咪又係 business as usual 生意照做﹖

至於萬惡o既美帝﹐亦早已同解放軍有軍事交流﹐甚至要對(比較)先進o既武器同超級電腦解禁﹐賣畀大陸添。

各位o既阿爺亦心知肚明﹐完全當呢的人權話題係耳邊風﹐最多咪o係適當時候放o下政治犯(例如王丹之類﹐不過唔擔保唔會再捉返入去架)﹐o甘就大家都落到臺﹐可以繼續齊齊抓銀喇。正所謂皇帝唔急太監急﹐何必呢﹖

逗利是佛

呢個世界真係越來越奇怪,只要塗一層"中國人權問題"上面,連待客之道這麼簡單的道理也可以被扭曲和埋沒到這一個地埗。為了令落中國面變成硬道理,可能有些人真的會贊同每個人見到教宗都要問吓佢性侵兒童問題解決左未了那管你是食飯遇到教宗,還是疴屎果陣遇到教宗都要不厭其煩咁問佢呀!!

Bippwin

intermezzo 發表於 2011-6-28 14:01
你講得無錯﹐唔怪得特衰政府要搞洗腦教育。不過世界係o甘﹐大家就一定要隨波逐流﹐甚至顛倒黑白﹐是非不 ...

>>你講得無錯﹐唔怪得特衰政府要搞洗腦教育。不過世界係o甘﹐大家就一定要隨波逐流﹐甚至顛倒黑白﹐是非不分喇﹖你又係咪o甘樣教你的仔女﹖

時代變遷，是非難辨，正邪難分．世事再也不是非黑則白．
做人處事，再也不能用父母以前教的那一套．
同樣，教下一代亦不能再用以前的一套．

我教子女的大方向是，多收集不同意見，再自行判斷是非對錯．
老師的說話可以錯，政府的說話可以假，就算他父母的說話也不一定全對．

所以，我的子女毫不尊師重道，成日話老師教得唔好，成日話老師改錯卷．重成日指出我的錯處．

800men

Bippwin 發表於 2011-6-28 14:20
>>你講得無錯﹐唔怪得特衰政府要搞洗腦教育。不過世界係o甘﹐大家就一定要隨波逐流﹐甚至顛倒黑白﹐是非 ...

<<所以，我的子女毫不尊師重道，成日話老師教得唔好，成日話老師改錯卷．重成日指出我的錯處． >>

Ching的子女是否經常指出上四台的錯處？

Bippwin

800men 發表於 2011-6-28 12:18
西方國家問人權！？

五十步笑百步吧！

有本事佢哋就修改入境條例．
改為歡迎偷渡者，實行抵壘政策，凡偷渡成功入境者，即成為佢哋國家公民，享有所有公民福利．
仲有，最好佢哋就派專機，去非洲同中東接收哂啲難民返去，啲難民對人權的渴求更加迫切．

800men

Bippwin 發表於 2011-6-28 14:49
有本事佢哋就修改入境條例．
改為歡迎偷渡者，實行抵壘政策，凡偷渡成功入境者，即成為佢哋國家公民，享 ...

咪話所有偷渡者, 如果佢地淨係肯去接收被佢地搞得極慘酷的海地人, 都已經啊彌陀佛攞！

谷村富郎

中國領導人或外交家從不介意別人問到什么人權問題,看每次類似温總此種從容不迫,溫文儒雅的回覆就知。
這已是多年來重覆又重覆的外交手法,因為这仍然是西方視為攻擊中國的唯一切入點,招式用老,效用輕微。
不過都是一件好事,時刻提醒阿爺要继續改善國內人權。某程度上是正面的,但切記西方政客屢屢提出來說;其主要作用是在外交談判上给中方一個下馬威,爭取多些籌碼或利益,同時踩低中方令自己佔據人權道德高位。其內心世界絕對不是真心想中國人好,中國人如果樣樣都好過他們,那就真的是崛起了,那才是西方國家不想發生的惡夢。

千百年來,中國人都是受儒家的影响,尊崇禮教,稱為禮儀之幫(老毛文革時期例外),民间都不知不覺思想上養成例如;凡事留一線,他朝好相見的習慣,在此類場面上多少總俾幾分薄面對方,大家好下台,洋人不會這樣,是直搗要害,毫不諱言,民族性和文化不同自然會有不同结果,。
中國人真的不必介懷,我們近年多數是帶着好處去給對方的,不是去向對方乞討的,公道自在人心,人家不禮貌是他們文化沒我們的深厚,我們大方回之以禮,乃顯出中華禮儀之可貴,假以時日,世人總會看得明白。

艾朗西

人權問題，Ｄ老外成日以為係中國嘅毒瘤，次次都去撩佢，以為會好痛。但大陸一路都當佢係色肉而巳，一旦係問題，大陸就切得仲恨！

800men

正如我在15樓已講得足夠清楚:

「應該將用在別人身上的標準, 也該同樣用在自己身上。
這麼的一個最根本的道德原則, 還要再三說明嗎？」

我亦唔係要討論中國有冇事, 而且我亦好清楚係15樓講明中共也有侵犯人權。

至於點解有D人係睇完之後, 會結論為「人地衰就代表中國冇事」這種邏輯？ 這才真的怪誕！

而打厭的對象是否自己國民一事, 我真想問一句: 自己的國民是人難道別國的國民不是人嗎？
那這又是甚麼一套的邏輯呢？

搞笑！？  搞笑！？  真係好搞笑啊！

谷村富郎

火馬 發表於 2011-6-28 18:01
不過都是一件好事,時刻提醒阿爺要继續改善國內人權？

材長！你梗係唔知阿爺呢幾十年來的一貫思維；逢是 ...

火兄
如果您堅信阿爺這幾十年來人權一點都没改變過,那是您主觀過重,座井觀天,我向您講乜都是無用。
"敵人讚成的,我們就反對..."應是您和HK班反對派的慣用之思維,阿爺斑軍師絕對柔軟得多,您時常用特別角度看事物,又沒親身去體會吓,看漏了很多。唉！好浪費氣力。