點解菜園村霸政府地你地叫好？

jj0022

點解菜園村霸政府地你地叫好？仲要政府賠錢。
而原居民你地就反？
同樣喺潛建 點解雙重標準？

boc14

因為政棍乘機以"保育"，"環保"，"民主"等借題發揮，去爭取選票............

impotence

hotel.man 發表於 2011-6-26 22:40
我比較現實, 派下油, 派下米, 請我食個海鮮餐實際啲咁喎....

旅行唔係好 d 咩 ?

kiedis

impotence 發表於 2011-6-26 23:12
旅行唔係好 d 咩 ?

may be they just want money into bank account...

takkeung.m

因為有D人係為反對而反對,唔需要講理由咖

cwyip

回應 jj0022 的帖子

菜園村是政府要起高鐵
收晒人地全條村及地,要
政府賠番條村及他們,有
何不可,假若政府有日要
做一些公共設施或起路
收了你間屋又唔賠償,你
是否不問不聞不返抗呢

jj0022

cwyip 發表於 2011-6-27 06:59
回應 jj0022 的帖子

菜園村是政府要起高鐵

大家都喺潛建，咁d原居民都應該抗爭到底啦。

cwyip

回應 jj0022 的帖子

須要分清楚,菜園村村民世世代代都是
在菜園村安居樂業,政府起高鐵而拆他
們的家園,現村屋及丁屋都有法例規管
他們在起屋時都符合法例規定,在取得
滿意紙後,才大量的僭建,性質完全不同

new_579

jj0022 發表於 2011-6-26 21:59
點解菜園村霸政府地你地叫好？仲要政府賠錢。
而原居民你地就反？
同樣喺潛建 點解雙重標準？ ...

ching ,你唔好攪錯 ,
菜園村唔係霸地 ,
係政府收回己批出 " 農地 " 作發展
就要安置村民 ,
同賠償各村民因收回農地之損失

兩者不能混為一談呀 !!

new_579

jj0022 發表於 2011-6-27 12:16
大家都喺潛建，咁d原居民都應該抗爭到底啦。

佢地抗爭吾係因為你所指既 "僭建" ,
是安置及農作物賠償之爭拗 !

jj0022

可能喺我搞錯，菜園村並不是鄉村。

cwyip

直情係搞錯,相信你不太了解鄉村事
菜園村世代都在這政府合法批地以
務農為生,住啲是合法農屋,現政府要
配合發展而收回批地,在石崗附近買地
建回菜園村給他們,是合法的農村,同
村屋及丁屋是不同的

jj0022

菜園村村民喺咪有兩大類:1.原居民，2.新居民？
新居民都可能有2種:1.是地主，2.是租客。
收地賠償 天公地道......
唉！算啦
原居民唔喺個個都喺有錢 有地 有太公分豬肉。
當年丁屋政策喺唔想建公屋比鄉下佬，比條丁屋法例你地自己搞。
果個年代開飯都有問題，邊可能攞幾十萬出來起樓！