北韓在他的一黨專政下；很穩定！但你有冇興趣移民過去？

THOR · 發表於 2011-6-23 11:26:42

本帖最後由 THOR 於 2011-6-23 11:32 編輯

Bippwin 發表於 2011-6-23 10:46
我講．
中共唔係勾結和依靠前蘇聯叛國．

越講越離譜,  簡直不知所謂 !

1. "共產主義是一個非常理想的世界大同主義 ... " ....... 那麼請你解釋為什麼幾十年來有數百萬人偷渡或假結婚出國 ? 為什麼會有過億人民被迫害或餓死 ?  .....  共產黨理想到要用  禁止資訊流通, 批鬥、監禁、勞改、屠殺自己人民 ... 去統治中國 !

2. 中國在國民黨統治時已經統一了!  " .... 共產黨帶領中國人民脫離西方列強瓜分 ... " ???

3. 相反,  共產黨起碼兩次分裂中國 :

- 1931 年，中國共產黨在蘇聯斯太林領導的共產國際指導下，公然在中華民國的領土之上，在江西瑞金建立了一個國號為「中華蘇維埃共和國」的國家，第一次製造了「兩個中國」，但最後以失敗告終。

- 1935 年，中國共產黨再搞「兩個中國」。中共從江西「長征到延安」後，立即在陝西、甘肅、寧夏三省之間建立起「陝甘寧邊區政府」。中共黨史記載 : 「(陝甘寧邊區政府)首都在延安」。

.

iloveitmac · 發表於 2011-6-23 11:35:20

2. 中國在國民黨統治時已經統一了 ! 共產黨領中國人民脫離西方列強瓜分 ??

中國在國民黨統治時統一? 自己睇下啦

國民黨之所以會在內戰中失敗，還有一個重大的內在原因，便是中華民國在實際上只獲得過形式上的統一卻從來不曾獲得過內在的統一。，

一、自一九二七年四月十八日重建中華民國南京政權，到一九二八年十二月二十九日東北“易幟”初獲統一，直至一九三七年七七蘆溝橋事變爆發，其間十年，內有包括西安事變在內的新、舊地方軍事勢力十三次公開武裝叛亂，外有日本帝國對於中國侵略的逐步擴張和東北等地的先後淪陷，以及淞滬抗戰和長城抗戰的相繼爆發。雖然內部的武裝叛亂，在性質上為殘餘專制勢力對於民主革命再造成功的再反撲，並且次第被中華民國政府所平息、所蕩平，但他們的叛亂對於中華民國的統一和中華民國在政治、經濟及各方面的建設和發展，都起到了十分嚴重的破壞作用。至於外部敵人 —— 日本帝國對我國的侵略和擴張政策，不僅造成了對中華民國統一與和平的最大破壞，更為國內殘餘封建軍事勢力的反叛，帶來了“假國難以謀亂”的天賜良機。

二、雖然中華民國南京政權的重建是北伐打倒軍閥的成果，次第蕩平李、馮、閻等新舊軍閥的大規模叛亂又鞏固了中華民國南京政權，然而兩度由武力征討所得到的統一，雖然使政權獲得了較為穩固的基礎，但十七年軍閥混戰的影響，不僅帶來了小型叛亂的繼續發生，而且埋下了殘餘軍閥們朝附夕叛的重重危機，從而帶來了以所謂“和平手段實現和平統一”的後遺症。並且，正是這些朝附夕叛的地方新舊軍事勢力，才會在內亂必定分裂的定數之下，為保存一己的勢力，因時適勢地製造了一系列對於中華民國的反叛。中國大陸出版的現代史研究著作已經指出，在一九四五至一九四九內戰中反叛中華民國的十九位著名“國民黨叛將”中，除極個別有特殊背景者外，幾乎均為殘餘軍閥及其勢力這一特質，實在不能不說是國民黨遭遇失敗的又一重要原因。

三、正因為在名義上歸順中華民國的新舊地方軍事勢力，乃是以槍桿子來維持實力和維護其一姓統治的地方封建勢力，所以，凡是由新舊地方軍事勢力所統治和控制的地區，其社會狀態非但與民主無涉，甚至較之正常的和統一的專制王朝更壞。這種狀況，不僅是對中華民國共和國體的諷刺，而且造成這些地區的人民對於中華民國政權的不滿和不信任。這就給口稱革命和民主、高喊共產主義理想的中國共產黨在內戰中的勝利，和國民黨在內戰中的失敗，奠定了又一個重要的社會基礎。