六四天安門廣場清場, 死了多少人?

Bippwin

fung518 發表於 2011-6-10 15:56
天安門廣場清場沒死人
會否改變你對”六四” 的看法

佢哋睇唔到.
佢哋冇講過.
佢哋聽唔到.

yhtang997

當年好似有統計過有成4000人

fung518

yhtang997 發表於 2011-6-13 00:00
當年好似有統計過有成4000人

中國國務院代表袁木在交代整個六四事件的記者會中指出，學生是和平撤退，天安門廣場在清場的過程中並沒有一個學生及群眾被解放軍用槍打死或被坦克或軍車軋死。可是在天安門外的打砸搶以及殺害解放軍的暴亂過程中，則有幾千人受傷，幾百人死亡，其中包括解放軍、歹徒、學生以及無辜的群眾。

extract from 六四事件  維基百科

唯一肯定是，所有學生領袖及知名人士全部生還[183]，死者中亦不包括當時採訪的境外記者及從海外到場聲援的學生。[184][185]

至於差異最大之處，是關於天安門廣場內外的死傷情形。中國政府稱天安門廣場上沒有死一個人。[190]

1989年6月8日柴玲的錄音講話提到:「有人說同學死了兩百多，也有人講整個廣場已經死了四千多。具體的數字到現在我也不知道。」6月29日吾爾開希亦指天安門廣場有數以千計同學死亡，他的朋友親眼看見軍人在廣場上燃燒屍體。[191][192]但侯德建強調他當時在廣場上，卻沒看見廣場上屠殺情況，他說「如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人……也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了」[193]。然而，天安門母親的確認名單中，有2名學生分別在廣場中心的國旗杆和毛澤東紀念堂附近被射殺。[194]

2011年6月，六四事件22周年前，一份由維基解密泄露出的由美國駐北京大使館發出的電文稱，當晚在天安門廣場上並未發生流血事件，但是軍隊在向天安門行進的過程中在其他地區向抗議者開火。[195]

在 1989年 6月 4日跟學生留守到最後一刻的絕食四君子, 並沒有像學運領袖、支聯會李卓人走佬，四君子留到最後和軍方談判, 成功帶學生和平撤離天安門廣場, 他們都以對得住歷史、對得住良知的態度講出真相, 就是在當日的廣場範圍內無見到有人死, 無學生被坦克輾斃。


這個天安門廣場大屠殺 3000學生的世紀大謊是由香港支聯會和當年的民運人士和美國之音等人散播, 當時成功令全球人相信, 包括中國的人民, 信了謠言的全國人民亦在其後作出過激的反應, 結果就是死於謠言。

fung518

午餐獄 發表於 2011-6-9 10:11
無論學生領袖有無走,始終士兵都有殺學生喎

中國國務院代表袁木在交代整個六四事件的記者會中指出，學生是和平撤退，天安門廣場在清場的過程中並沒有一個學生及群眾被解放軍用槍打死或被坦克或軍車軋死。可是在天安門外的打砸搶以及殺害解放軍的暴亂過程中，則有幾千人受傷，幾百人死亡，其中包括解放軍、歹徒、學生以及無辜的群眾。

141小記

清場時最後一刻應該沒死人,但清場前的確係有死左人的.發生的地方就在廣場的外圍.
當時學生以為軍方只是用塑膠子彈,堅持反抗,後來死了人,學生才懂得驚慌.安份的靜下來.
但死亡人數不是太多,要不要給片你看看?

misery

柴玲呢條八婆而家喺美國已撈到上晒岸, 佢先係一條正宗賣國走狗(仲有, 你地知唔知當年全國及全球民眾各界d捐款, 班仆街假民主走狗落格吞左幾多???)

fung518

141小記 發表於 2011-6-13 02:33
清場時最後一刻應該沒死人,但清場前的確係有死左人的.發生的地方就在廣場的外圍.
當時學生以為軍方只是用塑 ...

最好有片看

wsm8866

不知道該說設麼好了

hong1611

我只認為,當年中央人民政府不這樣做的話,中國早已被列強瓜分了......

tonymac

各有各的说法，这个东西不好说。。。

石.仔

學生違抗戒嚴令,硬要設立關卡,阻止軍隊進入城內,

fung518

回應 tonymac 的帖子

要点是

這個天安門廣場大屠殺 3000學生的世紀大謊是由香港支聯會和當年的民運人士和美國之音等人散播, 當時成功令全球人相信, 包括中國的人民, 信了謠言的全國人民亦在其後作出過激的反應, 結果就是死於謠言。

Bippwin

fung518 發表於 2011-6-27 07:53
回應 tonymac 的帖子

要点是

現在回看．
擺明老屈．
歷史証明，政棍之言不可信．

fung518

TVB應否為播出柴玲錄音致歉

TVB被利用散播
這個天安門廣場大屠殺 3000學生的世紀大謊

香港無線電視TVB 1989年特別節目 - 柴玲錄音足本

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

Bippwin

fung518 發表於 2011-7-8 06:20
TVB應否為播出柴玲錄音致歉

TVB被利用散播

傳媒如實報導消息人仕提供的資料，係應該冇再一步責任的。

不過。
成日話要六四真相，成日要求人地負責，成日要求犯錯者道歉。
對事情唔清唔楚，就猛咁叫中共講出真相，叫中共道歉。
人地講出真相佢地又唔信。
人地唔認為自己有做錯，又叫人地點道歉？

好嘞，依家。。。
都擺明天安門廣場大屠殺是老屈，好明顯領袖學生及支聯會要負責。
點解啲追求六四真相人仕，仲唔出聲叫佢地負責，叫佢地道歉，叫佢地解釋。
只要佢地出聲解釋，大家便一定可以知道更多六四的黑幕。

點解搞六四集會的人仕可以咁黑暗，咁唔面對現實，咁雙重標準？
好明顯佢地根本對六四真相毫無興趣，搞六四集會，目的根本是反中亂港。

梁非凡

Bippwin 發表於 2011-7-8 07:37
傳媒如實報導消息人仕提供的資料，係應該冇再一步責任的。

不過。

因為好多人"迷信"
"迷信"西方國家講嘅話就係真理, 相反, 對自己同胞所講說話就係歪理

kkpant

我认为，像“天安门母亲”之列的人二十几年如一日发声，我相信他们是受到伤害的
要知道在国内，做这些事的人的遭遇，并不是你们这些在宽松的政治氛围长大的香港人所能体会得到的。
64过去这么久了，平反又如何？有什么益处呢？心理安慰吗？显得共产党的伟大吗？那---------------------middle finger
如果你们还热血的话，支持现在发生的事吧
中国在改变，不稳定因素在积累，到某一个临界点时，就是改变的时刻了
以上观点纯粹9 UP

abc係我~~

有冇影片証明到死左好多人?

大大麻成

天安門没有死是否能代表整個六四没有死人?別在玩弄文字

Bippwin

大大麻成 發表於 2011-7-9 19:11
天安門没有死是否能代表整個六四没有死人?別在玩弄文字

一單還一單，真相是要一步一步揭露的．

你依家係咪同意天安門廣場冇大屠殺，係咪同意支聯會和學生領袖講大話．
只要支聯會和學生領袖披露講大話的幕後原因，我們便可以對六四的真相有進一步的了解．
呢一步都唔肯行，仲點可以找出六四的真相？

仲有，想知六四真相嘅就要快啲問佢地，遲啲死無對證．
前支聯會主席己經去咗，基本上支聯會現任人仕都可以話唔知情．
如果，嗰個學生領袖去埋，咁就想問都冇得問．