假如香港沒有司法獨立 ---- 那就一切盡在當權者掌握之中

oralmint · 發表於 2011-5-26 16:44:14

在剛過去的立法會答問大會中，特首質疑有部分政黨、政客利用法律程序以達到其政治目的。此言不僅毫無根據，更在鼓動市民相信法庭已經淪為政治工具。法庭有機制防止司法程序遭濫用，既然法院接納申請，並判原訴得直，政府應尊重判決，不服可提出上訴。特首在上訴期間公開作出此等評論，不僅是對司法獨立的侮辱，亦是對法庭的施壓。

雖然我們長久以來生活在法治之都，但只要與一河之隔的中國法制比較，便知司法獨立對社會的重要性。毒奶粉、豆腐渣工程都是港人耳熟能詳的人為悲劇。悲，不止因為有無數無辜的兒童受害，更在於受害後公義不能伸張。縱然受害兒童的父母四出蒐羅證據，攀山涉水上京上訪，也換不到一次公平審訊的機會，最後甚至有人因此鋃鐺入獄。由拘捕、到受審、到判刑，一站式服務，盡在當權者掌握之中。司法獨立，正是要透過法庭作出監察，確保政府依法行事，把權力關進籠中。

1998年，三名《虎報》高層被控並被判刑，但當時任律政司的梁愛詩以擔憂報館倒閉為由，拒絕對胡仙女士提出起訴，受到社會廣泛抨擊。因為香港社會深信，經濟不比社會公義重要。可是今天特首卻套用這種邏輯，質疑司法覆核的目的是要拒絕經濟發展、拒絕創造就業，但自己卻拒絕反省政府處事是否符合法例要求。難道在特首心目中，發展比守法更為重要？

是次司法覆核飽受抨擊，這些指控與2005年盧少蘭就領匯上市提出司法覆核竟是如斯相似！當時「濫用司法程序」、「另有政治目的」、「拖垮社會整體利益」之聲不絕於耳，盧婆婆驟成眾矢之的。六年過去，小商戶因領匯瘋狂加租無法生存，基層市民每天承受被推高的物價——事實證明盧婆婆當年的擔憂已成真，我們仍欠她一個公道！

作為特區之首，行政長官理應以身作則，捍衛司法獨立，而非以陰謀論說旁敲側擊地抹黑這個制度。縱然律政司長在他失言後向公眾解釋，但特首仍應為有損司法獨立的言論道歉。

梁家傑