請教一下, 古時醫書寫的藥材效用會唔會錯?

141小記

我一直有個疑問,中醫書上寫的每種藥材效用是根據什麼而寫出來?
最先係怎樣判繼出它的效用, 之後又怎樣確認效果的真確性,
醫書係咪跟相書都係一樣,只係一些統計出來的數據.....
醫書會不會有錯, 又會不會不斷修正呢?
咁晚期寫的醫書,會唔會準確過早期的本草綱目?

另外,有些藥只係對某些人有效, 而有些藥又全面見效.
d中醫師怎樣從藥書決定哪種藥對付哪種人.難度只係單靠脈像判斷燥熱和虛寒,就可以對証下藥?
中醫又會唔會好似d西醫咁,試下試下,呢隻藥唔得就換過另一隻....

勞煩會中醫的解答一下,謝謝!

honchan

141小記 發表於 2011-5-13 01:09
我一直有個疑問,中醫書上寫的每種藥材效用是根據什麼而寫出來?
最先係怎樣判繼出它的效用, 之後又怎樣確認 ...

呢個就係中醫問題所在, 中醫無自己既認證系統....你問既問題跟本無人比到肯定既答案, 同西醫南轅北轍

iloveitmac

141小記 發表於 2011-5-13 01:09
我一直有個疑問,中醫書上寫的每種藥材效用是根據什麼而寫出來?
最先係怎樣判繼出它的效用, 之後又怎樣確認 ...

"咁晚期寫的醫書,會唔會準確過早期的本草綱目?"

同樣
晚期寫的西醫醫書,會唔會準確過早期的?

bell852

141小記 發表於 2011-5-13 01:09
我一直有個疑問,中醫書上寫的每種藥材效用是根據什麼而寫出來?
最先係怎樣判繼出它的效用, 之後又怎樣確認 ...

有人之前提出過 因為現今藥材既 生長環境 同 處理手法 和以往不同, 所以理應會同以前既藥材效用有唔同。