我看樓市‧各位點睇

kawayu

從現今樓價、實在太瘋狂、因為香港基本打エ仔幾多錢一個月呀、多數萬多蚊，樓價呎數就最平都要差

不多＄5000蚊一呎，一個細單位四佰幾呎都要两佰幾萬、首期都要八╴九十萬、你話要點祖呀？
幾多年先可以買到樓，所以我想政府學新加坡一樣，首次買樓政府幫買樓，然後供比政府，＋年至二＋
年都好，最少都有自己的物業，（我所講係一世人一次）師兄師姐們有何想法，我們大家吹吹水！

wawa39

我都好想做業主、樓價太貴啦

肥叔叔

樓主知唔知,  要屋企 好食 好住 好設施,  係要俾好多家用 ??

我意思係,  你願唔願意香港同其他國家一樣, 交幾十個%既入息稅 ?

唔好問咁多

肥叔叔 發表於 2011-5-9 13:13
樓主知唔知,  要屋企好食好住好設施,  無要俾好多家用 ??

我意思係,  你願唔願意香港同其他國家一樣, 交 ...

我唔要求正苦幫 ... 只要求佢唔好攪亂檔就還得神落 ...

肥叔叔

煩惱 發表於 2011-5-9 12:36
其實住屋問題 ...  " 買樓 " 根本唔係唯一方法 ... 香港 d 樓唔係今時今日先貴 ... 根本近呢幾十年都冇一 ...

唔講樓主,   好多人都係俾垃圾政黨喧染啲 負能量 入腦,   只會叫市民怨政府, 但唔會叫大家提升自己搵錢能力

垃圾政黨只會大聲話 人地國家福利好,  但就唔會講 人地國家要交幾多稅......... 個個都只想(共產福利),  但叫交多啲家用就萬萬不能

我又係果句,  由60年代, 72家房客時期, 人人已經講 世界難撈 搵食艱難..... 一直講到而家

大家上一代, 上上一代, 都係3-4代同堂,  阿爺阿麻父母兄弟姊妹一齊住,   邊有而家人人話想自己有一層樓,  

想有自己一層樓 (係理想),  而(唔係應得)既,   因為大多人跟本(無能力做業主),   
無能力實現自己理想就賴人地,  全因身邊日日有政黨讚你賴得岩...

P.S :  幾年前大把100萬大廈,  點解咁平你又無能力買呢 ?  

sing3k

咩點睇姐,,,要睇都係睇下有冇鏘先啦..

sing3k

有冇錢先.

Gra.chocoolate

肥叔叔 發表於 2011-5-9 13:13
樓主知唔知,  要屋企 好食 好住 好設施,  係要俾好多家用 ??

我意思係,  你願唔願意香港同其他國家一樣,  ...

勁讚同 英國 30幾%税。。。。。。飲杯奶茶都10幾%税   怕怕

cheong141

謝謝分享

sawa

我都好想做業主，但係現在樓價實在太貴啦

衛君

其實…真係普普通通打份工…根本就無能力去供一層樓…
可能兩公婆合力…才剛剛夠供…仲要死慳死低…食少買少至得…
所以我絕對希望政府能夠知小市民的苦…
""""""""復建居屋"""""""……一係就降低D申請公屋的要求囉…
我公屋又過額…樓又買唔起………
住都住無得住…政府你想點呀?…

tw12345

我都好想做業主，但我無錢

Baritone

回應 kawayu 的帖子

我就奉勸尚未置業嘅朋友，如果能負擔得起（以收入四成為限），又能俾到首期，咁就快啲上咗車先。唔好好似企係度等巴士咁，永遠希望平啲至上車。未來三年樓價因為各種原因根本好難下跌。就算三、四年後真係調整，咁又會跌幾多呢？ 一成？兩成？定三成？到時樓價可能巳比今天又升咗兩三成了（例如因通漲問題）。

但如果你哋認爲到時樓價會下跌四成或以上，我唔咁話無可能，但到時一定係有「災難性」嘅問題出現，例如全球性經濟問題，但到時你又會唔會夠膽置業呢 ？ 最後又咪係度繼續係車站等巴士！

第一次置業切忌心頭高，應該選擇遠啲或樓齡大啲都無問題。好多人都係先上咗車，然後曰後再樓換樓去慢慢改善居住環境！

mr007xx

你有無當負資產苦主的能力及心理素質?
有,任何時候都可上車!
無,任何時間都無你份!

愛國初哥

大家現實D講同現實的睇,我地既政府係房屋政策上真係好Q失敗既,
樓價下跌同樓價上升都係有唔同既人係度鬧政府...
其實老懂係呢方面係家長心祥佢話好想多D人有樓住所以就有八萬五啦,試問政府當時想多D香港人有能力買樓被自己住有咩錯,
只係Timing唔,請睇睇新加坡有接近八成當地市民買同住政府樓,而家想番起就知老懂係當時係做好事...

至於而家既樓價, 簡直又係政府一手做成, 試問打工仔一族點買得起, 有能力者似乎要快D上車啦,
最簡單既原因就係如果政府唔做野D樓價就有升冇跌...

點解 ??? 我試過係十日裡去過五個地區所有既藥枋買老人家奶粉都買唔到, 而價錢就由$120升到$170...
可想而知祖國D有錢人多利害...

區家全

最近我屋企又多咗人唻睇樓
亦都有經紀打唻開價
比半年前又升三十萬
樓市越升越有係咪真架
而家十五十六唔知賣唔賣好~~

區家全

因為賣咗驚買唔番。

goku11

Actually, property is Hong Kong is not very expensive comparing to other places in the world
It is "expensive" because the general salary in Hong Kong is low
Imagine, MTR made over 10billion of profit, but they still increase the fares
They charge you $10 to cross the harbour, but pay the low-level staff $28 per hour

Can you see the problem of this society? The salary in Hong Kong for general public is far too low, comparing to any other developed countries.
In most developed cities, the minimum wage is around HK$70-100/hour. Most entry-level jobs are HK$ 20k-30k per month

Nothing is "expensive" if you have good income. But all the big corporations in Hong Kong are suppressing and exploiting their mid-to-low level staff
give them shitty wages and ask them to work for extremely long hours
while the management level and share holders enjoy hundreds times more of income

The wealth and poverty gap is all increased by the wages level, NOT by the property market
US, Japan, China, Europe....all countries are printing money notes now to buy foreign propertys and comodities
It is unavoidable for the property to gain value due to the limited of land but unlimited of cash flow

So support the government to setup law for wages. Only when everyone has better income can solve all the social problems.

Imagine big corporations are paying you 10k per month instead of 30k, even the property value drops 50%, you still cannot afford it!

Baritone

回應 煩惱 的帖子

星架坡，我可以話有一定的了解。如果一定要將香港同星架坡比較，我還是寧選香港。星架坡存在了許多潛伏性嘅問題而又相當嚴重；到爆發的一天絕不容易收拾。

香港數十年來最失誤又失敗嘅問題有兩個： 1. 房屋， 2. 教育。呢兩個問題在未來十年都唔會容易被解決！

monkichi

其實樓價貴又怎樣?我就唔信無樓的人要訓街。
我同意ching講，就算現在樓價跌50%
D唔買樓既人都會話貴
過往二十年好多機會的
97見頂你好彩的話無上車
點解03沙屎時唔上車呀?
你問自己係唔係覺得每一個moment樓價都是貴的?
或者希望明天樓價下調時才上車。
無辦法架喇，現在上左車既人就望樓價不斷上昇
無上車既人肯係望樓價下跌架啦