黃X民

z791214

日小日小,
你除左小,
做過D咩

mc-01

搭車唔俾錢,包庇強姦犯.吞左買樓錢.日日在人網打飛機.叫班紅豆冰搞事.

mc-01

小學雞都有聲譽可言

mc-01

黃毓民涉坐霸王頭等東鐵

【記者林凱旻報道】因參與「五區公投」而辭去立法會議員職務的前社民連主席黃毓民，昨早乘坐東鐵頭等車廂時，被港鐵職員揭發沒有依法「補飛」（補付頭等與普通車廂的差價），期間黃更訛稱自己仍是議員與職員辯駁。職員最後只向他發出警告信，沒有如慣常做法要他繳交罰款。有目睹事發經過的市民批評黃知法犯法、態度囂張。有立法會議員擔心港鐵為免得罪公眾人物，而未有秉公處理事件。

高叫「我係議員」

本報昨日收到市民魏先生投訴，指早上約十一時他乘坐一架東鐵南行列車的頭等車廂抵達九龍塘站時，目睹在同一車廂的黃毓民，被多名港鐵職員帶到月台一旁，詢問為何他的八達通卡沒有頭等「補飛」紀錄，期間黃態度囂張，高叫「我趕呀嘛，我係議員嚟㗎嘛，我為市民服務㗎嘛！」魏先生批評黃知法犯法，「以為自己係議員就大晒」，擔心港鐵未有秉公辦理。

黃毓民接受本報查詢時證實事件，指當時正趕往位於廣播道的港台出席節目，「我趕頭趕命，一見到有車就衝入去，所以先唔記得拍卡，唔通真係慳佢嗰幾蚊咩（該程差額為四點九元）？」他又辯稱以為車廂內亦有拍卡裝置才會「擺烏龍」，強調事後已向港鐵職員道歉，職員最後向他發出警告信。

本報在過去兩年接獲超過廿名市民投訴，指在首次被捉後即遭港鐵罰款，當中包括學生、外傭、甚至不熟悉本地情況的內地旅客。

港鐵發言人以保障乘客私隱為由，拒絕評論個別事件，只說根據《港鐵附例》第十五條，任何乘搭頭等車廂的乘客在上車前，必須持有頭等車廂單程票或已有頭等核准紀錄的八達通卡，港鐵職員可根據個別情況，向違法者徵收附加費或發出警告信。
對其他市民不公

立法會議員陳鑑林指出，很多市民不小心忘記「補飛」，首次被捉即被港鐵罰款，黃卻可警告了事，擔心港鐵為免得罪公眾人物而未有秉公處理，對其他市民不公。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100213/00176_011.html

mc-01

火馬 發表於 2011-3-23 13:37
港鐵冇告佢！

唔告等同無做過

800men

火馬 發表於 2011-3-23 11:54
佢透過地區事務處；做過好多地區工作；幫過好多人！你唔知咩？咁背架！

你有電腦都唔曉自己去 ...

樓主可能係新D, 未必清楚, 你都唔好咁樣話佢啦。

mc-01

火馬 發表於 2011-3-23 13:57
吞錢係嚴重指控！須有證據！你去報案我支持你去！否則；你就係用141科林做你誹謗他人的平台！

仲有呀！ ...

傻仔,ICAC已經查緊.http://hk.news.yahoo.com/article/110126/4/mfar.html

開心加加

有好有不好啦!

佢真系有做野嘅, 不過同時也搞亂檔中~

不過大家最欣賞佢系

把口及佢d學識, 真系當今有幾多人可單挑呢?

看來只有陶傑先可一挑~

官不是無能又怎比人入位

粗口民議員都識得輕重架!

谷村富郎

火馬 發表於 2011-3-23 13:57
吞錢係嚴重指控！須有證據！你去報案我支持你去！否則；你就係用141科林做你誹謗他人的平台！

仲有呀！ ...

火馬兄您好
我相信全部在此吹水的兄弟所說的或貼出的資訊,絕大部份都是來自一些或左或右的媒體,包括兄臺日日唱大陸乜乜物物在內,都無可能100%是一些什么真憑實據,我們不是國際法庭或執法人員,如何去証實資訊來源有幾多成真偽？而只能拿出來再加上自己的喜惡意見和意識型態去評論一番。
故此兄無需過於認真,如果樣樣要拿出真証據才可以講,我同您都要立即收口,調去風月版寫"賽後報告"。
按;一個政客能够有一大班粉絲,必定有一定的魅力和做過很多(好事),這些事可能對某些人是好事,以爭取選票和知名度,至於是否對整個國家社會都有好處,那就要從另一個宏觀角度去自己觀察才知分曉啦！thanks

mc-01

用你小學雞理論:成日大陸話乜乜物物.一講條碌柒,即講未審訊即係未定罪.你憑乜話人犯法呀？你非洲黎架？依家就話人犯法！即誹謗！你引述媒體！ok！但不能憑空捏造或歪曲！你自己響度証明佢作野Law.............任何人都可以上這裡睇野；你咁搞即利用我地科林；散播假消息姐！

你條碌柒成日選擇性失明

mc-01

用大妓院文章為事實作評論

23402819

有黃X民打手???

twentyeleven

黃小民

twentyeleven

好奇問問
草泥馬係咪龜縮

bigfatdog

twentyeleven 發表於 2011-3-23 18:51
好奇問問
草泥馬係咪龜縮

人間蒸發左都似

午餐獄

郁撚隻守護神獸好華秀