點解無人講呢兩母女間接害死人?

午餐獄

王重陽 發表於 2011-2-17 14:45
兩團友遲歸隊惹來魔星

死因研訊昨分別讀出菲律賓女導遊及槍手門多薩的女性好友的證供，除將慘劇的過程再一 ...

佢地都有上返車架喎

辛亥革命

逗利是佛 發表於 2011-2-18 00:48
請問閣下可是greenmail--->八劍俠--->jimmyhuang---->的延續?

是，為何要問？

辛亥革命

王重陽 發表於 2011-2-17 22:45
老兄所言也是一理, 有一件相似事件發生過在我家, 有空同大家分享一下
先此聲明唔係人命傷亡咁大件事:evil ...

任何習慣遲到的旅行團員，都不會想到他們此行為，會引致他人喪命，那兩母女或許會內疚，但作為第三者，不能判定她們道德上有罪，其實她們也有可能因此而命喪，能絲亮無損只是有幸。

800men

阿佛仔都講得好清楚啦,冇話到果兩母女道德上有罪喎,只係話 道德上要背負著內疚的包袱 姐。
唔該睇清楚D啦！

intermezzo

800men 發表於 2011-2-17 20:54
阿佛仔都講得好清楚啦,冇話到果兩母女道德上有罪喎,只係話 道德上要背負著內疚的包袱 姐。
唔該睇清楚D啦！ ...

其實會唔會內疚﹐只有渠地自己先至知。

800men

intermezzo 發表於 2011-2-18 13:10
其實會唔會內疚﹐只有渠地自己先至知。

這個當然。
但都係果句, 希望佢地以後多做善事積返D德。

逗利是佛

辛亥革命 發表於 2011-2-18 10:39
是，為何要問？

問清楚費事入錯數啫,小弟唔明點解兄台每每喜歡扭曲他人的留言的意思,內疚唔一定要等於有罪的,如果好似兄台所言內疚等於有罪,相信以後大多數人都會如兄台一樣,選擇不內疚,因為避免令自己有罪。舉個例子,若然我說我與某某並不是朋友,兄台亦無可能將其轉換成"我與某某是敵人",否則其他人會覺得兄台的理解能力是有問題的。同樣地,唔通我見兄台你沒有在中大碩士生那題留過言,便可以隨便認為兄台你跟果個鵬哥係同一個人嗎?當然是不可能啦~

跟你討論了這麼多次,小弟發現了一件事,就係.....

講‧得‧你‧明‧重‧難‧過‧講‧得‧你‧服

次次都要重申講解一次我自己講緊D乜同講D過乜.....來回得兩、三次之後便要五、六百字先講得齊要講的事,重慘過開工!

辛亥革命

逗利是佛 發表於 2011-2-18 13:29
問清楚費事入錯數啫,小弟唔明點解兄台每每喜歡扭曲他人的留言的意思,內疚唔一定要等於有罪的,如果好似兄 ...

首先是你說：「遲到响法理上無罪,但道德上她們一世都要背負著呢個內疚的包袱。」內疚就是內疚，為甚麼要跟道德扯上關係？道德是甚麼？是「人類共同生活時，行為舉止應合宜的規範與準則。」http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%B9D%BCw&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-1791818814&serial=1&recNo=1&op=f&imgFont=1請問內疚跟道德有甚麼關係？所以我回應「道德上有罪？」我是用上？號，即問你是否認為道德上有罪？而我的論點是「她們只是遲到有違公德，怎可責怪她們間接害死人，」

bigfatdog

逗利是佛 發表於 2011-2-18 13:29
問清楚費事入錯數啫,小弟唔明點解兄台每每喜歡扭曲他人的留言的意思,內疚唔一定要等於有罪的,如果好似兄 ...

見怪不怪
太多人喜歡表現自已

barying

逗利是佛 發表於 2011-2-18 13:29
問清楚費事入錯數啫,小弟唔明點解兄台每每喜歡扭曲他人的留言的意思,內疚唔一定要等於有罪的,如果好似兄 ...

佛兄，真喺唔到你唔服！

48樓

800men

逗利是佛 發表於 2011-2-18 13:29
問清楚費事入錯數啫,小弟唔明點解兄台每每喜歡扭曲他人的留言的意思,內疚唔一定要等於有罪的,如果好似兄 ...

佛仔,
睇 48樓 ,今次打算要寫幾多百字啦？
比心機寫！ 我會支持你！
阿彌陀你個佛

谷村富郎

逗利是佛 發表於 2011-2-18 13:29
問清楚費事入錯數啫,小弟唔明點解兄台每每喜歡扭曲他人的留言的意思,內疚唔一定要等於有罪的,如果好似兄 ...

阿佛兄,HOW DO YOU DO?
原來就係您成日加分俾我架？失敬！失敬！恭喜發財,多謝,多謝
如果我和成班人一齊(6人以上比較好)參加旅行團會預先成班老友有一默契,遲到太過份d團友(太老長者或有bb例外)一上車我們一齊細聲"噓",好自然一两次後其它守時的團友會加入,遲到果D會唔好意思下次有所改善,試過有時我自己遲到被噓真想揾地洞鑽。

intermezzo

fportk 發表於 2011-2-18 21:33
回應 王重陽 的帖子

小弟自己都試過要埋一些遲到的團友，個刻嘅心情真係火山爆發一樣。這是否教育嘅問題呢 ...

呢個係民族性格﹐同學歷無關。

intermezzo

夠　了   陳也

死因庭聆訊康泰馬尼拉人質挾持慘劇，但真相能在團友證人一次又一次的重述案發經過中，還原完整真象嗎？領隊 Masa親人撫棺傷心的鏡頭，依然歷歷在目的香港人，今天又重複看一遍。傷心的父母，傷痛的眼淚，繼續這樣流着，等待着的，卻是悽然的模糊的答案。

這樣的聆訊，在證據比疑點少太多太多的法庭內，陪審員哪怕冷硬如一柄寶劍，亦無法不悲慟、憤慨、無奈。而當看到憶述亡夫在車頭位置站起來相送即成永訣的傅太，因為傷心過度，胃痛得不得不休庭片刻才能繼續作供的時侯，我們這些慘案的「電視直播」目擊者，按捺不住，向法官大叫，夠了。夠了，是因為，無論奪走 Masa性命那顆子彈，是門多薩抑或菲警所轟，也無法抹去這樣一位領隊，在生死關頭，豁然大度的美麗人性。

在我們這個畸形的旅遊業生態下，多幾個 Masa，少兩個阿蓉阿珍，香港形象就有救，香港這塊金漆地標就能千秋萬代，不怕遼寧安徽那些流氓旅霸來敲詐。而專職護士的傅太，臨危發揮南登格爾精神，救出同團團友的兒子，自己丈夫卻命喪槍手亂槍下，叫人不禁喝問，上帝是怎麼計這筆賬的呢？死裏逃生的 Jason獲豁免出庭，他最有資格問，菲警為什麼不救人？死因庭不能判斷，正如腦健全的人不理解，馬尼拉市長竟然在人質遭挾持不下時施施然離開現場到酒店吃晚飯，對詰難他反駁說「為什麼我不能走，我餓了一整天肚子！」

taktak

幾時都話遲到係唔好的