車毀人亡論 唐英年向 80後宣戰

地獄公爵

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110116&sec_id=4104&art_id=14874395

唐狗年嘅意思，好明顯嗱，啫係叫香港人少出d聲嗱！！！

因為香港要唐英年嘅所謂「和諧」、「穩定」，所以基層小市民就算俾d奸商「哈」、壓詐，都唔好出聲啊嗎，唐英年佢做特首後香港要繼續官商勾結、官官相衛根本大哂啊嗎。

唐英年你省嗱，你飲咗紅酒飲到酒精超標，仲渣車炒車時，就會你自己車毀人亡，唐英年，你..........收.........得...........嗱！！！

wc999

隻唐唐 又係度 9 up ...

leonlai

地獄公爵 發表於 2011-1-16 15:01
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110116&sec_id=4104&art_id=14874 ...

呢條仆街聽仆街 la...咪做特手就同立法會外其他代表火併...冇乜政治智慧

bonaqua1

唐唐辣火頭，哈

究極沉船

我想看下幾時香港會爆發"革命"同"政變"

不過....呵

恬靜茹水

i hate to see him

intermezzo

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

午餐獄

講事實姐,又唔鍾意呀

午餐獄

jimmyhuang 發表於 2011-1-17 11:26
係囉,唐英年對忠言逆耳.

係囉,班80後要特別呵護架嘛

intermezzo

intermezzo

簡單化好過複雜化…  盧港大

將西九搞到一鑊粥的政務司司長唐英年，突然收起笑淫淫的嘴臉，像訓導主任上身般向八十後社運青年發炮，可惜開口夾着脷。他這樣說：「呢個世界係豐富多元嘅，我哋應該有包容嘅胸襟，尊重他人嘅想法同意見，而唔係對持相反意見嘅人動輒口誅筆伐。剛愎自用加上勇往直前，最後好容易車毀人亡。」

論「剛愎自用」與「勇往直前」，有誰及得上特區政府，夾硬建議將軍澳擴建堆填區，夾硬提出申辦亞運，置市民的意見於不顧，這就是包容的胸襟嗎？特區政府不但對不同意見的人口誅筆伐，還不惜開大膽車，最終亦導致以上兩項建議「車毀人亡」。政務司司長呼籲八十後要懂得妥協，但政府卻不懂妥協，不是「閂起門來當皇帝，自己講晒」嗎？

唯唯諾諾才是不歸路

至於指摘年輕人把複雜問題簡單化，言論空泛而無根據，任誰都知道，用簡單的方法處理複雜的問題是一個聰明的做法，反之用複雜的方法去處理簡單的問題是一個愚蠢的方法。前學運領袖王丹擬到港弔祭司徒華，意向明顯不過，並提出「四不」承諾，可惜特區政府卻不分「青紅皂白」，只懂揣摩中央意旨，婆婆媽媽，遲遲未能給予一個肯定的答覆，難道這就是年輕人應該學習的地方嗎？政治或社運或許會引致流血，但血一定沒有白流的，流血的結果亦會令所有人反思，反不及唐司長這番「殺人不見血」的言論恐怖。年輕人關心政治是可喜的現象，而懂得獨立思考、勇於表達亦不一定代表「複雜的問題簡單化」，總好過某些人「深謀遠慮」，阿爺叫他們做甚麼，他們便做甚麼，他們才真正是走上一條政治不歸路。

intermezzo

為表「愛國」語須驚人   艾自由

政務司司長唐英年日前教訓八十後社運青年切勿「剛愎自用」，否則很容易「車毀人亡」，言論惡意抹黑兼引喻失當，驚人程度可與行政會議召集人梁振英早前稱「鄧小平應奪諾貝爾和平獎」相比。兩位下屆行政長官熱門人選不惜「語不驚人死不休」，相信與中央要求候選人首要條件必須是「高標準愛國者」有關。

有本地傳媒日前報道，中央已初步歸納出下任行政長官人選的各項條件，其中排在首項的是候選人必須是「高標準愛國者」，位次在有效管治班子、政績和民意支持等之上。有關報道的說法僅是引述「消息人士」，可見無論是京官、特區官員以至建制派政客，為防香港民意出現反彈，都懼怕親口說出中央「揀蟀」時的真正條件優次，雖然這可能也是眾所周知的事情。

任內推動《基本法》二十三條立法失敗的首任行政長官董建華，固然深得北京信任。接替董的曾蔭權自知本身出身港英公務員系統，並非「根正苗紅」，以往也在有意無意間說過不少向北京「交心」的言論，其中最令港人錯愕的就是在「六四」二十周年前夕，在立法會答問大會被議員問及是否支持平反六四時，指在「六四」後國家發展有驕人成就，「時間過了，港人對國家的發展有其評價」，還聲稱自己的看法「代表整體市民意見」。在中央「揀蟀」時「紅」（政治可靠）比「專」（專業知識）更重要的情況下，梁振英和唐英年相繼發表「交心」言論，也就不足為奇了。

其實，香港八十後社會運動近年風起雲湧，部份人的抗爭手法較為激烈，已獲北京注視。例如在去年七月，全國政協主席賈慶林在接見香港中華廠商會訪京團時，曾要求該會要做好八十後青年的工作，引導他們成為「愛國愛港的新生力量」。然而，包括唐英年在內的特區政府中人，至今仍未明白為何青年社運近年日趨「激進」的深層次原因。不少五十後、六十後的高官認為，八十後激進是因為在社會「上位」無望，因此只要給他們好處，他們便會乖乖地去賺錢和享樂。筆者雖然認同上述問題確有增加青年對社會的不滿，但卻更加相信，更多青年是因為眼見回歸十三年來，特區政府施政過份偏向商界尤其是地產商的利益，民主政制也發展遲緩，才會走上街頭向社會呼喚公平與正義。在創黨初期靠搞學生和青年社會運動起家的中共，難道現在因為已變成既得利益集團，不明白這點嗎？

  

intermezzo

intermezzo

郎君

午餐獄 發表於 2011-1-17 10:48
講事實姐,又唔鍾意呀

我鐘意他講話.....................正...................掂....................直接評論現時某d香人.

99owl

80 后 is shit

究極沉船

jimmyhuang 發表於 2011-1-19 19:47
咁你係唔係"八十後"呀?如果唔係,係"xx後"呢?究竟係"八十後"喺政治上既取向 is shit,抑或佢地所有嘢 is sh ...

放心, 香港80後根本不成氣候

是d娛記傳媒"煲"出來姐



不過, 我個人系好期待有朝一日香港會出現"顏色革命"

金融殺手

謎面:車毀人亡80後
謎底:英年早逝

Master窿

想上位咋??

twentyten

十個救火的少年