資深會員專區

dolphinworld

原帖由 夜場小王子 於 2010-11-4 21:06 發表

點解係都話要搞元老推薦,直接升有資格人士做版主仲好啦!何必將問題複習化!

直接升有資格人士做版主,沒有必要這樣
版主要由管理層出任
元老推薦等於小圈子

w.m

原帖由 夢色 於 2010-11-4 20:06 發表
小弟睇完以上各位師兄回帖,有以下意見: 唔想咬文嚼字喇, 口語化咁講啦!

好多元老係靠不斷回帖(玩接龍)得到元老級別, 90權限可以不出兩個月擁有, 小弟可算人辨一個, (不過小弟都有勤出report同勤回其他師兄嘅report ...

甘太福習la,又易比人太小圈子feel

dolphinworld

原帖由 終極海虎. 於 2010-11-4 21:44 發表

甘太福習la,又易比人太小圈子feel

絕對同意

w.m

原帖由 唔好問咁多 於 2010-11-4 20:51 發表
其實…如果決定咗攪…先去着手諗點攪…應該會清晰好多…雖然我個人係反對…

但見小記似乎着晒燈咁…相信只係差手頭上嘅改善工程未完…未有時間攪…

如果真係攪…我有幾個問題想帶出…唔係為咗反對而去挑剔…只 ...

1.直接元老區巧d,再分甘細太2發毛
2.元老and註冊1定 and在線1定 禾角合理d,i think謝絕分身巧d
3. 意見
4.太福習 太可能
5.ban la
6.互射 禾角 大不了ge

夢色

原帖由 dolphinworld 於 2010-11-4 20:55 發表



元老要為專區工作負責, 亦要分擔(老闆)工作

這一句已經足夠

我都係套公司架構嘅做法出嚟,
嘗試做一個意見出嚟討論參考姐!
發表意見本意屬於參與而沒心去干涉事務!

dolphinworld

原帖由 夢色 於 2010-11-4 23:48 發表


我都係套公司架構嘅做法出嚟,
嘗試做一個意見出嚟討論參考姐!
發表意見本意屬於參與而沒心去干涉事務!

你想表達什麼

夢色

原帖由 夜場小王子 於 2010-11-4 21:06 發表

點解係都話要搞元老推薦,直接升有資格人士做版主仲好啦!何必將問題複習化!

因為現在提意開發嘅專區,只比超老入場,高老同論老要入場, 所以先提議用推薦呢個方法姐,
無話係都要, 係想表達吓意見姐, 如果到時真係成立後係唔可行嘅, 我都會努力進升為超老之後再堂皇加入嘅!

dolphinworld

原帖由 夢色 於 2010-11-5 00:03 發表


因為現在提意開發嘅專區,只比超老入場,高老同論老要入場, 所以先提議用推薦呢個方法姐,
無話係都要, 係想表達吓意見姐, 如果到時真係成立後係唔可行嘅, 我都會努力進升為超老之後再堂皇加入嘅! ...

元老推薦真的十分複雜,而且有很多步驟
要進入專區必須簡單化

夢色

原帖由 dolphinworld 於 2010-11-4 20:13 發表
我認為會員只需要做好會員本份已經足夠,沒有必要干涉討論區事務

quote]原帖由 夢色 於 2010-11-4 20:36 發表
師兄
發表意見何來干涉? [/quote]

原帖由 dolphinworld 於 2010-11-4 20:55 發表
元老要為專區工作負責, 亦要分擔(老闆)工作
這一句已經足夠

原帖由 夢色 於 2010-11-4 23:48 發表
我都係套公司架構嘅做法出嚟,
嘗試做一個意見出嚟討論參考姐!
發表意見本意屬於參與而沒心去干涉事務!

原帖由 dolphinworld 於 2010-11-5 00:03 發表
你想表達什麼

我已經表達得好清楚?
樓上嘅幾位師兄都明白喎!!

夢色

原帖由 dolphinworld 於 2010-11-5 00:13 發表


元老推薦真的十分複雜,而且有很多步驟
要進入專區必須簡單化

如果真係成立,我都想係簡化.
師兄有何高見?

dolphinworld

原帖由 夢色 於 2010-11-5 00:14 發表


quote]原帖由 夢色 於 2010-11-4 20:36 發表
師兄
發表意見何來干涉?

我已經表達得好清楚?
樓上嘅幾位師兄都明白喎!! ... [/quote]


我完全明白你意思
現在還在意見收集階段,我希望有更多會員回應

benny1

夢色  同dolphinworld 兩位有啲誤會.

dolphinworld 所指 "干涉" 其實係指, "將來會員有份參與站務, 係唔太恰當".

夢色 照字面以為 dolphinworld 意思係 "今日由會員提出意見, 係唔太恰當".

一場誤會.

lich13

原帖由 benny1 於 2010-10-29 16:48 發表
剛瀏覽英人區.

請問管理層, 中文區可唔可以效法英文區, 開一個報告區俾資深會員?

舉例, 只有超老/高老以上可以發帖, 回帖. 其他會員不能回帖.

Benny 兄, 好耐冇見!

你既suggestion, 抱歉,本人不大認同

個人以為, 入得呢玩, 不應分資歷的-- 誠然,較資深既朋友, 鼓勵及引導新朋友 無可厚非...
至於投入本台事務, 人人歡迎!  同資歷無任何關係!

他日能否有可能成為板主, 亦同資歷冇任何關係--我當日係以新人關係做板主的--- 當時我連元老都唔係!

個人認為, benny 兄,你既idea 係好, 可惜會有小circle 既錯覺

說實話, 我曾為英文區板主,正因為同當時部分板主及會員理念好唔同,  因此先同幾位板主同時辭職唔做的
對於英文區既做事, 我不願置評,同時亦不敢苟同

13上

[ 本帖最後由 lich13 於 2010-11-5 03:45 編輯 ]

benny1

原帖由 lich13 於 2010-11-5 03:43 發表


Benny 兄, 好耐冇見!

你既suggestion, 抱歉,本人不大認同

個人以為, 入得呢玩, 不應分資歷的-- 誠然,較資深既朋友, 鼓勵及引導新朋友 無可厚非...
至於投入本台事務, 人人歡迎!  同資歷無任何關係!

他日能否有 ...

13 一向對事不對人, Benny 清楚知道, 當然唔會介意.

我同意無論係 "資深會員專區", 抑或 "資深會員報告區", 都會予人 "小圈子" 感覺.

宏觀嚟睇, 中文區嘅現況, 同 4 台嘅旗號有多少背道而馳.
1. 報告區嘅情況有目共睹, 出咗 "新七招" (現為六招), 成效存疑. 討論區更見有會員發帖 "默哀".
2. 而洗板式 "挑釁", 甚或無的放矢, 亦與日俱增.
呢兩樣, 都嚴重地打擊師兄弟發帖嘅信心.

誠如小記所指 (#15), 專區 "有機會成為本壇既精華集中之地".
呢個唔止係 4 台繼續吸納新會員嘅賣點, 更重要, 係切合 "最真實,最齊,最update的香港囡囡資訊網站" 呢個慨念.

dolphinworld

回覆 #53,#54

1)現在有141小記(管理員),lich13(版主) 發表意見 ,我希望討論區所有版主能夠提出意見

2)資深會員專區,資深會員報告區 一定有小圈子感覺

3)報告區的六條規則是沒有問題
   為什麼有會員發帖默哀,是另一個問題
   挑釁每一個討論區都會有的問題
   嚴重地打擊會員發帖嘅信心,是另一個問題
   
4)最真實,最齊,最update的香港囡囡資訊網站
   最真實      要倚靠會員,版主,管理層 共同努力互相溝通
   最齊         要由會員提供意見,要對討論區長遠發展有幫助
   最update  每天都有資料更新

[ 本帖最後由 dolphinworld 於 2010-11-5 23:50 編輯 ]

R-32

點解要玩小圈子 ???
因為唔想睇到唔係朋友的聲音 .
點解大家分享要分高低 ?
低權限是否他們無水平&講大話 ?
如lololook ching 講玩 MSN , QQ  好.
只係個人意見,不喜勿F??k .

[ 本帖最後由 R-32 於 2010-11-7 13:24 編輯 ]

ess

我又多口講幾句
其實可以係(搵囡手冊或賽後報告區)開個post
[資深會員報告]咁咪得law權限set90
洗乜特別開個專區咁麻煩

141小記

yes,這推行方法比較合理自然,可以一試,
先試一試效果.如果效果好,才考慮把這類型帖移往一個專區.

已在部分討論區,加入[元老交流]的類別.
資深會員可以使用這類別發表報告及一些交流 並設為自己的閱讀權上限.

benny2

原帖由 141小記 於 2010-11-8 13:34 發表
yes,這推行方法比較合理自然,可以一試,
先試一試效果.如果效果好,才考慮把這類型帖移往一個專區.

已在部分討論區,加入[元老交流]的類別.
資深會員可以使用這類別發表報告及一些交流 並設為自己的閱讀權上限. ...

另外, 數月前小弟曾提出了"用户自訂黑名單", 及小記提出 "寫狗章" 兩慨念, 是否遇到困難而暫擱?
http://141hongkong.com/forum/vie ... &extra=page%3D8

141小記

寫狗章這東西,只富娛樂性,效用很微! 因為帳號太多, 難以判別誰是寫手.
一旦你判某人是寫手,他大可以轉用其他分身.所以效用實在很微.

用戶自訂黑名單,可以考慮.
是否好像好友名單般加入或移除,
凡是在黑名單中的人所發的帖, 都讓你看不到?