月薪逾六萬 長毛續住公屋六年

午餐獄

原帖由 jitsukannin 於 2010-9-9 15:08 發表
其實講來講去都係把小事化大、小題大做、如果他不是長毛、不是政府及親共人士的眼中釘、看來都無人理佢及懶得將小事化大！真好笑！

咁講法當年程介南唔使坐監啦,梁錦松唔使辭職啦,董建華唔會腳痛啦

fraternity

唔係因為佢係長毛, 政府及親共人士的眼中釘就要話佢, 而係佢係公眾人物, 尊貴的民選立法會議員, 佢而家咁既行為, 只會削弱我地對民選議員的信心, 只會俾人口柄話民選議員都唔係比功能組別議員好得去邊...

jitsukannin

講來講去都係小題大做、顯而易見、長毛這事與程介南、老懵董、梁錦松相比是小題大做的最好證明！如果因為他今次的行為会削弱聰明選民的信心、更差過功能組別的議員的話、那來屆不要選他好了、但你們以為這小事可以改變聰明選民的信心嗎？我相信這只是政府及親共人士自己主觀的一廂情願吧了！這微不足道的小風波、隨著本版帖子的爭辯的結束、不消幾天、便會被人違忘了！

洗板狂

原帖由 八劍俠 於 2010-9-9 16:36 發表






對於長毛應唔應該搬離公屋，我冇立場，不過呢件事唔可以同程介南坐監，梁錦松辭職，董建華腳痛相比，程介南係犯咗法，梁錦松係違反公職人員守則，董建華係胡錦濤要佢落台，佢冇得揀，而長毛俾雙倍租繼續住公屋，既冇犯法，亦冇唔符合 ...

但有d人嘅道德良心觀係因人而異喎

太空翔

任何國家的民意代表,
只要有3分之1,
肯居住在公屋或國民住宅,
相信其議會,
在立法的立場與內容,
必然極其貼近普羅大眾的需求.

洗板狂

原帖由 八劍俠 於 2010-9-9 17:00 發表





係因自己而異，抑或因人地而異？

2者皆有

PK-BOY

原帖由 午餐獄 於 2010-9-9 14:56 發表

咁即係班友辦事能力低啦,成日掛住去示威 白頭宗，光頭基矛人話佢住公屋喎

辦事能力低既係政府部門，成日當你世界杯咁踢   白頭宗以前住公屋架，而家有無就唔知。不過光頭基就住美孚

[ 本帖最後由 PK-BOY 於 2010-9-9 23:18 編輯 ]

詩人作家

好離譜

郎君

泛民就是這樣,對自己人無要求,對他人要求多多

我就在這裡

原帖由 leechuhk 於 2010-9-8 14:06 發表
承認現繳交雙倍租金
有市民向本報投訴，指梁國雄領取立法會巨額薪津之餘，繼續居於受政府資助的公屋單位，「之前啲名人發迹後仍保留公屋作風水屋，都畀人鬧到死，最後要交番間屋出嚟，佢之前無錢就住公屋啫，依家佢身為立法會議員， ...

....而且下次未必選到，冇理由要我交番個公屋出嚟，搬來搬去...

唔怪得D發左達又霸住間公屋ge人都可以話.....做生意ge野話唔埋...下次金融風暴輸番10億8億....米要搬返來住囉...搬來搬去咁麻煩.....

義之所在，雖千萬人，吾往矣！..........利之所在，雖千萬銀，吾往矣！....

..

:wall: :wall: :wall:

rache

唔係為利益，真係咁好出來同你申張正義

午餐獄

原帖由 jitsukannin 於 2010-9-9 16:15 發表
講來講去都係小題大做、顯而易見、長毛這事與程介南、老懵董、梁錦松相比是小題大做的最好證明！如果因為他今次的行為会削弱聰明選民的信心、更差過功能組別的議員的話、那來屆不要選他好了、但你們以為這小事可以改變 ...

即係眼不見為乾淨呀 你呢D隻眼開隻眼閉就叫正義呀,不知所謂

fraternity

我唔知這算不算一件小事, 至少我發現原來可以好大聲咁同人講: 我就算搵幾皮野又點呀, 擺到明唔係低收入人士但偏偏唔鍾意交番間公屋出黎, 話晒我份收入每四年就有機會冇左, 費事到時(如果冇左呢份收入)又要申請番囉...

洗板狂

原帖由 fraternity 於 2010-9-10 10:49 發表
我唔知這算不算一件小事, 至少我發現原來可以好大聲咁同人講: 我就算搵幾皮野又點呀, 擺到明唔係低收入人士但偏偏唔鍾意交番間公屋出黎, 話晒我份收入每四年就有機會冇左, 費事到時(如果冇左呢份收入)又要申請番囉.. ...

呢d咪叫
偏袒庇護
好壞不分

bigfatdog

原帖由 river.wong 於 2010-9-8 17:16 發表

曗都是那一句.關共狗什麼事.共狗咬能過你底能你死.
共狗殺過你全家.共狗閖過你.

講得好

PK-BOY

原帖由 bigfatdog 於 2010-9-10 22:05 發表

講得好

都話呢個世界有共狗架啦！

ulee

He just barking but not really doing the job.

PK-BOY

原帖由 fraternity 於 2010-9-10 10:49 發表
我唔知這算不算一件小事, 至少我發現原來可以好大聲咁同人講: 我就算搵幾皮野又點呀, 擺到明唔係低收入人士但偏偏唔鍾意交番間公屋出黎, 話晒我份收入每四年就有機會冇左, 費事到時(如果冇左呢份收入)又要申請番囉.. ...

一睇就知你唔係住公屋架啦

凡住滿十年公屋，每兩年審查入息一次。你幾皮野一個月又點，好巴撚閉咩！香港大把家庭有啦，柒！
睇下房署富戶入息標準﹕
家庭人數      超過以下入息限額，便要交雙倍租金
   1                 22,320
   2                 34,980
   3                 39,390
   4                 48,210
   5                 56,100
   6                 65,730
....
香港平均一個家庭 4 至 5 人，從以上限額得知，幾皮野一個月又點？咁又叫高收入？
唔通叫晒所有富戶交翻間公屋出黎咩！柒！暴動都似！

房署審查過長毛入息，批得俾佢交雙倍租金，咁就係房署問題啦！柒！

長毛用佢薪津請多兩三個助理，即係已經有兩三個家庭受惠，交雙倍租仲要捱啟業村！
你呢 d 友仔，叻撚到，反而叫佢唔好請人，用薪津租私樓 ; 如果佢租左私樓，你地又會話佢發達去享受，同地產佬托市，乜鳩都你講晒