岳飛年輕時幹過的幾件“蠢事”

blitzr34 · 發表於 2010-7-20 00:30:30

一說起岳飛，人們就想起很多膾炙人口的故事——“精忠報國”、“岳母刺字”、“槍挑小梁王”、“直搗黃龍”，還有“十二道金牌”、“莫須有”和“風波亭”。那是受歷代敬仰的一個英雄人物。但是，圍繞著岳飛，也有一些爭議，比如說岳飛是“愚忠”的代表，說岳飛不是民族英雄，岳飛的悲劇是他自己造成的，岳飛自己的性格決定了他悲劇的命運等等。

民間流傳的岳飛形象和歷史真相到底有何差別？岳飛一入軍營，竟然接連幹了幾件讓人看來簡直是不可思議的事情，不僅差點毀了他的前途，幾乎就丟了性命，使他報國之路的第一年走得相當崎嶇坎坷。有人說，岳飛就是個“頂心杉”，活該倒楣，但是也有人說這是岳飛的個性，必能成大事。

“頂心杉”岳飛越級上書

“靖康事變”爆發之後，年輕的岳飛懷著一腔報國熱情，告別了母親與妻兒，再次參了軍，他想的是要保家衛國。可岳飛從軍不久，就幹了一件讓人意想不到的事兒，他給皇帝上了一道書。這個時候宋欽宗和宋徽宗都在金人手裏，他上書是給宋高宗趙構，也就是宋徽宗的第9個兒子、宋欽宗的弟弟。而當時，岳飛只是一個從七品的小軍官。

大家知道，過去武官也分九品。從七品倒數第三級的還是副手，那是很小的下級武官了。像岳飛這個級別的軍官，當時直接給皇帝上書的，按照史籍去查，只有岳飛一個人，絕無僅有。

1126年，靖康元年的12月，趙構接到宋欽宗的蠟丸書，讓他在河北的相州就任河北兵馬大元帥。岳飛就是相州人，所以他就在相州參加了宋高宗的部隊，投入宗澤手下，宗澤是河北兵馬大元帥趙構的副手，是副元帥。他是一員名將，當時已經年近70了。

金人北歸後，宗澤就重新佔領了開封，他頻頻地給宋高宗寫信，請他回駕開封，領導全國軍民抗擊金軍，趙構卻一路南逃根本聽都不聽。他從相州逃到北京，當時的北京就是現在河北的大名，然後從大名又逃到當時的南京，就是河南的商丘，最後逃到揚州。他越走離宋欽宗越遠，而當初宋欽宗讓他就任河北兵馬大元帥就是讓他救駕的。

他不僅越跑越遠，他還非常不信任宗澤。他信任的是當時的宰相黃潛善和另外一個副元帥汪伯彥。他後來甚至乾脆就罷了宗澤的官，讓黃潛善去接管宗澤的軍隊。

一心想報國的岳飛就是因為當時趙構的這種退縮而給皇帝上書的。那個時候岳飛還根本沒有意識到逃跑的政策是皇帝定的，他主要是指責黃潛善和汪伯彥他們不抗戰。

宋朝在等級上是非常森嚴的，越級上書在宋朝是非常犯忌的。岳飛當時告黃潛善的告狀信，最後居然就落到了黃潛善的手裏。但是，黃潛善好像也根本沒拿他當回事，因為覺得這個小官有什麼可說的，所以就給他批了幾個字，叫做“小臣越職，非所宜言”，意思是這個事情根本就不關你的事，所以革除官職，開除軍籍，就是相當於我們今天的“雙開”。

blitzr34 · 發表於 2010-7-20 00:30:57

擅自出戰

岳飛為自己這次越級上書的衝動，付出了很大的代價。史書上說，岳飛那時候的下場是很慘的，落得腰無分文，沿街流浪。但這並沒有影響他的報國之志，他後來很快又到了河北抗金前線，投奔了河北招撫使張所。他到張所部隊不到一個月，又幹了一件驚天動地的事情，差點被推出轅門斬首。

原因還是因為他冒犯了頂頭上司，這次這個頂頭上司名叫王彥，這也是南宋抗金的一員名將。他比岳飛大13歲，他在張所軍中待的時間也比岳飛長得多。所以他是都統制，而岳飛在張所手下只做到統制。王彥就是岳飛的直接領導，頂頭上司。

岳飛投奔張所之後沒有多長時間，張所的河北招撫使就被撤職了，所以王彥的部隊就成為了孤軍，岳飛就跟著王彥到處打遊擊。當初，王彥就駐紮在衛州新鄉石門山，就是今天的河南新鄉。王彥看見金軍勢大，所以他比較謹慎，不太去接戰，岳飛就對這件事情很不滿意。那時候岳飛才24歲，是一個年輕氣盛的少年將軍，他當眾指責王彥膽怯，說“今不速戰，而更觀望，豈真欲附賊耶！”意思就是你不接戰，你就是要投降金軍的意思嘛，對不對？那王彥沒有理岳飛，結果岳飛大怒，背著王彥，率領自己的所部直接去跟金軍交戰。

岳飛戰果輝煌，他攻佔了新鄉，擒了金軍的千戶，還殺死了金軍的黑風大王。但是擅自出戰是嚴重違反軍紀的，不出王彥所料，岳飛的輕舉妄動招來金軍的圍攻，而且禍及王彥，王彥的整軍被金軍打得七零八落。

王彥真的像岳飛所說的那麼樣膽怯，甚至是想投敵嗎？岳飛和王彥的選擇究竟誰對誰錯？這個問題歷史上也是有討論的。根據正史記載：“金兵盛，彥不敢進，飛獨引所部鏖戰。”就是這個“彥不敢進”，到底是因為確實膽怯不敢接戰呢，還是出於謹慎保留實力？從後來發生的事情來看呢，好像王彥並不是像岳飛指責的那樣是一個膽怯不敢接戰的人，因為在全軍被金兵打散了之後，王彥收拾殘部，而且在全軍將士的臉上刺了八個大字，“赤心報國，誓殺金賊”，從此江湖人稱“八字軍”，成為當時非常著名的一支抗金精銳。從這些證據上看起來，可以說王彥並不是一個怯戰的將軍，岳飛當初是錯怪他了。

在這件事情上，岳飛又一次為自己的年輕付出了代價，一時衝動，就造成這樣的結果。後來岳飛聽說八字軍壯大了，他就單人匹馬，前往王彥寨門，磕頭謝罪，要求重歸八字軍。從這一點上講，岳飛還是夠膽量的，胸懷也大，敢作敢為，一人做事一人當。

按宋朝軍隊的軍制，王彥是可以把岳飛殺掉的，但是他沒有殺岳飛，也沒有接納岳飛，而且據史家考證，他連一點糧食都沒有周濟給岳飛。他讓岳飛自行前往駐守開封的宗澤那裏接受軍法處置。

王彥對這件事情始終耿耿於懷，九年後的1136年，岳飛的官階、聲譽已經遠遠超過了王彥，此時王彥病重，宋高宗有意讓岳飛接治八字軍，但是王彥堅決不同意。在這之後不久，有一次移防，王彥要坐船順長江往下游走，岳飛就在長江邊上帶著全體高級將領準備接待他，跟他共釋前嫌。王彥先是答應了，但當他的船隊到了武昌岳飛等待的那個碼頭之後，卻沒有靠岸，而是如箭一般隨風漂流而下。實際上這是王彥對岳飛的一種羞辱，就是我不給你面子，但是岳飛並不以為然，轉過身來還向自己的將領大講八字軍當年抗金的事跡。

很多人在重新評價岳飛的時候，經常拿岳飛和王彥的衝突來說事兒，但如果完整地了解到這件事情的始末，就可以看出不是岳飛格局不夠大，而是王彥格局不夠大。如果王彥當初在石門山接納岳飛共同抗金，那他就是藺相如啊。

blitzr34 · 發表於 2010-7-20 00:31:40

遇到伯樂

岳飛以戴罪之身回到宗澤的東京留守司。這個東京留守司也有紀律檢查委員會，人家對他所犯的罪行進行了調查。當時作出的結論是“軍中非大將令，副將下輒出號令，及改易族旗軍號者，斬”、“背軍走者，斬”，按照這個說法的話，岳飛得死兩回，所以他們就向宗澤報告，說岳飛應該處斬。

宗澤的態度和王彥的態度截然不同，他很了解岳飛是一個勇猛的年輕將領，也非常理解他，脫軍出戰金軍是出於愛國情懷，所以他就接納了岳飛。但是軍令如山，所以還是給他處以降級的處分。

宗澤這就等於給了岳飛一個戴罪立功的機會。岳飛連續打了好幾個勝仗，所以宗澤很快又把他升回了統制。但是沒過幾個月，岳飛居然又跟自己的恩師兼伯樂宗澤犯顏相見，打起來了。

北宋是打仗非常講究陣法的朝代，宋太宗趙光義曾親自帶人寫了一本《平戎萬能全陣圖》註:

原帖由 blitzr34 於 2010-6-16 07:19 發表
【御旨陣法與奇門遁甲】

... 本來，將在外，君命有所不受，根據戰場上敵我雙方不斷變化的情況隨時做出調整，乃是作戰指揮的起碼要求，但幽居深宮的趙光義卻在每次出兵前，都將制定好的陣圖授予主將，令其遵照執行，還派出文官隨行監督。令人啼笑皆非的是，在這些陣法中，有很多都是由完全不懂軍事的文官枯坐在書房中硬生生地想像出來的 ...

，專門教將領怎麼布陣。宋仁宗趙禎在位期間也編了一個《武經總要》，他親自畫圖來說明，並且教大家怎麼布陣。宗澤是進士及第，是個儒將，他給了岳飛一大堆兵書，是專門研究布陣的，並對他說：“爾勇智才藝，雖古良將不能過，然好野戰，非古法，今為小將，還可應付，他日為大將，非萬全計也。”

宗澤這一番話是很有深意的，他的意思很明確：你是野路子，小打小鬧可以，將來要遇到大陣勢的話，你還真得要手頭有點東西，肚子裏有點東西才行啊。

岳飛卻很不服。他拿到陣圖，看了一段時間之後，宗澤就問他陣圖看得怎麼樣了？他說：“所賜陣圖，飛熟觀之，乃定局爾。但古今不同，豈可按固定陣圖，兵家之要，在於出奇，不可讓敵看清，方可取勝。”大致的意思呢，就是岳飛認為，這圖太死板了，我打仗的時候，如果照這個圖來打，顯然就會失去很多變化的機會。所以他的理論就是：“兵無定勢，將無常法”，這才是為兵之道。

宗澤是河北兵馬元帥府副元帥，而且他是進士出身，年近古稀，德尊望重。岳飛是農民出身，只是一個統制，屁大點的官，而且什麼文憑都沒有，年紀才24歲，居然對一個有心栽培自己的上司說這種話，實在是不識好歹，太不給面子了。然而，宗澤卻沉默了一會兒說，“爾言是也”。意思是你說得對，有道理啊。

從這件事情上可以看出：第一，岳飛確實是大將之才，他24歲的時候對兵法就早有研究，而且有自己的看法。第二，岳飛性格率真，敢想敢說，哪怕面對自己的恩師兼伯樂，他也不稍加掩飾，人龍剛氣，迎空撲面而來。

岳飛投奔宗澤不到一年，68歲的宗澤因病去世，在宗澤去世之前，他沒有只言片語提到自己的家事，後事怎麼安排，而是大呼三聲“過河、過河、過河”。過哪一道河？過黃河；過了黃河是什麼地方？是北邊；北邊是什麼地方？是被金軍佔領的宋朝的淪陷區。

宗澤是一輩子對岳飛影響最大的一個伯樂，他跟岳飛相處的時間其實並不長，但是他不僅僅是從軍事上影響了岳飛，也從人格上影響了岳飛。宋人對宗澤有一句非常懇切的評論，叫做“雖身不及用，尚能為我宋得一岳飛”，認為宗澤最大的貢獻就是發現岳飛，並且重用岳飛。