英軍大敗的原因

紅彗星

士氣低落! 賽前泰利事件，影響軍心！
小弟覺得很多球員太自我中心，球隊欠缺聯繫和合作性!
輸運氣:如果不是林柏特的炸糊或中眉，賽果將會改寫，行運超人今日幫德國!
卡比路排陣失當-1 双特戰術又一次證明係失敗，林柏特隨了炸糊和射罸球外，好像隱了形!
卡比路排陣失當-2 中場四個球員同是全能的中場中球員欠缺邊線攻擊球員!
:down: 卡比路排陣失當-3 太倚重名氣過大的球員如双特,朗尼!

德國今日唔係踢得好出色，但正常發揮再加上行運超人的幫助已足夠撃敗有以上問題的英格蘭!

[ 本帖最後由 紅彗星 於 2010-6-28 01:24 編輯 ]

Dane

講得啱 .... ..英國隊 唔似踢 11人足球 .... 無默契

lemonhead

輸乜? 輸個個0係球會都係大佬 輸球隊內部派糸問題 你唔like佢做隊長 佢唔like你扮大佬 好相信 雙特 泰利 朗尼 等等依然帶住球會情意結黎踢國家隊 淨係睇番長久以黎 雙特問題都未解決 黎到決賽週分組賽踢到完全冇Heart 冇組織默契  就知道  老實講佢地成班0係球會踢到識飛 但係去到國家隊就完全交唔貨 (尤其朗尼 場場波都係夢遊球場 唔去爭波 Hold 唔住波 同佢0係球會表現揀直係判若兩人) 真係好可恥!!

[ 本帖最後由 lemonhead 於 2010-6-28 01:14 編輯 ]

tomato

they didn't have team building spirit !

schmid9394

原帖由 紅彗星 於 2010-6-28 00:50 發表
士氣低落! 賽前泰利事件，影響軍心！
小弟覺得很多球員太自我中心，球隊欠缺聯繫和合作性!
輸運氣:如果不是林柏特的炸糊或中眉，賽果將會改寫，行運超人今日幫德國!
卡比路排陣失當-1 双特戰術又 ...

Due to the assistant referee

方有自來財

唔機動 由守轉攻慢
右路依然冇人才
擺脫唔到碧咸個陣既踢法
根本冇變過 只係少左碧咸斬波

benny2

原帖由 紅彗星 於 2010-6-28 00:50 發表

士氣低落! 賽前泰利事件，影響軍心！
小弟覺得很多球員太自我中心，球隊欠缺聯繫和合作性!
輸運氣:如果不是林柏特的炸糊或中眉，賽果將會改寫，行運超人今日幫德國!
卡比路排陣失當-1 双特戰術又一次證明係失敗，林柏特隨了炸糊和射罸球外，好像隱了形!
卡比路排陣失當-2 中場四個球員同是全能的中場中球員欠缺邊線攻擊球員!
卡比路排陣失當-3 太倚重名氣過大的球員如双特,朗尼!

德國今日唔係踢得好出色，但正常發揮再加上行運超人的幫助已足夠撃敗有以上問題的英格蘭!

樓主嘅觀點我十分贊同(除咗輸運氣外).

可以話英國冇兵可點. 單係中前場, 就已經冇全材球員(有腳法, 有速度, 有頭槌, 又要唔獨食), 點兵係有難度. (揾朗尼, 迪科爾比較下高路斯... )

但係卡比路揀得呢廿幾人就要制訂合適打法. 依家個陣, 攻不強, 守不穩. 卡比路幾有料都要負大部份責任.
唔應該完全放棄低線傳中, W-Phillips, J.Cole, Lennon, Crouch, Heskey 全部坐...
林8, 謝4, Barry, Milner, 呢條中場線算攻定守? 自斷雙翼??
有兩個有速度嘅 Rooney, Defoe, 又唔肯打突擊. 謝4 啲攞你命直線冇用場.
林8 有罰球, 又冇人喺外圍搏犯規...


反觀德國...
呢場波入四粒都未駛靠頭槌 !!!
Oezil, Mueller, 小朱(狀態差啲), 冇幾何落底線傳中, 否則兩閘 A.Cole, G.Johnson 又成為焦點.

全英格籣球迷都應該改捧德國, 望佢捧走隻杯... 輸俾隊冠軍好受啲.

[ 本帖最後由 benny2 於 2010-6-28 08:03 編輯 ]

王重陽

英格蘭次次都言大於實
根本呢次世盃一直英格蘭都打得不知所謂
輸係正路
林柏特的炸糊
只係令英格蘭同佢d fans
多個好似被逼害先輸的籍口
可以繼續逃避現實

hang128

不如話德國踢得好啦,球球都有組織,英格蘭得遠射...

Wandererjc

如果Oezil有多兩成火候,

英格蘭輸多兩粒啦

雙特問題己經好多年,

林8係正統OM,叫佢防守根本楚才晉用,

謝4又係,踢防中專心D補位,追人啦,又要去派牌
E+踢左中場又係不倫不類,

不過總結一句,
卡比路執左兩年,
隊波都係無模式,
謝4林8呢d大佬級你唔用又千夫所指,
隊波真係好惡教

tse6088

德國班新血贏英格蘭嘅老鬼

Kick Off

一句講晒, 球員冇狀態  

matina

you can see the defenders' speed so.....slow

AAP1175

後防好似紙紮咁

benny2

原帖由 JC 君 於 2010-6-28 11:55 發表
如果Oezil有多兩成火候,

英格蘭輸多兩粒啦

雙特問題己經好多年,

林8係正統OM,叫佢防守根本楚才晉用,

謝4又係,踢防中專心D補位,追人啦,又要去派牌
E+踢左中場又係不倫不類,

不過總結一句,
卡比路執左 ...

如果Oezil有多兩成火候,
英格蘭輸多兩粒啦
我很贊同.

先唔計賽果, 剩係睇德英兩軍嘅正選名單, 組合, 可變性, 戰術, 德軍係較為值得出線一隊.

親民牛

我覺得就算林柏特嗰球算入,追成2:2,最後都會輸,因為後防由輸第一球起已看出有問題存在,所以輸波都係合理,
我想,當年若找摩連奴做領隊,結果會如何呢??

遊俠我來也

(商台)2010年6月28日

http://hk.news.yahoo.com/article/100628/18/iw0r.html


前英格蘭    主帥雲拿保斯，在國家隊敗於德國    ，無緣殺入世界盃    8強之後，撰文分析箇中原因，認為意大利    籍領隊卡比路    早在3月已埋下失敗伏線，直指回歸4-4-2陣式乃最大的「真兇」！

「與其他國腳一樣，慘敗給德國後，我也同到沉重打擊，但並非意料之外。原因可追溯至3月3日，那天是星期三。
那一晚友賽面對埃及    ，即卡比路公佈初選名單前的最後一場熱身賽，那時候我已經產生莫大的憂慮。

英格蘭以3:1擊敗埃及，但表現毫無說服力，與外圍賽時判若兩隊。林柏特    、謝拉特    和巴利走位紊亂，導致中路呈現很大空位，泰利    和厄遜承受龐大壓力。

同樣的情況發生熱身賽對墨西哥和日本    之上，還有美國    和阿爾及利亞    的世界盃分組賽。幸好，斯洛文尼亞的比賽，讓卡比路的漏洞得到掩飾。

大敗給德國，我們不能再自欺欺人，對老化的陣容和幼稚的備戰，視而不見。許多人怪責泰利和厄遜，但事實是中場的失衡，把累積下來的缺點，一次爆發出來。

起碼要夠人多勢眾

4-4-2陣式完全大錯特錯，4場亦然。德國進攻球員的發揮空間，在此得以體現出來，尤其是奧斯爾，沒有英軍中場知道何時何地看管他，四大中場面對4-2-3-1時責任便變得模糊。

湯馬士梅拿和普多斯基    有效地壓制格連莊臣和艾殊利高爾    ，中鋒高路斯    甫開賽，已經捉到防線的痛腳。在國際舞台，如果中場實力不夠，人數上起碼要比別人多。

以祖高爾    代替迪科爾，可讓謝拉特重回擅長位置，而朗尼    更能在熟識的區域活動，曼聯    去季就是用上4-5-1或4-4-1-1；這樣至少可呼應到林柏特和巴利，當他們壓前時，後面沒有暴露過多空位。

「業餘」的英格蘭

最理想的做法，應該是以京治擔任防中，那麼球隊進攻時，變成3中堅，兩閘壓前，令攻勢更具立體化。看看德國的「影子前鋒」奧斯爾，謝拉特徹底地比下去。

事實上，德國的走位和戰術遠勝英軍，半場我們可以落後4、5球。對於那個問題球，我已提倡30年用科技協助球證判決皮球有否越過白界，世界盃不是高級會所業餘賽。

如不改變，世界盃始終有點「業餘」的味道，與英格蘭昨天一樣。」

紅彗星

原帖由 遊俠我來也 於 2010-6-28 23:11 發表
(商台)2010年6月28日

http://hk.news.yahoo.com/article/100628/18/iw0r.html


前英格蘭    主帥雲拿保斯，在國家隊敗於德國    ，無緣殺入世界盃    8強之後，撰文分析箇中原因，認為意大利    籍領隊卡比路    早在3月 ...

卡比路要負上最終責任!