平反六四，還六四真相，當日民運領袖都有責任。

henry69

» 一世一事務所 » AdolfLee 斷章取意
http://141hongkong.com/forum/vie ... ighlight=%2Bhenry69

=========================================================

http://141hongkong.com/forum/vie ... ;page=1#pid17657640

原帖由 AdolfLee 於 2010-6-10 14:42 發表



點解依家咁多 走狗土共(澳洲) 出嚟博吊 ?

[ 本帖最後由 henry69 於 2010-6-12 06:14 編輯 ]

henry69

http://zh-yue.wikipedia.org/wiki ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

六四事件
出自維基百科，自由嘅百科全書

六四事件係中國八九民主運動嘅結局，指1989年6月4號中國人民解放軍武力鎮壓北京天安門學生運動。六四事件又叫六四、六四風波、天安門事件，民運人士就叫六四屠殺、天安門屠殺；而八九民主運動又叫做八九民運、八九學運、八九學潮、中國官方稱之為動亂，反革命暴亂，風波。

目錄 [收埋]

1 八九民主運動
2 經過
3 死亡人數
4 世界各地嘅情況
4.1 亞洲
4.1.1 日本
4.2 北美
4.2.1 美國
4.2.2 加拿大
4.3 南美
4.4 歐洲
4.5 澳洲及新西蘭
4.6 非洲
5 中國大陸嘅聲明
6 其他國家地區及組織嘅聲明同制裁
7 香港嘅參與
7.1 澳門
7.2 對香港嘅影響
8 平反六四嘅有關內容
9 六四以後世界各地嘅有關活動
9.1 香港
10 出面網頁

出面網頁  

六四備忘錄
六四死難者名單
江澤民為何在「六四」當上總書記──欽本立/陳至立/《世界經濟導報》
六四民運志
天安門
天安門電影
前線：天安門
時代週刊-"王維林"
《中國「六四」真相》
六四民運
The U.S. "Tiananmen Papers"
悲壯嘅民運
血洗京華實錄
天安門母親
歷史嘅傷痕 - 勿忘「六四」
「六四」十七週年專輯 自由亞洲電台
2006 聚焦香港：勿忘六四
《江澤民其人》五：封導報六四屠城
馬英九堅持 「六四要翻案」
youtube.com 六四新聞，歌曲片段
youtube.com 六四民運新聞採訪片段
台灣歌星1989年創作嘅歌曲-歷史的傷口
未解決錄像
‹六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉

[ 本帖最後由 henry69 於 2010-6-11 06:16 編輯 ]

tinyzq

如果一日到黑都只是把注意力放在血腥暴力的過錯上，那沒有任何的意義。

用肆無忌憚的謾駡來對待不同意見者，難道就是那個“運動”所追求的所謂民主和自由？？？

午餐獄

原帖由 tinyzq 於 2010-6-11 15:32 發表
如果一日到黑都只是把注意力放在血腥暴力的過錯上，那沒有任何的意義。

用肆無忌憚的謾駡來對待不同意見者，難道就是那個“運動”所追求的所謂民主和自由？？？ ...

e家社會風氣係咁

AdolfLee

原帖由 午餐獄 於 2010-6-11 18:22 發表

e家社會風氣係咁

社會風氣係咁 = 完全錯誤

我們告訴你真實相 !

tinyzq

陳志雲先生不久之前才說過：“假的真不了，真的假不了。”
真相如何，恐怕大部份人心裏面都已經有一個差不多的定論，只要你用心去思考。

我看到的只是妖魔化和大肆的謾駡攻擊，或者就是簡單的發洩。

這一個事件，帶給人去思考，去總結，去用來作出些有益于這個世界的事情，反倒是被放在一邊。

太空翔

原帖由 tinyzq 於 2010-6-11 20:02 發表
陳志雲先生不久之前才說過：“假的真不了，真的假不了。”
真相如何，恐怕大部份人心裏面都已經有一個差不多的定論，只要你用心去思考。

我看到的只是妖魔化和大肆的謾駡攻擊，或者就是簡單的發洩。

這一個事件，帶給人去思考， ...

何謂"假的真不了,真的假不了."?
64真相如何,
莫說大部份人,
先請問,
閣下心裏面有甚麼差不多的定論?
閣下真的用心思考才有如此定論?

閣下認為何種才是,
妖魔化和大肆的謾罵攻擊?

閣下若無服眾之言,
亦可,


從來沒規定,
閣下不可以簡單的發洩!

jj99

原帖由 tinyzq 於 2010-6-11 15:32 發表
如果一日到黑都只是把注意力放在血腥暴力的過錯上，那沒有任何的意義。

用肆無忌憚的謾駡來對待不同意見者，難道就是那個“運動”所追求的所謂民主和自由？？？ ...

64 已被政棍騎劫，為的是政治利益。

「用肆無忌憚的謾駡來對待不同意見者，難道就是那個“運動”所追求的所謂民主和自由」

你可以多來此版，這裏有版主主持公道，這裏會有 理性 和 客觀 的 討論，不會出現用肆無忌憚的謾駡來對待不同意見者的局面，是言論自由的理想國。

tinyzq

原帖由 太空翔 於 2010-6-13 04:55 發表

何謂"假的真不了,真的假不了."?
64真相如何,
莫說大部份人,
先請問,
閣下心裏面有甚麼差不多的定論?
閣下真的用心思考才有如此定論?

閣下認為何種才是,
妖魔化和大肆的謾罵攻擊?

閣下若無服眾之言,
亦可,


從來 ...

關於這一事件的兩種評價，兩個立場之間的角力，相信很多人都像我一樣都會有自己心目中的一個評價，我可以在這裡告訴閣下，兩邊的人對於事件的表述不存在一方百分百虛假而另一方百分百真實的情況，我相信閣下你自己也絕對不能提供一個百分之一百準確的表述給我們大家。
“思考過後會下定論”是想告訴大家，即便在封閉得非常緊要的情況下，願意思考的話就自然而然地會想方設法地去尋找真相。
擺證據，看表現。誰是誰非，只要不是蠢到無藥醫，都會被大家看在眼裡記在心上，“公道自在人心”。

順便講下，我自己心目中的天平，大概是73開啦，傾向的角度估計和閣下一樣是偏向南方的。

妖魔化和大肆的謾駡攻擊……這裡遍地都是，若然對於“奴才”、“狗”之類明顯人身攻擊的字眼都不被視為謾駡攻擊，連什麽“毒奶粉事件”上升到“前所未有”的程度都不能稱之為妖魔化，咁我真是無野好講喇。
類似的言論不會影響到有獨立思考能力的人，只會凸顯出自己的蒼白無力。

火狐

講撚左幾廿萬次，唔撚係學運，唔撚係為公義就做乜鳩都得。拎撚住個為人民為國家牌頭就好似有免死金牌咁……屌下次班大佬吹雞劈友又話為民主為國家係咪可以無事先？
係呀學生出發點、原意係好呀，共產黨開槍暴力驅趕、殺人係好撚仆街呀，但係唔係因為佢有錯就所有野要上哂佢身先？係唔係出發點係好就做乜都得？
仲有，六四果陣又係唔係只係單單學生同共產黨嘈交咁簡單？屌用腦睇諗多些少啦

Wandererjc

原帖由 火狐 於 2010-6-14 00:22 發表
講撚左幾廿萬次，唔撚係學運，唔撚係為公義就做乜鳩都得。拎撚住個為人民為國家牌頭就好似有免死金牌咁……屌下次班大佬吹雞劈友又話為民主為國家係咪可以無事先？
係呀學生出發點、原意係好呀，共產黨開槍暴力驅趕、殺人係 ...

好激動咁喎

ANDY1860

在此首先要多謝henry69兄先

將我的文章放在他的簽名欄裏

謝謝

我這篇六四事件的事件順序
是希望大家能夠知道
六四是怎麼的一件事
為什麼會有六四的發生
六四是怎樣形成

其實叫"八九民運"可能更適合

[ 本帖最後由 ANDY1860 於 2010-6-14 19:08 編輯 ]

ANDY1860

六四是一個悲劇
是我們中國人其中一個悲劇
我們中國人有太多太多的悲劇了
六四祗不過是其中之一

1989年六月四日所發生的事,我永遠也忘不了
在那一日它奪去了我朋友的生命

平反六四並不是代表推翻共產黨
只是希望還當日我們死去的同胞一個公道

碌鳩唔塞死

原帖由 JC 君 於 2010-6-14 09:51 發表




好激動咁喎

得閒阿叔病發咋嘛……有時真係唔明，係我諗太少定人地諗更多……

陽光哥哥

原帖由 郎君 於 2010-6-10 11:23 發表
當日民運領袖都有責任。agree.平反六四，還六四真相，民運領袖有錯.中共已發警告叫天安門人仕散場.是青年人騎虎難下形勢.唔識退一步海濶天空.英雄報仇.＋年未晚的道理.爭..行先.唔識妥協.結果做成更多人傷亡 :fire ...

完全同意,軍方已給足夠時間讓學生們散場,.

jj99

原帖由 JC 君 於 2010-6-14 09:51 發表




好激動咁喎

！咁多    ‘手 然’   同   ‘九  鳥‘   版主 需唔需要做野！ ？  

係咪即係激動就可以講粗口 ？

碌鳩唔塞死

原帖由 jj99 於 2010-6-15 09:03 發表


！咁多    ‘手 然’   同   ‘九  鳥‘   版主 需唔需要做野！ ？  

係咪即係激動就可以講粗口 ？

咁忍手都話唔妥呀？嘩……扣我分囉，橫豎分數對我又冇乜問題

太空翔

原帖由 tinyzq 於 2010-6-13 16:38 發表


關於這一事件的兩種評價，兩個立場之間的角力，相信很多人都像我一樣都會有自己心目中的一個評價，我可以在這裡告訴閣下，兩邊的人對於事件的表述不存在一方百分百虛假而另一方百分百真實的情況，我相信閣下你自己也絕對不能 ...

若心胸坦蕩無所欺瞞,何懼公開事實與深切討論?

向來是在下對中共政權,
最基本的質疑與要求!

何種情況容易被妖魔化?
隱藏真相,欺瞞大眾,
給予無限的想像空間.

最清楚64真相的,
非中共政權莫屬.
而誰最封鎖壓制?

而64的檢討爭論,
許多人認為,
雙方都有錯,
無論55,37或28.
或是,
因為有64斷然處置,
才有今日的繁榮.

不思追求真相,
反而污名誤導事實.

民主自由對他們而言,
確實只是"所謂的"民主自由!