對加分

唔好問咁多

小弟路過多口講句…其實加分制都幾有問題…上限兩分、三分、五分實在太多…亦存在唔少問題…如果加分用意只為表示“讚”…咁倒不如劃一上限加一分…既可避免分身大得太快之餘…亦可避免唔夠分派嘅現象…

分身方面…小弟建議响貼度加埋 ip…起碼可以避免一呼百應嘅怪現象…

小弟資歷淺…諗到乜就講乜…只係少少愚見…

巴塞六冠王

原帖由 唔好問咁多 於 2010-5-18 19:51 發表
小弟路過多口講句…其實加分制都幾有問題…上限兩分、三分、五分實在太多…亦存在唔少問題…如果加分用意只為表示“讚”…咁倒不如劃一上限加一分…既可避免分身大得太快之餘…亦可避免唔夠分派嘅現象…

分身方面… ...

加ip巧贊同 but上限加1分巧 贊同 你同benny想趕絕禾

唔好問咁多

原帖由 巴塞六冠王 於 2010-5-18 19:56 發表

加ip巧贊同 but上限加1分巧 贊同 你同benny想趕絕禾

點解又會趕絕到你呀？
其實值得讚就有分加…覺得唔好應該減分添呀…小弟諗諗吓覺得減分會帶出有好多問題同爭拗先冇提出…

其實講加 ip 係 …不過見未有師兄開貼先搭單講講…

巴塞六冠王

原帖由 141小記 於 2010-5-18 16:38 發表


對,我們很明白!
近日這些措施都是針對不守規的會員.
正常地,不應該影響到一般會員的.

這樣做的目的都只是為了大家,建造一個良好的交流環境.
大家都不希望見到咁多人洗版,假報告吧

特別是為了那班封之不盡的寫狗. ...

甘不如close左末力換威望米重好

巴塞六冠王

原帖由 唔好問咁多 於 2010-5-18 20:09 發表


點解又會趕絕到你呀？
其實值得讚就有分加…覺得唔好應該減分添呀…小弟諗諗吓覺得減分會帶出有好多問題同爭拗先冇提出…

其實講加 ip 係 …不過見未有師兄開貼先搭單講講… ...

禾有3個超老你提意唔比加5分禾d超老有乜用

benny1

原帖由 巴塞六冠王 於 2010-5-18 19:56 發表

加ip巧贊同 but上限加1分巧 贊同 你同benny想趕絕禾

其實我原帖(post#11)嘅意思係:
辛辛苦苦上到元老, 反而俾人白鴿眼 , 重冇咗金牌仔得十分嘅擋箭牌 ...
重有我唔知高老/超老一日有幾多分, 所以冇提議加大"論老" 嘅 20分上限.

巴塞六冠王

原帖由 benny1 於 2010-5-18 20:42 發表


其實我原帖(post#11)嘅意思係:
辛辛苦苦上到元老, 反而俾人白鴿眼 , 重冇咗金牌仔得十分嘅擋箭牌 ...
重有我唔知高老/超老一日有幾多分, 所以冇提議加大"論老" 嘅 20分上限. ...

高老30,超老50

benny1

原帖由 benny1 於 2010-5-18 17:41 發表

我相信巴塞3冠王師兄原意係加分制度...

至於分身/假報告/互加升級...
有冇可能凡於報告區出帖須登記IP? 即每個 IP 衹能以同一戶口發報告?
建議另開一帖, 由小記帶領討論, 呢處繼續專注"加分制度:. ...

原帖由 唔好問咁多 於 2010-5-18 20:09 發表


點解又會趕絕到你呀？
其實值得讚就有分加…覺得唔好應該減分添呀…小弟諗諗吓覺得減分會帶出有好多問題同爭拗先冇提出…

其實講加 ip 係 …不過見未有師兄開貼先搭單講講… ...

有關 IP 嘅嘢, 俾啲時間小記版主諗下先啦.

我想象到, 無論喺商業上, 電腦/互聯網技術上, 都存在一定嘅複雜程度.
有佢主持同支持, 呢個 IP 話題嘅帖先有意義. 否則我地都係瞎子摸象.

唔好問咁多

原帖由 巴塞六冠王 於 2010-5-18 20:13 發表

禾有3個超老你提意唔比加5分禾d超老有乜用

攪革命一向都係要付出架啦…

小弟都係建議姐…其實就算唔改…依家有三個超老…又有咩用途？分加唔晒之餘又冇進升空間…

巴塞六冠王

原帖由 唔好問咁多 於 2010-5-18 20:55 發表



攪革命一向都係要付出架啦…

小弟都係建議姐…其實就算唔改…依家有三個超老…又有咩用途？分加唔晒之餘又冇進升空間… ...

加5分禾用得哂ga 加1分就冇用姐

benny1

問下小記版主:
有冇可能由 4 台向會員發問卷調查(姑且暫不論問卷形式), 收集意見?

唔好問咁多

原帖由 benny1 於 2010-5-18 20:52 發表





有關 IP 嘅嘢, 俾啲時間小記版主諗下先啦.

我想象到, 無論喺商業上, 電腦/互聯網技術上, 都存在一定嘅複雜程度.
有佢主持同支持, 呢個 IP 話題嘅帖先有意義. 否則我地都係瞎子摸象. ...

小弟自知 …

141小記

問下小記版主:
有冇可能由 4 台向會員發問卷調查(姑且暫不論問卷形式), 收集意見?

如果要收集意見,應該在新制度實行一段時間再進行吧.
現階段大家只係會說出一時的感受,或者係猜猜下,擔心其他老友會走晒,似乎無乜建樹.
老實講,宜家咁,未至於讓大家反感唔再玩141,係咪?
如果咁就話要走,咁無論改定係唔改,佢都唔留得耐.

反而係希望日後,果d長期唔出聲的老會員再開返金口.繼續支持141
而新加入的會員,將會有一條順暢的成長路,唔再處處碰壁:呢道唔比發帖,果道唔夠閱權睇.

BB99998866

想問下...
点解近2個月都冇發"勲章"既,pm過鬼界皇都冇回履..

141小記

原帖由 BB99998866 於 2010-5-19 02:13 發表
想問下...
点解近2個月都冇發"勲章"既,pm過鬼界皇都冇回履..

頒發勳章是一個手動的程序, 暫時只有我才可以頒發.
晏少少我會處理該區的申請.

Billy

正如小弟在以下主題所講

http://141hongkong.com/forum/vie ... &extra=page%3D1

日日都話用哂 d 分，有冇咁多 post 值得加分

renew 一個主題加百幾兩百分 出d表情公仔冇文字都加分

打個招呼say個 HI 又加分，呢 d 咪濫用加分制度。 :rolleyes:

各位會員有自由選擇加分比任何人、任何post，:rolleyes: :rolleyes:

只要唔犯版規濫用加分都冇問題

但是管理者修改制度一定有原因:rolleyes:

亦都梗有人不滿，奈何自己一早唔自律d

p.s. 一日20分係好足夠加比d精彩post

eric仔

原帖由 Billy 於 2010-5-19 15:48 發表
正如小弟在以下主題所講

http://141hongkong.com/forum/vie ... &extra=page%3D1

日日都話用哂 d 分，有冇咁多 post 值得加分

renew 一個主題加百幾兩百分 出d表情公 ...

老屎忽...開金口

大溪地妹妹

果果好得閒.

愛國初哥

對於包膠ga加分我都好想問一問, Ching 加的通常是一分二分咁濾積被出包膠ga ching.

但係有d 包膠連相都冇, 有d元老一加就好多, 有時會多過十分, 令到濾積分去到三四百...

有空請看看那些高分ga 包膠, 是否出包膠ga人會有身分之別呢...

如果係咁樣就好 upset 羅............

141小記

原帖由 愛國初哥 於 2010-5-20 02:09 發表
對於包膠ga加分我都好想問一問, Ching 加的通常是一分二分咁濾積被出包膠ga ching.

但係有d 包膠連相都冇, 有d元老一加就好多, 有時會多過十分, 令到濾積分去到三四百...

有空請看看那些高分ga 包膠, 是否出包膠ga ...

有無例子
唔知係咪高分就代表了可信性高
如果係的話,呢個未嘗唔係分辨包膠真假的好方法