申請宗教信仰分享區版主

barying

原帖由 jerk141 於 2009-10-9 11:37 發表



somejack2000師兄，你呢個問題，我以前都問過，米奇超版pm答咗我半版字，佢講嘅其中一樣嘢係：自我提出可以為討論區做到D咩更為實際

somejack2000師兄，你可以為討論區做到D咩呢？ ...

真心付出莫問條件或回報

somejack2000

其實三樓嗰位師兄講得啱~~~
我對基督教有興趣~~~
做宗教信仰分享區版主有D唔公平~~~
而且我當初只不過係問吓~~~
唔係話一定要做~~~

王重陽

原帖由 somejack2000 於 2009-10-9 20:43 發表
其實三樓嗰位師兄講得啱~~~
我對基督教有興趣~~~
做宗教信仰分享區版主有D唔公平~~~
而且我當初只不過係問吓~~~
唔係話一定要做~~~

...

brother勿灰wor, 大家都係問吓

你對宗教信仰分享區有興趣, 一定知有d宗教的排他性會引起爭執
所以大家有興趣知你會點處理嘛

somejack2000

原帖由 王重陽 於 2009-10-9 11:26 PM 發表

brother勿灰wor, 大家都係問吓

你對宗教信仰分享區有興趣, 一定知有d宗教的排他性會引起爭執
所以大家有興趣知你會點處理嘛

其實除咗基督教之外我都幾鐘意其他宗教~~~
我只係唔想有D人因為唔鐘意某個宗教而去惡意批評~~~

小羅

最緊要對信仰有興趣

傲笑傻人

原帖由 somejack2000 於 2009-10-9 23:56 發表

其實除咗基督教之外我都幾鐘意其他宗教~~~
我只係唔想有D人因為唔鐘意某個宗教而去惡意批評~~~

小弟句句屬實那有惡意批評？

藏傳佛教果D上師我都批評佢啦﹗

somejack2000

原帖由 傲笑傻人 於 2009-10-10 11:21 PM 發表



小弟句句屬實那有惡意批評？

藏傳佛教果D上師我都批評佢啦﹗

我好似冇話你喎~~~

wai111

原帖由 somejack2000 於 2009-10-9 20:43 發表
其實三樓嗰位師兄講得啱~~~
我對基督教有興趣~~~
做宗教信仰分享區版主有D唔公平~~~
而且我當初只不過係問吓~~~
唔係話一定要做~~~

...

師兄!又唔係咁講,有時一齊唱聖詩都係樂事,
如果師兄做咗版主,可以淨回答基督教的帖,其他一概不回,
又或者再將宗教信仰分享版拆開,
例如由
伊斯蘭教,
基督教,
天主教,
佛教,
印度教,
真理教,
法輪功......等等組成,
按需要再增加,
每區由不同版主負責都得.

jerk141

原帖由 wai111 於 2009-10-11 00:27 發表

師兄!又唔係咁講,有時一齊唱聖詩都係樂事,
如果師兄做咗版主,可以淨回答基督教的帖,其他一概不回,
又或者再將宗教信仰分享版拆開,
例如由
伊斯蘭教,
基督教,
天主教,
佛教,
印度教,
真理教,
法輪功......等等組成,
...

佢講咗話唔做啦！

原帖由 somejack2000 於 2009-10-9 13:15 發表

我都係唔做lu~~~

傲笑傻人

原帖由 somejack2000 於 2009-10-11 00:22 發表

我好似冇話你喎~~~

你似乎又講大話

9 月23日10:07
在『上帝偉大』一文中，
營SIR & 太空翔發表完佢地嘅意見後，
閣下就講：
兩位師兄~~~
雖然彼此宗教信仰唔同~~~
但係可唔可以互相尊重???

10月1日00:14小弟剛在同一議題上發表完；
閣下便於同日00:32
在『一世一事務所』發表：

宗教信仰分享區問題
經常有師兄抨擊某個宗教~~~
請問點樣解決???
http://141hongkong.com/forum/vie ... &extra=page%3D1

既然如此，閣下很難令我唔會對號入坐…

跟着10月4日你又問：

申請宗教信仰分享區版主

請問申請宗教信仰分享區版主需要乜嘢條件???

俾人感覺你想在宗教信仰分享區版話事…
  

wai111

請大家息怒

somejack2000

原帖由 傲笑傻人 於 2009-10-11 12:48 AM 發表


你似乎又講大話

9 月23日10:07
在『上帝偉大』一文中，
營SIR & 太空翔發表完佢地嘅意見後，
閣下就講：
兩位師兄~~~
雖然彼此宗教信仰唔同~~~
但係可唔可以互相尊重???

10月1日00:14小弟剛在同 ...

你鐘意點講隨便你~~~

jerk141

宗教信仰分享區而家只有一百三十二個主題，無咩點嘈過交，真係有事需要版主管理，其他版主/超版亦可代勞，所以我覺得暫時未需要為宗教信仰分享區搵個版主。

傲笑傻人

原帖由 jerk141 於 2009-10-12 15:43 發表
宗教信仰分享區而家只有一百三十二個主題，無咩點嘈過交，真係有事需要版主管理，其他版主/超版亦可代勞，所以我覺得暫時未需要為宗教信仰分享區搵個版主。 ...

贊成

white小白

小弟曾由95年開始擔任NEWSGROUP宗教版主, 亦擔任過聯合國宗教和平研討會的德國代表兼小組研討組長.

1. 宗教版分不同宗教區較為少爭執. 但個人認為, 真理越辯越明, 爭執並非壞事, 但討論者要有一定宗教知識素養, 又或者具有邏輯思考, 研究精神. (可能又會有人話, 宗教就是非邏輯信仰, 但這種問題可留待神學家, 佛學家的文章來說明)

2. 宗教與宗教之間, 要批評之前, 要先作充分了解, 有時過份"積極"就會引起宗教罵戰.

3. 若然只係純粹分享, 並無討論, 問題可能少好多, 但係對追求真理的朋友就覺得乏味.

4. 維持一個具有和諧氣氛下的討論環境, 相信是四台所願見的.

5. 現今社會, 新興宗教越來越多, 令人無所適從, 所以貼分享的朋友, 就有詮釋該文的責任. 但據我經驗, 通常釋到咁上下, 就出現力有不繼的情況. (工作繁忙, 學藝未精等)

6. 雖然如此, 我個人認為 宗教, 哲學, 科學, 三者係息息相關的. 若然有衝突就應該盡力去辯明.

所以, 小白認為, 大家應該多討論宗教, 若有人肯以和平研討精神為宗旨, 維持宗教版, 我個人非常支持佢成為版主. 但若只為傳播某宗教, 又或想做"話事人", 當然無支持的理由.

北喬峰

原帖由 wai111 於 2009-10-11 00:27 發表

師兄!又唔係咁講,有時一齊唱聖詩都係樂事,
如果師兄做咗版主,可以淨回答基督教的帖,其他一概不回,
又或者再將宗教信仰分享版拆開,
例如由
伊斯蘭教,
基督教,
天主教,
佛教,
印度教,
真理教,
法輪功......等等組成,
...

呢位師兄意見好好，要做到對各個宗教有一定既認識，但又要大公無私，不能對某個宗教偏私，
實在唔容易，呢個宗教版主非能人所能擔當呀，如果覓錯人選，將來有何問題，未來版主亦祇能
呆若木雞，得個睇字，實在要慎重研究

Peternorth2004

Tolerance is most important

文虎佬

太空翔   2009-10-15 04:02   魅力   +1   真的好........笑!!

正實頭
響樹搞風搞雨

太空翔

原帖由 文虎佬 於 2009-10-17 13:41 發表
太空翔   2009-10-15 04:02   魅力   +1   真的好........笑!!

正實頭
響樹搞風搞雨

瘟唬,攪不懂也是正常,
正雜頭!
瘟唬,真的好.....好笑!!

wai111

原帖由 太空翔 於 2009-10-20 18:02 發表

瘟唬,攪不懂也是正常,
正雜頭!
瘟唬,真的好.....好笑!!

想不到這個帖子反反覆覆又推了上來,
看到了從台灣來的翔兄到訪,小弟不禁要向這位老朋友打個招呼.

因為小弟本身沒有任何宗教信仰,所以一直以來我沒有踏進這一版,
直至這個帖子的出現,才令宗教版聲名大噪.

本人認為四台之增設宗教信仰版,是希望可以給教友們藉機會聚一聚,
研探真理,分享苦樂,慰藉心靈之用.

其實正式宗教都是導人向善的,只不過她們信奉的神不同,神績也不同,
作為一個虔誠的信徒,心中只能容納不多於一位神,
像佛教的信徒,跟本沒有看過聖經,怎能與基督徒交流?
說到基督教,[衪]更不容許信徒上香拜祭呢?
說到尾,畢竟她們的理念確實是不同啊!
至於那些擁有多神論的師兄師姐,應該以神學家來形容她們才對.

早前我看到該區確有少部份會員冒犯別人的神,這是一件不光彩的事情,
如果大家盡量不去看不屬於自己宗教的文章,磨擦便不易發生了.