|
|
發表於 2026-3-30 08:48:42
|
顯示全部樓層
|
要分析伊朗同以色列之間呢場爆發自 2026 年 2 月嘅衝突,好難用簡單嘅「對」同「錯」去定論,因為雙方都係基於各自嘅國家安全觀、歷史仇恨同生存邏輯。
截至 2026 年 3 月 30 日,戰火依然喺中東蔓延。我哋可以從幾個維度去中立分析雙方嘅立場同爭議點:
1. 以色列與美國嘅立場:先發制人嘅安全觀
以色列同美國將今次「咆哮獅子行動」(Operation Roaring Lion)視為一場防禦性嘅先發制人戰爭。
消除核威脅: 雖然國際原子能機構(IAEA)曾表示冇證據顯示伊朗有結構性核武計劃,但以色列堅信伊朗利用民用設施掩飾核武開發。尤其喺 2025 年「12日戰爭」後,伊朗拒絕核查,令以色列深感威脅。 瓦解代理人網路: 以色列認為伊朗係「蛇頭」,長期資助哈馬斯、黎巴嫩真主黨同胡塞武裝。對佢哋嚟講,唔直接打擊伊朗,就永遠無法解決邊境嘅恐怖襲擊。 生存恐懼: 伊朗領導層多次公開表示要將以色列從地圖上抹去,對以色列嚟講,呢個係生存問題而非政治問題。 2. 伊朗嘅立場:捍衛主權同抵抗侵略
對於伊朗嚟講,今次衝突係對主權嘅侵犯同政權生存嘅反擊。
反對政權更迭: 美以聯軍直接暗殺最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)同多名高官,對任何國家嚟講都係極端嘅侵略行為。伊朗認為自己係喺遭受「非法空襲」後進行正當防衛。 打破封鎖: 伊朗長期受到西方制裁。佢哋透過發展彈道導彈同支持地區盟友(抵抗之弧),認為係反抗西方霸權同維護自身安全嘅唯一手段。 報復行動: 伊朗封鎖霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)同反擊美以基地,喺佢哋嘅邏輯中係對國家元首被暗殺嘅必然回應。 |
|