|
保安局局長鄧炳強接受《星島日報》專訪,表示《港區國安法》和《維護國家安全條例》的實施,社會已經由亂及治,但不能掉以輕心,指本港仍然面對四大威脅,包括外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗。在談及「軟對抗」時,鄧炳強更點名指考評局前歷史科科目經理、社交專頁《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,以及香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
楊曾評論學生內地交流期間死亡事件
鄧炳強提到軟對抗者利用看似與國安無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府。鄧以近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生作例,他指事件發生後,楊穎宇在專頁發表挑撥言論,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指楊在任職科目經理期間,在 2020 年中學文憑試歷史科擬定一條涉及日本侵華的題目,明顯是「反中、辱華、媚日」,本質是企圖危害國家安全,並指對方已經身在英國,「利用不同機會進行煽動」。他並提到鍾劍華和蕭若元都是以同樣方式分化,形容「軟對抗」每日都在發生,市民要「慎思明辨」哪些屬真實,哪些屬於他人煽動。
2020 年試題遭教育局、官媒等批評 楊穎宇同年辭職
鄧炳強談及的文憑試題目,於 2020 年 5 月 14 日的文憑試歷史科試題出現。當日考卷的必答題第 2 題,提供了 3 篇文獻,之後題目其中一項分題,要求考生就「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」作答。
考試後完結後,教育局發表聲明指有關的試題「附帶極為片面的資料,致試題具引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」,及後時任教育局局長楊潤雄、時任特首林鄭月娥,以至《新華社》、《大公報》等都發聲批評;至於楊穎宇作為科目經理的身份亦很快被揭露。在一個星期後,考評局委員會決定取消該試題,而楊在同年 8 月已經辭職。一年後楊透露已經移居英國。 |
評分
-
查看全部評分
|