我抗議新版規

selwyn

我抗議新版現,限定到100頁就要停,我認為100頁太少,當然,如果個topic唔吸引,10頁都縑多,但好嘅topic多人参加,多人發言很好多時到一二百頁都係仍然熱烈討論中,所以我認為這個限制太緊,應該放鬆

長冮7號

分分鐘

一個星期唔夠

要開過條

新 thread

[ 本帖最後由 長冮7號 於 2009-2-3 13:46 編輯 ]

諸葛神候

The number of pages is not enough!

米奇

原帖由 selwyn 於 2009-2-3 13:28 發表
我抗議新版現,限定到100頁就要停,我認為100頁太少,當然,如果個topic唔吸引,10頁都縑多,但好嘅topic多人参加,多人發言很好多時到一二百頁都係仍然熱烈討論中,所以我認為這個限制太緊,應該放鬆 ...

師兄不如試吓去理解一吓個理由...............  最近個網都唔係好穩定, 又成日有"未定義操作，請返回。"發生.  如果人人合作係100頁再轉過新帖再討論過, 而又幫到過平台穩定.  點解唔試一試去支持吓, 一般時間睇過適唔適應到再去反對未遲呢

我想大家都想有個穩定平台黎吹吓出.  好過成日因為唔穩定入唔到黎

Thank you...............

米奇

原帖由 長冮7號 於 2009-2-3 13:41 發表
分分鐘

一個星期唔夠

要開過條

新 thread

都影響唔到您.......................

米奇

原帖由 諸葛神候 於 2009-2-3 14:19 發表
The number of pages is not enough!

我會同意100頁唔多夠................   緊係多少少頁數人人開心啦........

但係我都想個平台穩定易入, 又唔會hang

hk2china

原帖由 米奇 於 2009-2-3 14:32 發表


師兄不如試吓去理解一吓個理由...............  最近個網都唔係好穩定, 又成日有"未定義操作，請返回。"發生.  如果人人合作係100頁再轉過新帖再討論過, 而又幫到過平台穩定.  點解唔試一試去支持吓, 一般時間睇過適 ...

米奇板主

想問問你

如果我地依足

新例去做，個server 係咪一定唔會再出現呢種

情況先

如果係，我諗大家都會好樂意去做好D

但我最怕thread 開多左，多左D object 可能更"side" 位

selwyn

原帖由 米奇 於 2009-2-3 14:32 發表


師兄不如試吓去理解一吓個理由...............  最近個網都唔係好穩定, 又成日有"未定義操作，請返回。"發生.  如果人人合作係100頁再轉過新帖再討論過, 而又幫到過平台穩定.  點解唔試一試去支持吓, 一般時間睇過適 ...

米奇版主,我認為個網唔穩定未必係頁數多嘅問題,而係在同一得間太多師兄一齊輸入,jam住,當然頁數太多,volume太大亦會有影响,但只會慢些,不致於hang机,但現時嘅更改似呼太極端,好多,可能是超過一半嘅論題己超過100頁,更有超過1000頁,而要一下子全取消,再從新開過一欄,似乎好多師兄未得適應,又好嘅topic正討論到興高彩烈嘅時候又要停,再開過,真會令人掃興,到後來便會愈來愈少人上嚟,我想這亦不是版主及管理層所願意見到,本人提議現楷段應相對增加頁數到300或500,睇對平台操作有冇改善,如冇改善,才採取較嚴緊嘅限制,請多多考慮

[ 本帖最後由 selwyn 於 2009-2-3 15:34 編輯 ]

米奇

原帖由 hk2china 於 2009-2-3 14:43 發表

米奇板主

想問問你

如果我地依足

新例去做，個server 係咪一定唔會再出現呢種

情況先

如果係，我諗大家都會好樂意去做好D

但我最怕thread 開多左，多左D object 可能更"side" 位 ...

將來事, 邊個知呀.  我只係信Admin今次要求係有佢理由.  大家支持4台咁多年, 咪出聲叫人多多支持吓囉 .

米奇

原帖由 selwyn 於 2009-2-3 15:32 發表

米奇版主,我認為個網唔穩定未必係頁數多嘅問題,而係在同一得間太多師兄一齊輸入,jam住,當然頁數太多,volume太大亦會有影响,但只會慢些,不致於hang机,但現時嘅更改似呼太極端,好多,可能是超過一半嘅論題己超過100頁, ...

selwyn師兄, 其實我只係想大家一齊支持4台.  Admin此舉, 一定有佢理由

Admin

首先請大家理解, 實行此項措施的目的, 並不是要阻止或防礙大家討論.
而是為了減輕數據庫的負擔, 以令討論區運作更暢順.

正如我舉的例子已說明, 主題如因頁數已到 100 頁而關閉, 樓主可以於同區內再開新 thread 以繼續討論.
(鼓勵以相同 主題名稱 , 再附加上數字, 以方便搜尋)

有很多主題, 開始時有明確主題, 但一直回覆下去, 會逐漸離題, 或變成純吹水 topic.
有參考價值的留言, 往往在早期的回覆階段.
在於聲明, 我不反對吹水.
只是考慮到, 當一個主題的回覆累積得越多, 每次有人點擊這個主題時, 對數據庫的負擔也變得越大.
(因要找出該主題的所有回覆及統計頁數)
所以以 100 頁為限, 對主題作出"分流"的動作, 達至減輕數據庫負擔的效果.

另一類屬"即時報料性質"的主題, 以近期的回覆較具參考價值.
以現時每頁顯示 20 個回覆計算, 100 頁就有 2,000 個回覆.
假設你是新會員, 對某個主題很感興趣, 要一次過看完 100 頁, 相信也要花不少時間及精神.

所以我覺得 100 頁 是個合理的數字.

而對於"個人聊天室"類型的主題, 相信大家翻看先前留言的機會少之又少...

希望大家理解.

selwyn

原帖由 admin 於 2009-2-3 15:43 發表
首先請大家理解, 實行此項措施的目的, 並不是要阻止或防礙大家討論.
而是為了減輕數據庫的負擔, 以令討論區運作更暢順.

正如我舉的例子已說明, 主題如因頁數已到 100 頁而關閉, 樓主可以於同區內再開新 thread 以繼 ...

我哋明白,亦支持令平台暢順,個可否將頁數放寬一些

諸葛神候

原帖由 admin 於 2009-2-3 15:43 發表
首先請大家理解, 實行此項措施的目的, 並不是要阻止或防礙大家討論.
而是為了減輕數據庫的負擔, 以令討論區運作更暢順.

正如我舉的例子已說明, 主題如因頁數已到 100 頁而關閉, 樓主可以於同區內再開新 thread 以繼 ...

I open a new thread! See my Signiture!

K59

難為了家嫂,理解

杯弓蛇影

舊thread可否保留

christy__summer

原帖由 諸葛神候 於 2009-2-3 16:39 發表

I open a new thread! See my Signiture!

禾都諗緊開唔開番個新居..

X飛龍

原帖由 admin 於 2009-2-3 15:43 發表
首先請大家理解, 實行此項措施的目的, 並不是要阻止或防礙大家討論.
而是為了減輕數據庫的負擔, 以令討論區運作更暢順.

正如我舉的例子已說明, 主題如因頁數已到 100 頁而關閉, 樓主可以於同區內再開新 thread 以繼 ...

原來係咁,無法啦,係admin嘅決定.

lich13

原帖由 杯弓蛇影 於 2009-2-3 19:21 發表
舊thread可否保留

只是關閉, 不是delete